| Мы что , все вместе ,не понимаем ,что сейчас мы играем в совершенно ИНОЙ футбол? Пытаясь анализировать причины удачи/неудачи СМ в конкретном матче , мы оставляем за скобками СТРАТЕГИЧЕСКИЕ отличия нынешней модели игры от исторической спартаковской? Отчего мы прекратили понимать суть футбола - КАК и ПОЧЕМУ мы играем - и подменяем его простым разбором ошибок до эпизодов и примитивными оценками конкретных игроков? Играет всегда на поле КОМАНДА , а не набор игроков . И речь нужно вести о КОМАНДНОЙ игре . О принципах ее организации , о стиле и модели , об особенностях , о совместимости и превосходстве нашей модели игры в матче ПРОТИВ конкретного соперника или же о том , что она не верно выбрана под противника . Ошибки нашей обороны были и будут всегда .Вы думаете ,если к нам в оборону набрать одних Нест и Фердинандов , мы прекратим пропускать? Нет, пропускать, больше или меньше ,мы будем ВСЕГДА. Хоть Яшина воскресите и поставьте в ворота. Но матчи ВСЕГДА выигрываются только за счет атаки . Почему мы забываем банальные вещи - "футбол простая игра и выигрывает в ней тот , кто забьет на гол больше ". Какой смысл тратить нервы на разбор игры Войцеха и обороны. ЧТО и КАК мы создаем в атаке - вот ключевой вопрос.Все остальное вторично . Эффективность атаки команды зависит не только от реализации 100% голевых моментов.100% реализации не существует в природе . Возьмите любого форварда экстра-класса и проанализируйте СКОЛЬКО моментов он реализует . Хоть Роналдо, хоть кого . И вы увидите , что суммарно , а не по одной конкретной игре , он реализует в лучшем случае ОДИН момент из ТРЕХ. Тот же Ван Нистелрой бывает в матче лажает и чаще. Он херовый форвард? Дело не в реализации только , дело в количестве СОЗДАННЫХ для реализации моментов. Чем больше опасных для ворот соперника моментов ты создашь, тем больше шансов их реализовать. Брак и неудача при реализации будут ВСЕГДА , это составляющая футбола. Не роботы играют . "Покажи мне твою полузащиту и я скажу ЧТО у тебя за команда"(с) Сколько реально опасных моментов хотя бы с 50%-ой угрозой воротам вчера мы создали? Сколько ударов по воротам мы вчера нанесли ВООБЩЕ?Причем ударов не на удачу , а пусть и неточных, но потенциально опасных? Сколько ТАКИХ ударов нанесли игроки группы атаки - Аленичев , Самедов , Погребняк, Баженов , Шоавэ , Тробок ? Посчитайте плз. Я специально НЕ называю Павлюченко - он то нанес минимум 4 таких удара (2 из-за штрафной , оба Овчина перевел на угловой)- 1 забил. Исключите Павлюченко из списка игроков атаки и посчитайте , сколько угроз воротам Локо создали ВСЕ остальные игроки этой группы . Посчитаете и все встанет на свои места . Мы НЕ создаем КОМАНДНО серьезных угроз воротам соперника . Не создаем ДОСТАТОЧНО для побед при усредненной реализации . К кому вопросы? И только не нужно , очень прошу , рассказывать замечательнейшую сказку про то , как подлый Рома своими застреваниями в оффсайде срывает перспективные атаки СМ . Аж десять раз. Ибо что же это за перспективные атаки , коли некому пасик дать в развитие и приходится задерживать мяч до возвращения Ромки в "лоно семьи" . А отчего не плюнуть на застрявшего Рому? Дать пасик на фланг ,например, и развивать атаку БЕЗ привязки к застрявшему Роме. Или это жесткая данность - форвард застрял в атаке и она развиваться не может, пока он не вернется???? Ой ли. Ну тогда поглядите СКОЛЬКО также застревает в оффсайде те же Ван Нистелрой , Маккай и прочие форварды . Неужто это мешает развивать атаки МЮ ,Бавариям и прочим? Да ни хрена! Форварды всегда будут застревать в оффсайде - развивайся через короткий-средний пас , через дриблинг, развивай атаку НЕ через зону ,где находится оффсайдный форвард . А форвард вернется, развернется и поучаствует . НЕТ связи между нахождением форварда в оффсайде и невозможностью развития атаки . Есть НЕУМЕНИЕ ее развивать исходя из текущих обстоятельств . А вот это вопросы к игрокам полузащиты . Вопрос к организации игры в атаке в принципе . Так давайте и будем обсуждать ПОЧЕМУ у нас неважненько играет полузащита , почему она херова организована , почему она мало создает моментов . Вот ведь ключевой вопрос , а не пресловутый Рома . Рома в отличие от многиз свой кусок хлеба с маслом отрабатывает - открывается, бьет , забивает . Почему , например, у нас пара опорников Шоавэ-Тробок не сколько создает атакующий потенциал команды, а гробит его своим диким браком в передачах. А ведь одно из основных требований к опорнику - точный , безрисковый пас партнеру в развитие. Опорник не имеет права рисковать в передаче - он работает в угрожающей зоне , в центре . Каждый его обрез - не только срыв собственной атаки , но потенциальная атака соперника из угрожающей зоны. Сколько наших потенциальных атак запарывает эта суперпара опорников? Посчитайте ради интереса. Многие ругали Сосу за то , что он отдает пас ближнему. Так у него просто нормальная школа опорника ,первое правило которой гласит- опорник не имеет права рисковать . У опорника должен быть наименьший в команде процент брака в передачах. Посмотрите ради интереса каков он у наших мастеров центральной зоны. Все наши проблемы в атаке , в созидании - в полузащите . В СМ всегда игра в атаке была организована так , что большинство голов забивались хавами , а не форвардами . То что происходит сейчас следствие 2-х вещей: - недостаток квалифицированных исполнителей в полузащите , способных вести РАЗУМНУЮ , созидательную игру , а не носится по полю с "горящими глазами" , "рвать жопу" , биться ,бороться и прочий примитив , не имеющий ни малейшего отношения к УМНОМУ и умелому футболу, футболу как к ИГРЕ , а не как к тупой работе . Посмотрите КАК играла Аргентина - так когда-то играли и мы : никаких бей-беги-борись , все в движении , все открываются , все играют с партнером в РАЗВИТИЕ . Точный пас основа ИГРЫ в футбол, основа МАСТЕРСТВА. "Рвать жопу" это ремесленичество .Жаль , что приходится спартаковцам говорить такие банальные вещи. - недостаточная работа тренерского штаба, не способного даже с нынешними игроками , организовать тренировочный процесс таким образом , чтобы он заставлял игроков созидать, думать и исполнять на поле . Творить и создавать опасные моменты ,для последующей реализации . Вот собственно и все основные причины наших проблем . НЕ можешь создать момент , нечего будет реализовывать . Нечего будет забивать , нечего думать о победах. А оборона , реализация голевых моментов - все вторично . Много зависит от случая , ошибок. СИСТЕМА лишь в созидании . Лишь в ПОЛУЗАЩИТЕ .Хочешь выигрывать - организовывай и требуй от хавов . "Виноват дающий"(с) |
| И | O | ||
| 1 | Спартак Москва | 30 | 69 |
| 2 | ЦСКА Москва | 30 | 62 |
| 3 | Зенит | 30 | 61 |
| 4 | Краснодар | 30 | 49 |
| 5 | Ростов | 30 | 48 |
| 6 | Терек | 30 | 48 |
| 7 | Уфа | 30 | 43 |
| 8 | Локомотив Москва | 30 | 42 |
| 9 | Рубин | 30 | 38 |
| 10 | Амкар | 30 | 35 |
| 11 | Оренбург | 30 | 30 |
| 12 | Анжи | 30 | 30 |
| 13 | Урал | 30 | 30 |
| 14 | Крылья Советов | 30 | 28 |
| 15 | Арсенал Тула | 30 | 28 |
| 16 | Томь | 30 | 14 |
|
Sportbox.ru
16 Января 22:13
Травмированный Ларссон провел индивидуальную тренировку на сборах в ОАЭ |
|
Sportbox.ru
16 Января 22:13
Джикия покинул тренировку «Спартака» из-за отравления |
|
Sportbox.ru
16 Января 22:13
Понсе рассказал, каково ему в роли «джокера» в «Спартаке» |
|
Sport-Express
16 Января 15:40
Роман Пилипчук: «Приятно вернуться домой» |
|
Sport-Express
16 Января 15:40
«Спартак» провел тестирование на выносливость. Лучшая форма — у Ещенко |
|
Sports.ru
16 Января 00:27
Пилипчук возглавил «Спартак-2» |
|
Sports.ru
16 Января 00:27
Тедеско не намерен уходить из «Спартака». У него нет разногласий с руководством |
|
Sportbox.ru
16 Января 00:27
Тедеско не планирует покидать «Спартак» |
|
Sportbox.ru
16 Января 00:26
Тедеско объяснил, почему «Спартак» не будет проводить контрольные матчи на первом сборе |
|
Sport-Express
15 Января 15:28
Как нужно управлять «Спартаком»? Карпин дал советы Федуну |
|
27 Ноября
Невозможный Бесков (1988) |
|
27 Ноября
«Спартак» — игра на поле истории. Часть 4 |
|
27 Ноября
«Спартак» — игра на поле истории. Часть 3 |
|
27 Ноября
«Спартак» — игра на поле истории. Часть 2 |
|
27 Ноября
«Спартак» — игра на поле истории. Часть 1 |