← К ленте   Лента за 07.09.2004

#73955  imhovich     07 Сентября 21:20
73951 RedWhiteDevil
Приведенная тобой инфа натолкнула меня на мысль о явном параллелизме постсоветских судеб бывших титанов-антагонистов союзного чемпионата - ДК и ШД.
Обе команды остались лидерами национальных чемпионатов. Обе команды не изменили себе на начальном этапе и остались все теми же узнаваемыми по стилю, в лучшем смысле слова традиционалистскими СМ и ДК. Обе команды во времена ВВЛ и ОИРа комплектовались игроками постсоветского пространства и не в последнюю очередь воспитанниками своих школ. У обеих команд по прошествии нескольких лет единоличной гегемонии, появились конкуренты-нувориши (у ДК - ШД, у СМ - сначала Локо, потом ЦСКА). И эти конкуренты, стали заметными, "выплыли" только за счет мощных финансовых вливаний. Обе команды в какой-то момент потеряли знаковых Главных, правда по разным причинам (ВВЛ умер, ОИРа уволили). После этого, обе команды возглавили молодые тренеры, раньше игравшие под началом мэтров (Чернышов и Михайличенко). Оба молодых тренера команды не потянули. Затем обе команды возглавили ветераны-пенсионеры (Федотов и Сабо) и оба они воспринимались (или являлись по факту) как в.р.и.о. Обе команды вынашивали идею о приглашении иностранца - и если СМ эту идею реализовал (неудачно), то ДК только предстоит ее реализовать (почему-то мне кажется, что результат будет тем же). Далее, в какой-то момент обе команды отказались от традиционных приоритетов селекции, привлекая в состав множество легионеров. И обе команды на этом поприще не преуспели. Трудно сказать были ли тому виной легионеры или уход великих тренеров или и то и другое вместе, но еврокубковые результаты обеих команд ухудшились. И все это происходило на фоне подъема конкурентов нуворишей, которые тоже были похожи как две капли воды (интересно будет потом как-нибудь сравнить ШД и коней).
Не правда ли есть сходство? Все таки в противостоянии СМ и ДК была основная интрига и, я бы сказал, квинтэссенция советского футбола. Так же как в их дальнейшей судьбе в настоящее время отражаются все процессы и тенденции футбола постсоветского.
Турнирная таблица
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Крылья Советов 30 28
15 Арсенал Тула 30 28
16 Томь 30 14