← К ленте   Лента за 03.10.2004

#77183  navigare

03 Октября 22:09

Дефов в целом и Евсея в частности обсуждаем? Це дiло:) Меня вот что несколько смущает. С одной стороны , как мы помним , летом ходили разговоры ,что СМ проявлял якобы интерес к Рэдою румынскому. То бишь к приличного уровня центрдефу и это уже после покупки Видича и Иранека с Клементе. Также были микрослушки по Йохане чешскому из той же серии. Следовательно планы руководства на тот момент не исключали приобретения еще одного серьезного дефа, что в целом понятно и имхо должно привествоваться. С другой стороны , мы имеем приход старковского протеже Дедуры и довольно навязчивые разговоры АПС о том , что якобы лучшего правого дефа ,чем Иранек , он сроду не видел. Конечно прямой связи между этим может и не быть , но опасения по поводу того, что АПС будет настойчиво проводить мысль ,что Дедура жесткий игрок основы , у меня по крайней мере имеются. Не хотелось бы ,чтобы под этими подозрениями были реальные основания . Ведь ныне трое из четверки дефов ясны , как божий день (хотя по Родригесу есть ряд вопросов), следовательно есть только одна потенциальная вакансия в основе - или центрдеф в пару к Видичу , или правый деф при переводе Иранека в пару к Видичу. А тут блин Дедура,понимаешь. Вот и посмотрим зимой насколько АПС реально принципиален и не замечен ли будет в протежировании более слабых, но "своих" игроков. Что касается Евсея. Чистое имхо - он останется в Локо , а все разговоры вел для выдавливания из Филатова приличного по сумме и срокам контракта. Если рассматривать его фигуру гипотетически , то отложив в сторону его "спартаковость" , "горящие глаза" и "правдолюбие" , мне кажется , что добавлением к тройке уже имеющихся дефов он стать может , но повысить суммарное качество обороны вряд ли сумеет. Основания - он не самый качественный именно ЗАЩИТНИК , то есть к качеству его игры в обороне частенько бывают вопросы , плюс он любитель получать картухи. Да ,он очень неплох в качестве вингера, любящего подключаться к атакам и забивающим частенько, у него не отнять лидерско-бойцовских качеств . Но нам же в первую очередб нужен именно качественный защитник ! Имхо, тот же Сенников именно как деф более классен нежели Евсей. Также я просто не знаю, насколько позитивно он будет влиять на обстановку в команде со своим "языком". Он же "говорун" , если верно понимаю? Так стоит ли нам его брать , понимая при этом , что в центре автоматом получится пара Видич-Иранек ? У меня четкого ответа на этот вопрос:( Если слух о том , что у Сенникова также ,как и у Евсея и Лоськова , в этом году закнчивается контракт , может быть имеет смысл подумать о том , чтобы попытаться его "прибрать"? По крайней мере Сенников более универсален ,чем Евсей , и может сыграть не только на обеих флангах, но и в центре обороны. Не знаю, посмотрим. Боюсь другого , как бы совсем никого не прикупили в основу обороны , уповая на надежды АПС относительно Дедуры. Вот где прокол будет:( 77160 Engineer Cашик, я знал ,что ты крупный поэт , но то что ты еще и заметный художник не догадывался:)) Разобрав твою наскальную живопись:) , могу сказать одно : - с тремя дефами первыми стали играть CбАргентины и немецкие клубы. Далее к ним присоединились ряд итальянских клубов. - при схеме с 3-я дефами ВСЕГДА играют минимум в 2 опорника , а иногда и в 3 (в Италии) - вариант 3дефа-2вингера-1опорник-3атакующих хава-1выраженный форвард частенько проскальзывает у СбАргентины и :) у Локомотива . Подвариант бывает и у КС . - ты наконец рассмотрел фотку подруги Лучо Гонсалеса , что так усиленно его тащишь в состав?:)))) Вариант в 3 атакующих неспецифичных по месту хавов встречается у Барсы , когда на поле нет Жюли - тогда по всей ширине поля работают со сменой мест Роналдиньо - Хави - Деку. Вместо Лучо Гонсалеса при таком подходе можно использовать любого из набора Семшов / Каряка / Короман, имея в виду типаж игрока . То есть мобильный,быстрый , с дриблингом, пасом и отличным ударом.