← К ленте   Лента за 16.10.2004

#77966  navigare

16 Октября 18:43

Итак ,начнем с 3-5-2. Появилась почти одновременно в Аргентине и Германии. Догматами считаются (почти:) обязательное наличие на краях вингеров , способных "крыть" всю бровку и одинаково полезных в обороне и атаке , при этом будучи как правило изначально крайними дефами.Типаж Кафу ,Лизаразю , Саньол , Р.Карлос и пр. Сходные типажи в ЧР - Родригес, Ферейра , Евсеев , Одиа , Гуренко и пр. Ышо один догмат - наличие 2-х опорников . Коняшки чаще используют "безударную" пару опорников Рахимич-Алдонин , предпочитая их "ударному" Лайзансу . При таком раскладе схема коняшек выглядит скорее 3-4(2 опорника+2вингера)-"ударный" диспетчер(Ярошик , подвариант Карвалью) -2 форварда. Подобный вариант выглядит более оборонительным (7 игроков бол. защитного плана) . Посему , и чаще в ЧР ,а не в Европе, УБ модифицирует догматическую 3-4-1-2 в более атакующий и крайне редко встречающийся вариант 3-2(опорники)-3-2 , меняя вингеров(Одиа ,Ферейра) на пару выраженно атакующих крайних хавов (Гусев,Жирков) . Причем изначально (до игры) эта схема предполагает возможность выбора системы игры (бол.атакующая, бол.оборонительная) не меняя сути расстановки и шаблонных взаимодействий . В отличие кстати от иных схем типа 4-4-2 или 4-2-3-1 кои "понятны" по системе всегда. При второй "атакующей" расстановке кони равномерно распределяют игроков по группам атака/оборона 5 на 5. Возможные трансформации тактики в ходе игры вне вынужденных замен(до 3 возможных замен): - выпуск 2 "крайних" игроков меняет систему игры - замена одного из опорников на более атакующего центрхава (Карвалью, Красич) усиливает атаку в центре - при необходимости вместо одного опорника можно выпустить третьего форварда ,не нарушая принципиально оборонительные порядки - выпуская более/менее атакующего игрока на один из флангов можно регулировать ситуацию на фланге в разные стороны (ассиметричность флангов) Особенности трансформаций : - без принципиального ущерба атакующей компоненте , максимум заменой 2-х игроков по флангам можно перейти к оборонительной системе - заменой 3-х игроков можно добится сверхатакующего "расклада" 4-6(атака). Сильные стороны схемы: - концентрация игроков в центре обороны и середине поля , 3центрдефа+2опорника потенциально"сила" Слабые стороны : - при догматическом использовании вингеров слабость фланговой игры необходимо компенсировать специфическими взаимодействиями и смещениями игроков центральной оси , что требует либо наличия универсальных (центр,край) атакующих игроков (Карвалью) центра либо снижения атакующего потенциала в центре за счет перманентных смещений (Ярошик) на край. Итак - сила в центре , слабость на флангах. Минимизация слабостей или в выборе или в универсализме игроков. С точки зрения оборонительной надежности ,схема не уступает 4-4(ромбом)-2 , но явно уступает 4-2-3-1 . Теоретически преодолевается за счет фланговой игры - условно-оптимально та же 4-2-3-1 . Пока усе:)))