← К ленте   Лента за 12.11.2004

#81122  koustov

12 Ноября 23:03

Впечатления со стадио. Судья судил нормально, не надо истерик. Динамики дважды просили пенальти - не дал. Назначил довольно сомнительный штрафной близко от наших ворот - через некоторое время "исправился", дав такой же спорный около штрафной "Динамо". Не дал свободный, когда Ковалевски взял мяч в руки после срезки (или чего-то в этом роде) Родригеса, в случае с Левицким поводов дать свободный было намного меньше. Так что судейство было нормальным. Теперь об игре. Начали мы хреново. Атаки традиционно начинались безадресными пуляниями вперёд одного из защитников, так что в первые минут десять у нас была полная импотенция в созидании. Потом потихоньку начали прибирать преимущество к своим рукам. Супермомент был у Кавенаги, бил в упор, но Макс Левицкий успел среагировать, выбил на угловой. Первый гол был забит из-за несогласованных действий Дедуры и Йенчи. Не разобрались, в результате мяч отскочил точно на ход Бесу. У Войцеха шансов отбить не было. После гола мы продолжали владеть преимуществом, но ничего серьёзного создать не могли. Ответный гол во многом забит благодаря индивидуальному мастерству Пьяно. Заброс ему на ход был хорош, но не могу отметить, как здорово Михайло обработал мяч и как точно послал его в дальний угол... Супер! И это, ИМХО, Кави в такой ситуации максимум углового добился бы. Идём дальше. После гола игра выровнялась, моментов не было ни у кого. После перерыва инициатива вновь у нас. Проводим ударную 15-минутку, имеем несколько неплохих моментов, но где сами ошибаемся, где Левицкий (ИМХО, лучший у "Динамо" - ау, небедные! - вот он - идеальный напарник Ковалевски!) спасает. Потом давление "Спартака" немного спадает, но игру все равно ведём мы. Последний аккорд - минут за пять до конца. Три раза (!) попадаем в штангу после ударов Пьяно, Кави и, по-моему, снова Пьяно. Но желанного 2:1 так и не добиваемся. В последние минуты пошла бесшабашная игра: полумомент у одних ворот - полумомент у других. На том и порешили. Ничья, но ничья, за которую совершенно не стыдно. Никаких намёков на договорняк, ребята играли достойно. Правда вот хочется Старкова покритиковать. Некоторых вещей совершенно не понял. 1) Почему за два с половиной месяца не была отработана ситуация, когда на фланге оказываются два наших игрока? Шоавэ и Самед никак не могли между собой разобраться, в результате мяч пасовали назад Ковтуну. На левом фланге Ковальчук и Родригес немного получше комбинировали - спасибо финтам Серёжи и скорости Клементия. А так забыл Старков про забегания и стеночки, надеюсь, в межсезонье исправится. 2) Зачем было выпускать Парфёнова вместо Ковальчука? Во-первых, Серёжа был отнюдь не худшим в нашей полузащите. Во-вторых, левый фланг - это не место Димы, он тут наверное считанное число раз за всю карьеру отыграл. В-третьих, Дима - защитник. Накуя выпускать пятого защитника, если мы выиграть хотим? Ну да ладно, в Старкова я продолжаю верить, тем более, что тренерскую дуэль ОИРу он в этом матче не проиграл. Ждём продолжения в следующем году. Теперь по персоналиям. Войцех. 6,0. В эпизоде с голом выручить ну никак не мог. В остальном сыграл уверенно. Ковтун. 6,0. Юра приятно удивил: за весь матч я ни разу не вспомнил об отсутствии Йиранека. Уверенно играл в воздухе, практически не давал обыгрывать себя один-в-один, иногда неплохо подключался к атакам. Дедура. 5,0. Игнас очень грамотно подчищал за другими дефами, в первую очередь, за Родригесом. Хорошая игра, если бы не гол, в котором в первую очередь виноват он. Йенчи. 5,0. Как обычно, присутствие этого сабжа на поле несколько нервировало, хотя явно слажал он только в эпизоде с голом. Родригес. 6,0. Был надёжнее, чем обычно, в защите. Реально помог команде в атаке, несколько раз даже на ударной позиции оказывался. Шоавэ. 5,5. Неплохо действовал в центре, но вот в атакующих действиях был не слишком убедителен. Аленичев. 6,0. После серии не очень удачных встреч напомнил себя прежнего. Выдал ряд классных передач. Самедов. 5,0. К сожалению, ничего опасного у ворот соперника не создал (если это он отдал пас Пьяно в эпизоде с голом, то тогда, естественно, оценка действий Самеда несколько меняется в лучшую сторону). Ковальчук. 5,5. Не опустился ниже своего уровня, но мог бы сыграть и посильнее. Пьянович. 6,5. Забил гол, ещё несколько раз оказывался на ударной позиции, но один раз ударил мимо, второй - в штангу. Здорово комбинировал с партнёрами. ИМХО, железно должен попадать в основной состав в следующем году. Кавенаги. 5,5. Был не так активен, как Пьяно. Не реализовал ни один из своих двух моментов. Мне было бы интересно во втором тайме увидеть вместо Фернандо Павлюченко.