← К ленте   Лента за 16.12.2004

#85701  imhovich

16 Декабря 19:51

Если уж говорить о том, что для Старкова "системно", то я бы выделил скорее не определенные тактические предпочтения, а общие принципы, подходы к созданию команды. Вообще-то об этом уже многие и многое говорили, но раз уж тема снова всплыла... Имхо, центральная вещь в его "сиситеме" - создание управляемой, дисциплинированной команды. Это подразумевает, прежде всего следующее: 1. игроки должны хорошо понимать своего тренера (как на уровне языковом, так и на уровне футбольном - т.е. игроки должны иметь некий определенный и достаточный для АПС "уровень футбольного образования"); 2. Игроки должны быть максимально дисциплинированными (т.е. осознавать и признавать безусловный авторитет тренера и обязательность даваемых им игровых заданий), 3. Игроки должны максимально использовать свои физические и игровые качества в командных целях (как пример такого подчинения командной цели - никто из индивидуально сильных футболистов не освобождается от выполнения "черновой", тактической работы. Т.е. - нет "свободных художников"). Все перечисленное - на самом деле банальные и общие требования практически всех тренеров, делающих ставку в первую голову на командную игру (и, как правило, ограниченных в возможностях использования исполнителей высочайшего классса). Что Рехаггеля (в сборной Греции), что Старкова в Сконто. Но несмотря на то, что ничего нового и интригующего в приведенных принципах нет, анализ этой "системы" дает, на мой взгляд, возможность сделать вывод о том, что нынешние принципы комплектования СМ входят в серьезное противоречие с понятными и хорошо усвоенными Старковым принципами командостроительства. Более того, в некоторых аспектах они (принципы комплектования) нивелируют те положительные качества, тот положительный опыт, который Старков безусловно имеет. Если говорить о том, каких Старков "любит" игроков, то я бы сказал, что он любит, прежде всего, дисциплинированных и "понимающих" игроков, а затем уж скоростных, высокорослых, мобильных и т.д. А у нас с этим (с дисциплиной - игровой конечно) всегда была беда. А с "понятливостью", в связи с появлением массы легионеров (некоторые из которых, к тому же, либо рассматриваются, как "звезды", либо сами себя так воспринимают). Так что проблемы, увы, неизбежны. Хотя если Старков хочет стать из "домашнего" тренера Тренером (с большой буквы), он так или иначе вынужден будет расти над собой и пытаться привнести в привычную модель работы с командой что-то для себя новое.