← К ленте   Лента за 06.01.2005

#88928  navigare     06 Января 00:06
88897 Astrakhanec
Ты меня извини ради Бога, я не навязываю свою точку зрения ни в коем случае , но я никогда не буду делать выводов по игроку или команде по одному эпизоду или по одной игре.
Повторюсь и закончу на этом топик с твоего разрешения – любого защитника не один десяток раз в его карьере обыгрывали 1х1 и не раз «сажали на жопу». Или ты знаешь такого , которого ни разу не обыгрывали?:)
Выводы всегда делаю по совокупности , никогда ни один из эпизодов показательным для меня не будет. Не позитивный , не негативный. Считаю свой подход верным.
Никогда не делаю выводов о игроках или командах ни по газетам , ни по чьим-то мессагам в инете - все всегда собственными глазами и собственной головой.

88898 Igor
Игорь,
Мне , как и любому человеку, приятно когда его уважают :) , но я никогда не променяю «уважение» на правду.
Раз уж никто не углядел в приведенных тобой данных ничего , что стоило бы прокомментировать , то давай попробую я , как и обещал. Сразу предупреждаю , делаю это не в пику тебе , а токмо истины ради.
Для начала мелочь .
По твоим расчетам средний коэффициент забиваемости по чемпам выглядит так , что в ЧР забивают больше ,чем в Аргентине. Вот твои цифры – ЧР 1,246 ,ЧА 1,147.
Эти данные НЕКОРРЕКТНЫ. Знаешь почему?
«Сравнивай сравнимое»(с)
В ЧР играет 16 команд , в ЧА 20. Не буду углубляться , что это означает для итоговых цифр, желающие надеюсь разберуться сами.
Ну так вот – если сравнивать корректно , по 16 команд в каждом чемпе , то значение «средняя забиваемость» для ЧА составит 1,353 . Отними результаты нижних 4-х команд в ЧА и раздели полученное на 16 . И получишь , что в среднем в ЧА забивается несколько больше ,чем в ЧР.
Но это просто так , ради корректности разговора . Нужно щепетильнее относится к сравнениям.
А теперь главное.
Тебе не стоило тратить свое время на расчеты и публикацию этих цифр потому , что они не имеют никакого отношения к теме нашего разговора. В принципе не имеют.
Эти цифры показывают , что в среднем в ЧА больше или меньше(не принципиально) забивается голов командами вообще, чем в ЧР.
Мы же говорили совершенно о другом .
Я высказал соображение о том , что «в ЧА форвардам легче забивать голы , чем в ЧР в частности» и мотивировал это тактическими особенностями игры большинства команд и кол-вом обороняющихся.
Ты же мне приводишь данные о средней забиваемости по ЧА среди КОМАНД. Какое отношение к нашему разговору имеют эти цифры, Игорь?:)
Никакого.
Я про ФОРВАРДОВ , ты же пытаешься опровергнуть мой тезис данными по КОМАНДАМ. Это РАЗНЫЕ вещи. Ок , я не буду говорить о подтасовке или о манипуляции или о том , что ты просто не владеешь вопросом , и прочих нехороших вещах – мы же не ругаемся , а просто дружески разговариваем.
Ладно бы ты привел подобную статистику ПО ФОРВАРДАМ, еще можно было бы понять хоть как-то:))
Но даже ,если ты вдруг , проведешь серьезную работу , соберешь и сведешь воедино данные по голам забитыми в ЧА и ЧР форвардами , то и это не будет означать в контексте нашего разговора НИЧЕГО.
Впрочем не буду предрекать развитие событий , ты можешь попытаться проверить какие у меня найдутся серьезные возражения даже против подобной статистики:))
Но чисто по дружески не рекомендую тратить время впустую.
Надеюсь ты не утратишь ко мне уважения после этой мессаги , я специально подробно мотивировал свое мнение:)

88899 Igor
Игорь,
Это несерьезное ведение разговора . Ставь тогда смайлы , чтобы я воспринял все как шутку.

88900 Andrew(KG)
Андрюш,
Ну да :), Мойша статический игрок:) Cтоит и ждет пока его обыграют:)
Не играет на опережение , не совершает перехватов , не отбирает мяч в единоборствах – хоть в статических, хоть в динамических:) Просто столб:)))
Кто спорит о том , что нам желательно иметь суперпуперопорника?
Я разве против разных там Барах и Манише, Давидсов и Макелеле ?:))
Только вот где они:(

88902 imhovich
Дима,
Я нигде не утверждал , что одной плотности в обороне и кол-ва обороняющихся достаточно по определению для шикарной игры в обороне без учета КАЧЕСТВА игроков.
С чем ты споришь?:)))
Уровень российских дефов средненький по евроуровню , но и не шибко ниже среднего. Недостаток индивидуального класса стараются компенсировать количеством и тактикой.

88903 imhovich
Хочешь еще раз твои тапочки рассмешу? :)
Не имей привычку подбирать УДОБНЫЕ примеры , это некорректно. Я тебе в противовес назову те же матчи с Португалией ,Испанией и Грецией на ЧЕ . И много других в которых наши оборонцы не звездили, но выглядели не так ,как в единичном матче 1-7. Что же ты их не принимаешь во внимание?

88915 vlad45
Влад,
Прочти мой ответ Игорю :) Там я тоже «выдал черное за белое и наоборот»(с)?:)
Наше с тобой «видение» и точки зрения вполне могут не совпадать. Абсолютно нормально. Но если мы их высказываем публично , то , как мне кажется , должны быть готовы к тому , что должны их доказательно обосновать не затрагивая личности противной стороны ни в коем случае. Либо признать их необоснованность.
Влад,
Я не возьмусь полемически «защищать» позиции , которые ,как я считаю, либо не соответствуют фактам , либо моему пониманию действительности , либо противоречат общепринятым формально-логическим устоям и правилам. Так что не приписывай плз мне умения «превратить черное в белое и наоборот» и прочие весьма нелестные для меня характеристики. Я признаю любое свое «поражение» , если кто-то сможет опровергнуть мою точку зрения в соответствии с логикой .

З.Ы. Руки прочь от Джоркаеффа!
Гриш, я с тобой!
«Друзья познаются в бИде»(с):)
Турнирная таблица
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Крылья Советов 30 28
15 Арсенал Тула 30 28
16 Томь 30 14