← К ленте   Лента за 06.01.2005

#88963  imhovich     06 Января 16:32
88907 Astrakhanec
1. Ты спросил, считаю ли тот факт, что в сборную СНГ приглашались спартаковцы в 92 г. свидетельством того, что в СМ на этот момент подобралась «без сомнения сильнейшая сборная СНГ». Я ответил, что не считаю сам факт приглашения игроков в сборную доказательством того, что игроки эти на тот момент были сильнейшими из возможных. И привел тебе один пример. С которым, кстати, ты, очевидно согласен. Или нет? Если нет, я могу привести тебе и другие примеры. Хотя это вообще, имхо, вопрос вторичный, если учитывать п.2.
2. Для сути нашего спора важно именно то, были ли приглашенные в СМ игроки «сильнейшими», «звездами», как угодно назови ДО момента приглашения в СМ. Согласен? Если согласен, то взяв приведенный тобой пример – команду 1992г., мы увидим, что в ней лишь 1 человек (Чернышев) мог считаться твердым игроком первой сборной страны (соответственно СССР еще). Ни Ледяхова, ни Пятницкого, ни Рахимова, ни Онопко, ни Цхададзе, ни кого-либо другого таковым ДО приглашения в Спартак назвать было нельзя.
Если отбросить это «ДО», то я мог бы тебе возразить, что и Шавло, и Романцев, и Дасаев, например, которые ДО Спартака были «никем» в Спартаке стали игроками сборной. Не будешь же ты говорить, что в СМ первого бесковского призыва играл один из вариантов сборной СССР? Это просто нелепость.
3. И наконец, мне кажется, что мы, разговаривая о частностях, чрезвычайно отдалились от того с чего начали. Поэтому перед тем, как задавать мне новые вопросы (если таковые имеются) я просил бы тебя все-таки ответить на мой вопрос из 88901, который ты почему-то проигнорировал, взявшись за установление «отсчетных точек».
Турнирная таблица
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Крылья Советов 30 28
15 Арсенал Тула 30 28
16 Томь 30 14