← К ленте   Лента за 11.02.2005

#96965  imhovich

11 Февраля 21:29

Привет. Что-то мелкие срачки типа "софист"-"болтун" начинают малость надоедать. Нет такого ощущения? Поговорить больше не о чем? Вот какая мысль меня посетила надысь. А что если мы немножко поиграем в старую советскую игру "если бы начальником был я"? Суть игры очень проста - каждый желающий мысленно примеряет на себя погоны г-на Первака и выдвигает свою программу (часть программы) стратегического развития СМ. Тут, в принципе, немало было постингов на эту тему, и все-таки, отчего не попробовать еще раз. Лучшие по мнению большинства из предложенного можно отослать в клуб. Можно из избранного составить цельную программу. Наплюют - ну и ладно, дали работу мозгам, поговорили, обсудили - уже хорошо. Чего-то возьмут на заметку - прекрасно. У меня, например, есть предложение по организации селекционной работы. Во-первых, нужно создать нечто вроде аналитического центра (задача посильная для 1-2 толковых людей), задачей которого было бы создание базы данных по перспективной молодежи СНГшного пространства. Нечто вроде нашего скаут-листа, но с возможностью информацию обрабатывать и анализировать. Что можно анализировать? На мой взгляд надо в первую очередь эту информацию систематизировать, разбив по региональному принципу. Это поможет выделять точки роста. Вот, например, интересно было бы получить ответ на вопрос спортшколы какого региона за последние 10 лет дали наибольшее количество молодых игроков для премьер-лиг российского и украинского чемпионатов. Или, почему, где и каким образом появляются локальные точки роста, типа Спартака Тамбов? Напомню, что эта команда за последние три года дала российскому чемпионату Шешукова, Сычева и Жиркова (все - игроки сборных России), сейчас в поле зрения селекционеров п.з. Космодемьянский (говорят на карандаше у Локо) оттуда же. Почему это происходит? Может быть там сидит офигенный селекционер, который из своего дворового материала "намывает" жемчужины, может быть там сидит прекрасный тренер по работе с молодежью. И в том и в другом случае его можно привлекать к сотруждничеству с СМ. Направлений такого рода анализа может быть много. И его выводы могут быть полезны. Потому что простого просмотра молодежных турниров и сборных разных возрастов для эффективной работы мало. Второе, над чем бы я задумался - это создание группы фарм-клубов СМ по СНГ. При этом фарм-клубы могут быть двух типов - работающие полностью на СМ и за счет СМ и работающие на договорной основе. Я вижу несколько "кандидатур" - в Северо-Западном регионе (Балтика и Сконто), в центральной России (Спартак Тамбов), в Уральском регионе (Лукойл Челябинск), в Поволжье (например, Камаз), в Южном регионе (например, Черноморец Одесса - команда финансово слабая, но все время дающая хорошие кадры для СМ - Цыля, Никифор, Ковальчук). Ну и далее в том же духе. В принципе, до фига полезного можно придумать :). Вот такая игра. Как вам?