1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Одной страницей  Вчера

#256743  Владимирский	03 Ноября 12:49
256740 boy Блин, медленно пишу. Перед игрой меня Троян опередил с "не спеши ты нас хоронить", теперь ты "психологией" )
#256742  Владимирский	03 Ноября 12:47
Эта победа важна с психологической точки зрения. ЦСКА сейчас самые сильные по игре и сегодняшний Спартак сломал именно их. Не переиграл, а сломал их волю своей. Еще не купили усиление, еще только просматривается рисунок игры, но они уже были одной командой в этой игре. Надо сохранить такой настрой до конца сезона, тогда и новичкам будет легче вписаться.
#256741  Акелла	03 Ноября 12:42
Что-то непонятно мне: какие могут быть недовольства? То, что мы не давили всю игру? Не создали уйму моментов? Ну это уж слишком, ИМХО. Прямо уссаться и не жить! Спуститься с небес не забываем, ок? Жаловаться на отсутствие спартаковского футбола - сейчас не то, чтобы неуместно, а попросту будет брюзжанием. Ибо некому - нет игроков и сыгранности ещё, чтобы оный демонстрировать. И реально, игроки не заслуживают ссаных тряпок в свой адрес после этой игры. Соперник более мастеровит, сыгран - он просто на две головы выше уровнем. Спартак показал, что может выигрывать, несмотря ни на что. Это была одна из тех игр, за которую совсем не стыдно.
#256740  boy	03 Ноября 12:41
256737 Борис Боря, да прав ты на все сто, но мы выйграли и хуй с ними. Эта победа была важна прежде всего в псилогическом плане, игроки поверили в себя, в кои то веки получился счастливый конец фильма. Поработали, постарались, из шеи вон вылезли и получилось задуманное и столь желанное. Тут уже не важно как, по праву, сколько, где, а важно именно то, что получилось. В проекции на завтра эти три очка куда важнее были, чем такие же три, но с кем то другим. И не из за того, что именно цска, а потому что так вот срослось с ними. Вообщем пробили карму.
#256739  Борис	03 Ноября 12:38
Да, а ещё к тому, что проиграй мы эту игру (что вполне было реально) - и говорили бы тут совсем другое. А я не согласен с практикой, когда оценки игры/игроков/тренера находится в прямой зависимости от результата, а не от действий на поле.
#256738  Борис	03 Ноября 12:36
Саша, желчность моя относится к тому, что будь это победа на Шинником, радости такой не было бы. Хотя тоже 3 очка. А кроме них, по большому счёту, радоваться нечему. Разве что тому, что не дали коням ещё побороться за чемпионство, да поднасрали УБ перед уходом. Вах, какая радость! У соседа корова сдохла...
#256737  Борис	03 Ноября 12:34
Саня, я вообще не имею привычки доказывать какой хуёвый игрок/тренер/хозяин/гендир/врач/повар/дворник в команде СМ. Я всегда принимаю команду такой, какая на есть. И болею за нею при любом составе вышеупомянутого списка. Я не считаю, что Лау плохой тренер. Я этого не знаю. Мало того, я не считаю, что способен реально оценить - хорош ли тренер. Мне может нравиться или не нравиться что-то, что он делает. Не могу сказать, что мне что-то у него не нравится. Мне не нравится, что те, кто мог дать ему возможность наблюдать за игроками и прочим со стороны, до межсезонки, решили сделать это посреди сезона, слив фактически концовку чемпа. Но он сам тут однозначно не при чём. Наоборот - нормальный человек, не отказался от кучи бабок, которые ему просто так дают. Кстати, поскольку при смене руководства в команде (Шавло-Карпин и Черчесов-Лаудруп) никто не переопределил задачи и цели на сезон, невыполнение и недостижение оных в равной степени касается как ушедших, так и пришедших. Я уже сказал, слив коням по мне ничем не отличается от слива любой другой команде. Я не вижу особой катастрофы в том, что слили именно им. 1:5 от Луча ты бы легче перенёс? А 0:1 от Крыльев тебя огорчил меньше? А вот мне кажется, что при 1:2 в перерыве, удалили бы в тоге не Жирка, а Быстрика, который психанул бы примерно так же. И Стипе начал бы психовать и лажать. И посыпались бы мы.
#256736  ВМ	03 Ноября 12:23
256732 alexey Леша, по всему согласен, в принципе. Только акцент бы сделал на вот этом твоем: "но он не понял, что Спартаку он нужен не как замена Титову, а как один из атакующих полузащитиков..." Не надо от него избавляться, если его возможно обучить. Горелый/негорелый, но в плане лимита вариантов не много. Возвращать Торби и О. Иванова? Или платить тридцатку паровозам за Билю, который там совсем протух? Даже если Федун разориться на условного ВдВарта, то Павленко пусть сидит на подмене. Но НЕ ПЛЕЙМЕЙКЕРОМ и НЕ "костяком команды", а одним из (Чук, Ковач(надеюсь!), Советкин и т.п. по списку).
#256735  alex_isr	03 Ноября 12:15
кстати надеюсь гол твои эстетические запросы удолетворил?
#256734  alex_isr	03 Ноября 12:13
256725 Борис при чем здесь казань? мы в казани выиграли после слива хахлам и каням? после всего бардака ,что был летом? я вообще не понимаю ,почему ты все время пытаешься всем доказать какой лау хуевый? а че-3 классный? в казани была другая ситуация,другой отрезок в чемпионате а насчет вопроса ,верю ли я,да верю,потому что видел команду,а не набор прачек
#256733  ВМ	03 Ноября 12:12
256728 alkash Если уж в воспоминания вдарились, нужно вспомнить, в каком состоянии мы и кони были тогда и сейчас. И, конечно, не забыть летнее дерби, которое ближе по качеству и раскладу сил к нынешнму.
#256732  alexey	03 Ноября 12:11
256717 ВМ Вадим, ну я и с тобой в принципе согласен. Я ещё весной сказал, что для Павленко определяющая игра будет - первая с Марселем. Если он смажет первую же игру - то он в Спартаке закончил. Понимаешь, тебя ставят в основу вместо незыблемого до этого Титова, тебя только вернули из аренды, тебе уже 23(24?) года. Пилять, можно настроиться хотя бы на такую, самую важную не для команды, а для тебя игру? Порви жилы, сыграй выше своего уровня самую для тебя главную игру. И видим пшик...Про перегорел меня не волнует. Значит всегда будет гореть. Нафик нам подгорелый "плеймейкер"? Нет, чем раньше избавимся от Павленко (переподписание контракта с ним считаю неуклюжим PRходом на фоне якобы просёра Торбинского), тем лучше будет и для нас, и для Саши. Который мне конечно симпатичен - он очень приятный парень (во всяком случае по его интервью такое мнение складывается) - но он не понял, что Спартаку он нужен не как замена Титову, а как один из атакующих полузащитиков...в конце концов, ты баскетбол смотришь и его понимаешь - если у снайпера в баскетболе не пошли броски, что он делает? Правильно, сосредотачивается на защите и подыгрыше тому, у кого сегодня игра идет...а Саша упорно пытается плеймекерить, а не просто играть на команду и таскать рояль...Ну так вот, возвращаясь к матчу с ЦСКА...Павленко хотя бы можно заменить ничтоже сумняшеся, что Лаудруп и сделал. И кто знает, что было бы в концовке, если бы у нас играл незаменимый. В прошлом сезоне напрмер мы на последних секундах пропустили...Нет, конечно, в прямую наш "Дункан МакКлауд" был вроде бы не причем, но закон то кармы ещё никто не отменял...:)))
#256731  alkash	03 Ноября 12:09
256729 Борис тогда непонятна становится твоя скрытая "между строк" желочность по отношению к этой победе и реакции на это твоих сконижников? :))))
#256730  ВМ	03 Ноября 12:08
256724 RWSnake Я смотрел матч в записи, спустя 3 часа, зная счет, ТРЕЗВЫЙ ;) Т.е. "без надрыва". У Павленко чудовищный брак в пасе, который начался с первых же минут, и полное отсутствие желания борьбы. Пару раз совершенно откровенно убирал ноги, один раз - даже не попытался побороться в воздухе с Мамаевым (одного роста). Один положительный момент: когда он в падении прокинул мячик Вове на ход. Все.
#256729  Борис	03 Ноября 12:06
Саша, а я разве говорю, что иначе выиграть было реально? Конечно, нереально - только вторым номером, от обороны, с полной отдачей и кучей пруля. Психологически и для Европы нам любая победа нужна и важна. Хучь над конями, хучь над Сатурном, и уж тем более, над прямым соперником за то самое место в Европе - Крылями.
#256728  alkash	03 Ноября 12:01
256719 Igor Кстати, Игорь то прав. При ССЧ в пошлом году мы, если бы выиграли, то выиграли бы по игре. Коней то мы ведь тогда имено переиграли, если бы не то несчастье ((((
#256727  boy	03 Ноября 11:58
256721 Yan A также не случилось бы очередные минус один с Титовым и с блаженным Павлюченко. ИМХО все по чуть чуть и есть конечный результат.
#256726  alkash	03 Ноября 11:58
я с одной стороны согласен с Борей по поводу самого содержания игры. О чем, вчера, кстати и написал. Играли мы по конски. НО!!!! В нынешнем нашем состоянии выиграть по другому было совершенно нереально. Ну и с другой стороны полностью придерживаюсь важности этой победы для команды и Лау. Прежде всего психологической конечно, но и с точки зрения турнирной тоже это крайне важная победа. Нам непременно нужно быть в европе в следующем году.
#256725  Борис	03 Ноября 11:56
Саня, куда я упёрся? Я два дня читал молча. И себя никак видеть не мог. Ну не сопоставима радость на книге от радости, к примеру, от победы над Рубином в Казани. Тогда не было таких радостей. Так почему сейчас есть? А выиграли за счёт того, что нам попёрло! И что Стипе пар раз выручил в ситуациях, когда за пропущенный гол никто бы его винить не стал. Ты сам веришь, что при уходе на перерыв со счётом 1:2 в пользу коней, мы хотя бы очко взяли бы? А счёт такой был вполне реален.
#256724  RWSnake	03 Ноября 11:56
256717 ВМ 03/11/2008 11:26:25 Павленко не -1 как показалось сначало.Пересмотри матч.Играл вполне удовлетворительно, насколько позволяла физика после травмы.Просто партнеры использовали другие предложения.Лау играл без ПЛЕЙМЕКЕРА. ЦЕНТР не раздавал мячи-были очень активны края."Курская дуга" в центре поля оставила выжженую землю.Даже Вагнера почти не было видно, а потом он и вообще занялся обронительными действиями.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10