1 2 3 4 5

Одной страницей  Вчера

#249117  boy	04 Сентября 11:11
249115 troyan Странно, почему тогда Аршавин не играет за Химки? )))
#249116  alexey	04 Сентября 11:11
249114 troyan Это ты к чему? Что стоимость Шавы 25 млн. даже не долларов, а выше? А Титова 0 все равно чего, хоть казахских теньге? Да, это я понимаю. Это объективно и трезвый взгляд на вещи:)))
#249115  troyan	04 Сентября 11:10
249112 alexey Кстати, в пересчете на сезон Арш, получается, забил меньше, ибо Титов 2006 пропустил.
#249114  troyan	04 Сентября 11:08
249112 alexey Леш, теперь понимаешь, что иногда вместо строительства "воздушных замков" и поиска "тайных врагов" лучше посмотреть в глаза фактам и определить для себя какую РЕАЛЬНО пользу приносит тот, или иной игрок команде, вне зависимости от личных пристрастий и личной ненависти? .. ))) Это, на мой взгляд, и есть объективный взгляд на вещи.
#249113  troyan	04 Сентября 11:03
249096 ВМ К сожалению, не могу согласиться с Вами ни по одному пункту. 1. Остальные матчи Спартак играл ВООБЩЕ без центральных полузащитников. Их просто не было в природе. ---------------------------------- Неправда Ваша ..)) Просто с уходом игрообразующих футболистов роль ЦЗ исполнял Моцарт, а в отдельные моменты даже Ковач.. Только вот выяснилось, что до Джерарда с Пирло им обоим ох как далеко..)). 2. Матч с конями програла полузашита ВСЯ и Егор Титов как её "стержень" и плеймейкер. --------------------------------- Категорически не согласен. Считаю, что матч с конями проиграла КОМАНДА. Благодаря тренеру, который совершенно не подготовил игроков как к отдельно взятому матчу, так и к сезону в целом. 3. Вспомнить, сколько голевых обрезов было в прошлом году и особенно в этом у Титова? О каждом я писал, можно найти, если время будет. Сколько не забивал из 100%-ных моментов Рома? Никаких "пиздецов", "С каждым бывает"(с). -------------------------------------- Вы считали все голевые обрезы Титова?! А как насчет голов и голевых передач? .. Нет? .. Немного однобокая позиция, имхо.. Почему бы не вспомнить, что Павлюченко – лучший бомбардир прошедшего первенства? Вы предпочитаете запоминать нереализованные им моменты?! Вы мазохист, Вадим Михалыч ))) НЛ, разумеется ..))) 4. Так, что лично у меня (как оказалось, и не только) есть все основания утверждать, что работу Черчесова в большей мере сломало отсутствие именно этих игроков, а не то "вредительство", которое Вы ему приписываете. ------------------------------------------ Этих – это только Вани Саенко? Ведь с Сашей Павленко Черчесов уже играл, и далеко не всегда успешно. Бедный Черчесов, отсутствие одного игрока сломало всю его годовую работу! .. Хорош профессионал! .. Вадим, не обижайся, даже не смешно..
#249112  alexey	04 Сентября 10:55
249106 troyan Приведу хотя бы одного. Андрей Аршавин. Тот забил 68 голов за аналогичный период. Ну как, статистика вещь упрямая? Получается что Титов и Аршавин одинаковые по классу игроки. Зря Тоттенхем упирался, 25 млн. хотел выложить. Мог такого же забесплатно отхватить...
#249111  ВМ	04 Сентября 10:54
Упс.. В 249110 ВМ "по сравнению с Титовым", конечно. Сорри.
#249110  ВМ	04 Сентября 10:53
249109 alexey Ты последние матчи Химок смотрел? По какому каналу? Приходи ко мне как-нибудь, послушаешь комментов. "Титов - велик, но партнеры не те", "Настя Чех - великолепный плеймейкер, но сильно замедляет игру по сравнению с титовым. Поэтому сидит на лавке." и т.п. Так, что "химическим лузером" он не будет. Всегда найдутся благородные причины и виноватые. "Титов - зависимый игрок"(с)
#249109  alexey	04 Сентября 10:48
249103 ВМ Если он вернется, он вернется при любом раскладе. Но если при этом будет "химическим лузером" - то его легче будет унять:) Не думаю, что он вернется. Любой тренер (Федотова тренером не считаю) прекрасно видит, что из себя представляет Титов. Это хорошо видно не из тыздежа в прессе - мол такой мастер, как же так, я бы таким не разбрасывался - а из очереди желающих приобрести его за бесплатно:) А насчет тренера...Пусть в очередь становится. У нас ещё вот Ромащенко с Кечиновым, Аленичев, Цымбаларь. Ананко что-то тоже подозрительно вьётся. Даже не знаю, успеет ли дойти до него очередь, пока команда не встанет уверенно на торпедовские рельсы...
#249108  ВМ	04 Сентября 10:42
249105 Jak "Одна остановка на такси"(с, Довлатов) )))
#249107  ВМ	04 Сентября 10:41
249104 slovesnik Никаких образов и метафор, что ты!))) Исключительно технический момент: желая поставить "пробел", ты, возможно, жмешь "Enter" или какую-то другую клавишу рядом - случайно или автоматически. И мессага уходит "недоношенной" ))
#249106  troyan	04 Сентября 10:39
Джентльмены, а кто устанавливает критерии объективности? Леша, вот ты пишешь - "последний раз в футбол играл в конце прошлого века".. А как же быть с тем, что в нынешнем веке (с 2000 года) Титов забил за Спартак 64 (!) мяча (или в среднем 9-10 за сезон)? МАЛО для центрального п/з? Леша, это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО называется "не играет в футбол"? Может ты приведешь мне кого-нибудь, Леша, ХОТЯ БЫ ОДНОГО ЦПЗ чемпионата России, который обладает подобной же результативностью?! Очень жду твоего ответа.. Объективности ради, так сказать..
#249105  Jak	04 Сентября 10:35
249101 alexey ВЫ что,на выезд в Хими собрались?Это же от Зеленограда ого-го сколько))))
#249104  slovesnik	04 Сентября 10:32
Enter для пробела? Вадим, я не понял... Или это образно - в отношении мной сказанного: ;-)))
#249103  ВМ	04 Сентября 10:28
249101 alexey Лёша, в случае вылета Химок Егор Ильич вернется в Спартак свободным агентом... или главным тренером. Оно нам надо? ))))
#249102  ВМ	04 Сентября 10:26
249100 slovesnik Володя, попробуй нажимать "Space", а не "Enter" для пробела :))
#249101  alexey	04 Сентября 10:25
249093 troyan Дим, я уж как могу стараюсь не ввязываться с тобой в махание простынями. Не всегда получается правда, но я стараюсь. Вот за столом с тобой гораздо проще как то договориться. Ты наверно время жалеешь, которое на наливание всяких Абсолютов и хрумкание солянок с большей пользой потратить можно:) Небольшая ремарка. Статья абсолютно не объективная, а махровая трояновщина:))) Оценивая ситуацию с Титовым, автор исходит из того, что Титов ВРФ и то, что он так фуево играет, виноват только Черчесов. Если бы автор исходил из правильной позиции, что Титов последний раз в футбол играл в конце прошлого века, то выводы у него гораздо более логичными были бы и не нужно было притягивать за уши кучу фактов и высасывать из пальца химерные причины. А пока предлагаю следить нам обоим за Химками. Даже совместный просмотр, да что там говорить - хоть выезд, теоретически возможен. Надеюсь что ни всё же вылетят из ПЛ:)))
#249100  slovesnik	04 Сентября 10:19
и ожиданной стороны. (Пардон, самопроизвольное нажимание клавиши, видимо...)
#249099  slovesnik	04 Сентября 10:18
249091 troyan ....................... Извините, все это - звучит куда как более убедительно, нежели... Дима, абсолютно субъективно и без претензий скажу, как это "звучит" для меня... Для меня это звучит как "Ага, попался, н е к р и т и к у ю щ и й своих игроков? Сейчас я тебя ррразмажу!" В общем, эти слова скорее характеризуют не Черчесова (притом что не собираюсь защищать его), а Дзичковского. Со старой
#249098  slovesnik	04 Сентября 10:18
249091 troyan ....................... Извините, все это - звучит куда как более убедительно, нежели... Дима, абсолютно субъективно и без претензий скажу, как это "звучит" для меня... Для меня это звучит как "Ага, попался, н е к р и т и к у ю щ и й своих игроков? Сейчас я тебя ррразмажу!" В общем, эти слова скорее характеризуют не Черчесова (притом что не собираюсь защищать его), а Дзичковского. Со старой

1 2 3 4 5