1 2 3 4 5

Одной страницей  Вчера

#249097  slovesnik	04 Сентября 10:18
249091 troyan ....................... Извините, все это - звучит куда как более убедительно, нежели... Дима, абсолютно субъективно и без претензий скажу, как это "звучит" для меня... Для меня это звучит как "Ага, попался, н е к р и т и к у ю щ и й своих игроков? Сейчас я тебя ррразмажу!" В общем, эти слова скорее характеризуют не Черчесова (притом что не собираюсь защищать его), а Дзичковского. Со старой
#249096  ВМ	04 Сентября 10:09
249091 troyan Матч с конями програла полузашита ВСЯ и Егор Титов как её "стержень" и плеймейкер. Остальные матчи Спартак играл ВООБЩЕ без центральных полузащитников. Их просто не было в природе. Матч с Химками был абсолютно нормальным и выигрышным. Мы создали очень много голевых ситуаций, но не забили. Одна ошибка Фатхи и уже "Аааа, пиздец!" Вспомнить, сколько голевых обрезов было в прошлом году и особенно в этом у Титова? О каждом я писал, можно найти, если время будет. Сколько не забивал из 100%-ных моментов Рома? Никаких "пиздецов", "С каждым бывает"(с). И еще раз повторю: Титова нужно было продавать, как минимум, зимой. Оставив его в команде, Черчесов сам создал себе проблему, как до этого Старков привез себе геморрой в лице ДА и громкими заявлениями о том, что он будет давать Егору безсрочный кредит доверия на восстановление после дисквы. Результат одинаков. Только Черчесов оказался покруче характером АПСа. И о погоде... т.е. о "статистике". О чем Вы говорите, дорогой друг?)) Где в СС или СЭ приводится статистика пасов поперек или назад, где дают цифры выигранных и проигранных единоборств, где можно увидеть статистику открываний под пас, глаывное - где можно посмотреть количество НЕточных пасов, обрезов, слабых по силе и технике ударов по воротам? Есть кол-во пасов ВООБЩЕ, есть удары. Какие из этой общей цифири можно сделать выводы? Ну, не смешите меня )) В матче с конями я лично видел, как команда 26 первых минут (четко запомнил) не могла выйти со своей половины, защитникам некому было отдать пас потому, что ПЗ все стояли в центре без даже попыток освободиться. Коммент тогда еще насмешил:"Титов - зависимый от защитников игрок". А вот вышли Павленко(фанатом которого я абсолютно не являюсь, Вам это известно) и Саенко и разрыва в линиях не стало, и защитникам есть кому пас отдать, и передачи все как-то вперед, и Вова забегал. Даже у Дзюбы голевые моменты стали появляться. Так, что лично у меня (как оказалось, и не только) естьвсе основания утверждать, что работу Черчесова в большей мере сломало отсутствие именно этих игроков, а не то "вредительство", которое Вы ему приписываете. С неменьшим, а то и большим уважением )) ======== Есть вопросец насчет завтра (5 сентября), звякни, когда будет время.
#249095  Jak	04 Сентября 10:02
Из того же секса: ----------- В пятницу или субботу должна состояться заключительная встреча руководителей "Спартака" с основным претендентом на должность нового главного тренера команды. Если в ходе последнего раунда переговоров соглашение между сторонами будет достигнуто, то контракт может быть подписан в понедельник или во вторник. Не исключено, что речь идет о датчанине Микаэле Лаудрупе. Вячеслав КОРОТКИН -------------------
#249094  Jak	04 Сентября 09:58
249093 troyan Дим,на то и есть КБИ - книга альтернативных мнений,за то и ценим... Ты думаешь,что заблуждаются они,они ,что ты ,в общем,нормальный процесс)))
#249093  troyan	04 Сентября 09:47
249092 Jak Яш, согласен. Это лишь подтверждает все мои предположения. Но существуют на КБИ и сторонники альтернативного мнения - что во всем виноват Титов, Черчесова надо было оставлять у "руля" на неопределенный период и т.д.. Не могу же я оставлять друзей в этом вопиющем, на мой взгляд, заблуждении ..))
#249092  Jak	04 Сентября 09:41
249085 troyan Ничего нового))) Выдержки и анализ Спартаковских гостевых последнего года,имхо.
#249091  troyan	04 Сентября 09:34
249088 ВМ Вы мне только на один вопрос ответьте - если матч с конями проиграл Титов, то кто тогда проиграл оба матча с ДК? Кто не смог обыграть дома Химки? "Фамилиё" назовите, пожалуйста.. Или в этих матчах уже проиграл тренер и вся команда? Двойные стандарты получаются, Вадим. Так не бывает. "Рабочую ситуацию" в Лешиной интерпретации Дзичковский описАл крайне четко, и я склонен с ним согласиться: "В случае с Титовым больше всего бросается в глаза черчесовская непоследовательность. Формально тренер имел стопроцентное отношение к заключению с Титовым зимой нового контракта по системе "3+1". Представьте ситуацию. Специалист знает игрока много лет. Постоянно видит его в деле как минимум последние два сезона. Дает добро на заключение длительного соглашения. А через полгода не просто переводит в запас, не только не дает шанса выйти на тот уровень, который, как логично предположить, и стал причиной продления отношений, а ссылает в дубль. Причем демонстративно, громко, выстроив всю команду, словно на плацу, для оглашения высочайшего вердикта. После того шага в душе осталось ощущение публичной порки. Причем скорее человеческой, нежели профессиональной, поскольку Титов и Калиниченко, повторюсь, считались "мозгами" команды, пусть даже номинально, а Павленко, еще один генератор идей на поле, в тот момент был травмирован. Размахнись рука, раззудись плечо: "Спартак" остался без порток, но в шляпе. Зато другим, если я правильно понимаю логику черчесовского решения, впредь неповадно стало. Все это тем удивительнее, что тренер всегда, в любом интервью или в обычном разговоре, декларировал жизненное правило: "Для меня мои футболисты - лучшие в мире". Он великодушно отказывался разбирать их действия на пресс-конференциях, иронично уходил от конкретики к обобщениям, оберегая, как всем казалось, ранимую психику своих парней. И вдруг - на тебе: наотмашь, без купюр, да еще не словом, а действием! Не догадываясь, как мне кажется, что тем самым он не столько публично клеймит изгнанников, сколько характеризует самого себя - с новой и неожиданной стороны." Извините, все это - звучит куда как более убедительно, нежели неподкрепленные статистикой постулаты о том, что матч с конями проиграла исключительно полузащита (читай, лично Титов), и тем более - что все наши беды обязательно закончились бы с выздоравлением Павленко и покупкой Саенко.. Нет никаких (подчеркиваю) оснований так считать, Вадим, чесс. слово.. С искренним уважением..
#249090  ВМ	04 Сентября 09:33
Да, кстати и о тренере. На днях повились на однобуквенном инсайды, что Федун не разрешил купить Лаудрупа. Тут же на life.ru идет обсос того, как сволочь зажал бабло и подставил бедного Валеру. А другое, более солидное и профильное издание (уж извините, не помню точно - СС или СЭ) сообщает, что датчанин запросил 3,5 евро в год. Дык я вместе с Федуном хочу спросить: "За что? Кто такой этот Лаудруп, чтобы ему платить столько, сколько Адвокату и больше, чем (вдумайтесь!!!) Хиддинку?!" Задача Карпину поставлена найти сильного тренера. Вот пусть и ищет. А не подбирает своих знакомцев с непонятной тренерской биографией.
#249089  ВМ	04 Сентября 09:23
249087 troyan Ясно же написано:"- Вы еще в понедельник, 25 августа, твердо заявили, что никуда не едете, а на следующий день огорошили всех совсем другим решением... - Да, так и было. Во вторник прилетел в Киев и решил, что предложение "Тоттенхэма" надо принимать. - Что же послужило тем рычажком, который переключил "минус" на "плюс"? - Решающую роль сыграл звонок главного тренера "Тоттенхэма" Хуанде Рамоса." Прочти весь текст еще и на 2-й странице. Его останавливала "боязнь перемен". Есть такой синдром. А тут его лично приглашает тренер, его семье создают максимальный комфорт. При таких условиях и за 1 день поумнеть можно. Но мы же в это не верим. Нам же важнее и приятнее верить, что паскуда Федун повелся за бабло и вместе с наручниками и батареей и с кляпом во рту наложенным платежом выслал бедного мальчика за край земли... Чесслово, Дмитрий Владимирович, достала уже тема. Сейчас всех, кто так или иначе причастен к выгону Титова будем под микроскопом на вредительство изучать ))
#249088  ВМ	04 Сентября 09:12
249085 troyan Прочитал еще ночью )) Не первая "аналитика" от Дзичковского. Под якобы лояльностью и заботой о Спартаке, объективностью всё тоже "популярное" тошнилово. Ну, и конечно про Титова )) Сам же пишет, что есть 2 варианта и в обоих Черчесов "тащил" ЕТ под свою ответственность и надеялся на него. А после коней совершенно охуевший от такой подставы со стороны именно тех, в ком нуждался как в опоре, ушел в истерику. Причем, этот всплеск эмоций мог случиться гораздо раньше, если бы не "горский" характер. И опять же виноваты партнеры, что у Егора не получилось. При Старкове были хреновые партнеры, хотя многие утверждают, что тот состав был лучшим за десятилетие. При Федотове, когда вокруг были свои воспитанники и тренер свой в доску с правильными конспектами. Что мешало то? Я продолжаю соглашаться с Лёшей. Обычная рабочая ситуация: тренер верит в игрока-лидера. Тренер дает ему шанся весной. Просираем со свистом. Тренрер сажает на лавку. Потом дает еще шанс. Причем в самом принципиальном матче и об этой принципиальности Егор должен знать как никто другой. Громкий и жидкий обсер. Причем, повторяю, дело тогда было именно в полузащите. Игрок уходит в дубль. Как ушли туда Дедура и Шоаве, Шишкин, Иванов и Паршивлюк. Нормальная ситуация. Конский Гусев тоже играл в дубле долго. И ничего, никаких истерик в прессе. А тут устроили апокалипсис из обычного рабочего момента: игрок не тянет на основу, пусть восстанавливает кондиции в дубле. Где криминал? Про Калину тоже понятно: в отличие от Моцарта, Макс решил следовать дутым и непрофессиональным политическим принципам. То, что на это время команда осталась без ПЗ, так это не вина Черчесова, а беда. Форс-мажор - одновременные травмы Павленко и Велли. Поэтому и пошел он на попятную, попытался по-человечески договориться с "капитанами". С Моцартом получилось. А двое "великих спартаковцев" объявили громкий "Хуй!" через прессу и толпу друзей. Черчесов должен был на коленях подползать и просить? Помните о такой же ситуации Хиддинк/Денисов? Кто оказался прав? Поэтому в прошлый раз и написал, что с выздоровлением Павленко и приходом Саенко и у Стаса бы все нормализовалось. Что нисколько не отменяет его невысокий (для строительства Спартака) тренерский уровень и эксцентричный характер.
#249087  troyan	04 Сентября 09:08
249084 ВМ Вадим, а как быть с этим: " Всё это должно решаться на уровне клубов, - цитирует слова форварда "красно-белых" transfermarketweb.com. – Всё же, что касается моего мнения, то я предпочёл бы остаться в России. Переезд в Англию станет проблемой не только для меня, но и для моей семьи в целом" Или вот: "На встрече с Карпиным была затронута тема моего возможного переезда в Англию, но я принял решение не переходить в "Тоттенхэм", - сказал в свою очередь Павлюченко. Вариант со "шпорами" отпал окончательно." Парень "поумнел" за 5 дней? Всегда уважал твое чувство юмора .. )))
#249086  ВМ	04 Сентября 08:40
249083 RIV Игорь, "молодым нужно доверять" - ты никак не усвоишь эту "аксиому". Доверили Юрану и Чернышеву, доверили Черчесову и Шавло. Чем Ромащенко и Кечинов хуже? Отмаза железная - зато спартаковцы и кто-то там видел, как их дубль во главе с Дедурой и Шоаве играл в Стиле. Правда, через полгода они становятся "вредителями" и "хунталарами"(с). Зато соблюдается принцип "В Спартаке должны работать спартаковцы". Их (бывших славных игроков) еще докуя, можно менять как перчатки и кричать о "преемственности" и "возрождении традиций".
#249085  troyan	04 Сентября 08:33
http://www.sport-express.ru/art.shtml?165676  Очень трезвый анализ ситуации в Клубе от Евгения Дзичковского. Все крайне взвешено и логично. Снимаю шляпу. Вадим, Леша, крайне рекомендую. Взгляните на ситуацию немного со стороны (т.е. не столь субъективно и агрессивно :)..) - вы найдете для себя ответы на многие вопросы (в том числе, и почему необходимо было срочно убирать Черчесова).
#249084  ВМ	04 Сентября 08:24
- Как шел процесс переговоров с "Тоттенхэмом"? Суммы в контракте менялись? - Футболист всегда хочет, чтобы эти суммы были большими, в то время как у руководителей клуба желания соответственно прямо противоположны. А контракт, как правило, является компромиссом, устраивающим обе стороны. Мой случай исключением не стал. - Вы еще в понедельник, 25 августа, твердо заявили, что никуда не едете, а на следующий день огорошили всех совсем другим решением... - Да, так и было. Во вторник прилетел в Киев и решил, что предложение "Тоттенхэма" надо принимать. - Что же послужило тем рычажком, который переключил "минус" на "плюс"? - Решающую роль сыграл звонок главного тренера "Тоттенхэма" Хуанде Рамоса. Когда он позвонил мне и рассказал, как заинтересован в форварде Павлюченко, я понял, что таким вниманием разбрасываться нельзя. Да и жена сказала - если позвонил тренер, то надо ехать. http://www.sport-express.ru/art.shtml?165663  =========================== Ё! Как же так?! Мегаинсайдеры нам говорили, что Федун с Карпиным насильно, вплоть до отчисления, выгнали Рому. Тот тайными тропами добрался до Киева, так они его и там словили и "депортировали"... Продали буквально как раба, оставив Спартак без лучшего нападающего, зато наварившись на бабло. А оказывается парень просто поумнел...
#249083  RIV	04 Сентября 08:11
249080 vital_23 только мог сейчас в Тарасовке руководить))) ----------------------------- За какие заслуги? Разница между дублем и основным составом огромна. У нас же выстрелил игрок либо тренер в дубле, так всё его уже в Тарасовку! И к журналистам поскорее. Тот же тренер команды 1-ой лиги будет на голову выше того же Ромащенко, у которого абсолютно никакого опыта. А игроки растут не в дублях, а во взрослых полноценных командах и не обязательно в вышке. Пример Погребняка, Торбинского показательны..

1 2 3 4 5