1 2 3 4 5 6

Одной страницей  Вчера

#129743  val94520	05 Сентября 10:55
129741 slovesnik :)) Если серьёзно, то слегка бесит подобная безапелляционность оценки ПРОФЕССИОНАЛА ЛЮБИТЕЛЕМ.
#129742  abismo	05 Сентября 10:53
Севидов и по дружкам - товарищам Титову и Радимову там прошёлся ещё:) Измайлов ему, видите ли понравился:) Что касается Вовы, то читая vlad45, я бы никогда не догадался, что он пишет именно о Вове. Там какой то монстр ценой в 20 мегабаксов расисан) Имел счастье наблюдать абсолютно все игры Вовы начиная с ео первого появления в основе Зенита. Скорость у парня, несомненно есть. Но вот мозгов футбольных в отличии от его трех дружков - Шавы, Кержа и Денисова он почему то демонстрировать в Зените стеснялся. Дриблинг у Вовы состоит из одного единственного приёма. Ну а сравнивать Вову с Гиггзом, который наверное является чемпионом мира по качеству кроссов и прострелов с фланга - это по моему, кощунственно. Ну а отбор мяча.. за всю свою карьеру в предыдущей команде Быстров соизволил сделать наверное от силы десяток подкатов.. Наверное в Зените Быстрову не дала раскрыться его репутация разгильдяя. Поведение не серъёзного мужчины, а талантливого озорного мальчишки, которому многое даётся самому, без особых усилий. Отсюда его отвратительная физическая готовность, когда максимум на что его хватает - тайм/полтора тайма.. Да и тренер у него был со своими тараканами - не выполняешь что хочу - сиди на лавке. С Быстровым просто не работали и не образовывали как это надо было бы делать. В Спартаке в отличии от Зенита Вовчик попал во взрослый колектив, в котором атмосфера совершенно другая чем в Зените. Нужно себя вести по взрослому. Нужно следить за базаром, а самое главное - нужно работать! Я Вовчика много раз видел вживьём... и летли вместе, и в городе пересекались частенько... то, что вижу сейчас - вдруг повзрослевший ребёнок... Сейчас ещё заматереет.. наберёт веса живого, будет вообще монстр.
#129741  slovesnik	05 Сентября 10:48
129738 val94520 Тогда уж Интерда, Валер...
#129740  boy	05 Сентября 10:47
Насчет нетрансляции нашего матча с Тереком. Однозначно, если трансляции не будет, то не будет по заказу хозяев и других заинтересованных лиц. Надо поступать рук-ву, как в матче с ЦСКА. Или опять приглашать нормального рефери из за гранциы или же изыскивать другие пути, дабы обеспечить более или менее обьективное судейство. Делать что то надо.
#129739  Jak	05 Сентября 10:46
На месте руководста Спартака ,если нет возможности технически организовать трансляцию,я бы попросил поехать независимых наблюдателей...в том числе от РФС и ПФЛ.Слишком много на кону стоит для нас.
#129738  val94520	05 Сентября 10:42
По Быстрову-Анюкову. Мне, лично, нравятся оба. Правда, разница в 2 года в этом возрасте немаловажна. Рассуждать кто подо что заточен... Так тренер есть, он, если надо, слегка переточит, подо что именно ему надо. Называть мнение Севидова "бредом"? Можно, почему нет? Интернет....
#129737  Jak	05 Сентября 10:36
А что судья?Ему ведь тоже жить охота,небось семья,дети(((( И главное потом ничего не докажешь и назад очки не вернёшь.
#129736  Jak	05 Сентября 10:33
А то что нас убьют там ,так это с большой долей вероятности. Начнут косить всех подряд,судья будет свистеть в одну сторону и всё,чеченские террористы сейчас на грани вылета,так что все методы будут хороши. Тем более "герой России" Рамазан Кадыров на матчи ездит со своими бандитами((((
#129735  Jak	05 Сентября 10:30
129733 slovesnik Если по РТР-Спорт не будет показа,то по планете думаю тем более.Им просто не откуда будет брать трансляцию...
#129734  abismo	05 Сентября 10:26
alkuz, это не про Быстрова было, а про Аршавина. Там ещё была фраза про то, что Аршавин - единственный футболист, который может бегать по полю под углом в 45 градусов.
#129733  slovesnik	05 Сентября 10:24
alex_isr, yan, boy Из сообщения wasy на ВВ понял, что собираются транслировать по Планете-Спорт.
#129732  alex_isr	05 Сентября 10:21
единственная игра которую не показали была с аланией и нас там уничтожили
#129731  boy	05 Сентября 10:18
alex_isr Te же мысли пришли в голову,когда узнал,что трансляции не будет.
#129730  Yan	05 Сентября 10:00
129728 alex_isr (((
#129729  alkuz	05 Сентября 09:58
По Быстрову. Где то пару лет назад, когда он только начал появлятся в составе Зенита кто то из телекоментаторов говорил об особенностях его стопы (дескать она очень подвижна, что позволяют ему делать различные финты). Вспоминали тогда и Криштиану Роналдо с дриблингом и Бекхама с его пасом. Может и бред, я не медик.
#129728  alex_isr	05 Сентября 09:52
привет народ я так понял нас с тереком не показывают?плохой знак,могут просто убить там
#129727  Jak	05 Сентября 09:49
Посмотрим на Анюкова в игре с Португалами.
#129726  Jak	05 Сентября 09:31
129725 vlad45 Согласен на все 100%.Быстрову физики бы добавить,что бы его на 2 тайма хватало, и сравнивать даже будет нечего.
#129725  vlad45	05 Сентября 09:18
Сразу скажу,что игру Россия-Лихт не видел.Потому мои суждения её не касаются. А вот оценить пару Анюков-Быстров по тому что видел попробую. То что Анюков не уступает в скорости Быстрову,ИМХО,Севидов слукавил.Скорость в футбольном восприятии-это не просто гладкий бег или даже бег с мячом.Скоростьэто прежде всего- СКОРОСТЬ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ И ЕГО ВОПЛОЩЕНИЕ!Потом-скорость работы с мячом,прием и остановка в движении и выполнение СКОРОСТНОЙ ОБВОДКИ.А только потом-бей-беги-о)) Так вот ,во втором компоненте-Быстрову просто нет равных в российском футболе! Он мне молодого Гиггза напоминает.В первом-он намного превосходит оппонента, а вот в третьем,если и уступает,то совсем незначительно,но и то не был бы я здесь категоричным. В чем Анюков лучше-и тут Севидов прав-так это в скоростной выносливости и в мобильности.По крайней мере на сегодня.Не замечали,что Володя минуте к 70-й уже "наедается "и "садится".? Зато,как ни странно,именно в оборонительных навыках-в чистой борьбе 1 в 1,Быстров посильнее!-))Чище мяч выцарапывает и за счет пластичности более умело "перекрывает воздух" оппонентам. Вообще то я думаю,что это игроки под разные игровые модели. Анюков скорее "заточен" под игру в 3 дефа или "кривую" 4-4-2. Быстров-скорее для классики 4-4-2 или для испанки 4-2-3-1 на место одного из инсайдов.Кроме того даже в кривой 4-4-2 может сыграть чистого хава противоположного от вингера края.Кроме того,его можно с таким же успехом использовать и в английской 4-4-2 с двумя универсальными центрхавами. А возвращаясь к Анюкову,вне приведенных мною двух схем,он теряет половину своих качеств.Так что и тут Вова поуниверсальнее что ли. Да,напоследок.Игра Анюкова чем то сродни игре Бояры.Только у Бояры все же больший уклон к полузащите,а у Анюкова-к защите. Вот такой у меня с утречка анализ прорезался,навеянный Севидовым-о)
#129724  mister-lion	05 Сентября 08:19
129723 vital_23 Бредит он и впрям часто, но Чтоб Анюков сильнее Быстрова....такого я еще не слышал.... Надеюсь ВОлодя это прочтет и захочет доказать еще больше чего он стоит,а он игрок сильный и класный!!!остается ему прибавить тока с полседним пасом,и цены не будет... 129721 Rossi а интересно все ли Юрии видят все по своему?:))))))) Навигар!!!НЛ:)))))))))))))))))))))))))

1 2 3 4 5 6