|
#221973
ВМ
|
06 Февраля 12:06
|
221972 torn77
"Всесторонность и универсальность" обычно означает "дилетантство и поверхностность". Поэтому и превращается в недостаток. |
|
#221972
torn77
|
06 Февраля 11:44
|
|
Мне кажется,беда российского менеджмента в его всесторонности и универсальности!То есть достоинство превращается в недостаток!Слишком много обязанностей нахватывает российский менеджер от футбола (вероятно надеясь на всякие куски и кусочки которые могут ему обломится там и сям).Для начала надо на каждый и очень узкий участок работы поставить по ответственному и спрашивать только за это!Даже если хуи он пинать будет,все равно свой участок работы закроет!Да и проверить легче и оправданий меньше!А стратегию уж красиво расписать Россияне всегда могут!-)) |
|
#221971
imhovich
|
06 Февраля 11:35
|
221970 bremensk
Сереж, я недавно написал большую статьищу на imho на эту тему. Если не лень, залезь, погляди (она на две части разбита).
http://www.imho-football.ru/column/issue/2007/10/22/column_98.html
http://www.imho-football.ru/column/issue/2007/10/26/column_99.html |
|
#221970
bremensk
|
06 Февраля 10:51
|
"Уровень развия института футбольного менеджмента в России" - фраза Димы Имховича, по существу ключевая. А каков он уровень развития у нас? Есть ли он вообще как таковой? Или какое-то "броуновское движение". Западные лиги по существу, имхо, имеют 3 вида менеджерства - один из них когда спортдиректором становится бывший свой игрок с Именем, а под ним группа скурпулезных "булгактеров"-цифроедов. (Барса, Реал, Вердер итд) Вторая - где спортдиректо/менеджер или из сферы финансов или какой управленец-монстр (Челси, МанЮ, раньше Боруссия Д). Третий вариант - вариант смешанный (для бедных)или традиционный как типа Аякса или Бильбао. Вот какой у нас вектор я лично пытаюсь понять уже несколько лет, и, похоже никуя не пойму никогда, как бы они сами не озвучивали свои программы, они один хер все делают через одно место. Глядя на других росс. манагеров - пытаюсь найти адекватных людей, но ни черта не нахожу. У нас наверно как бы проитальянский вариант (четвертый вариант?), где владелец клуба - это и манагер, и президент и чуть ли не тренер. Куда не глянь везде если не маразм, то перегибы. Про нас не говоря - конкуренты: кони сами себе вскормили бразилопрослойку, а это даже в Европе часто чревато анархией. Зинид продал центрзащиту и скупает все, что с роспаспортом, на лавку? Долго ли "кандидаты сборной" будут спокойно сидеть молча? Москва - с легкостью расстаются с ведущими п-защитниками. Опять арги все спасут? Ну и лошки это как наше ффсе - энциклопедия рос. футбольного менеджерства, где есть все. Так какой же он, сей уровень в России? Мой фацит - а никакой. Со всеми нашими "особенностями", перегибами, самодурством, так и будем тыкаться то в Мукунку, то в Видича. Спокойно работать как, скажем, в Баварии Хенессу, у нас никогда никто никому не даст. Ни в Спартаке, ни даже в Питере.
Сорри за простынь. |
|
#221969
ВМ
|
06 Февраля 10:40
|
221965 BormanL-A
Саша, всё-таки инет-общение вносит много непоняток. Да и у меня со слогом, видимо, проблема :))
По второй части. Я не настаиваю, что ДОЛЖНО быть исключение ИМЕННО в Спартаке. Просто допускаю, что оно МОГЛО БЫТЬ. Например такое:
Тренер приглашает рук-теля на установку, чтобы он в конце сказал, типа "За победу - двойные премиальные". У Шевченко не сказано, почему Шавло зашел, что говорил, но ПА преподносит это как смертельный грех, а мы уже дальше выстраиваем на этом целую систему вредительства.
Ну и по источникам. Вся моя вчерашняя многописьменость имеет один конкретный посыл: не надо однозначно судить о ситуации в клубе по интервью уволенных работников. Если есть желание, найди мою первую реакцию на письмо Шевченко. Я еще тогда удивился, что Дима Имхович нашел там какую-то информацию. По-моему, там сплошная желчь и очень похоже на заказуху. Никаких "новостей" я оттуда не почерпнул. Точно так же, как интервью Ребко в СС для меня - тактический ход его агента перед разборками и для того, чтобы самого Ребко болелы не называли "гандоном". и в общее настроение ненависти к Шавло это удачно вписывается. С Торби, помнишь, было то же самое. Именно накануне последней игры появился отрывок из Рабинера. Ты еще назвал это "стечением обстоятельств". А я, уж извини, назову это продуманной подлостью.
Получается, Саша, что ты меня убедил в том, в чем я вчера убеждал Влада :)) |
|
#221968
MichaelZ
|
06 Февраля 08:44
|
Центральный защитник московского «Спартака» Егор Филипенко, забив мяч в свои ворота, принес победу сборной Армении в товарищеском поединке против белорусской дружины
Белорусы первыми открыли счет на 5 й минуте, когда Глеб-младший воспользовался ошибкой голкипера. В середине тайма армяне сравняли счет, а исход поединка на 76 й минуте матча решил 19 летний Егор Филипенко. Пытаясь прервать верховую передачу, Егор срезал мяч в собственные ворота.
Белорус отыграл весь матч, а в одном из эпизодов мог поразить ворота соперника. Вратарь сборной Армении в отчаянном прыжке перевел мяч на угловой после удара Егора с дальней дистанции.
(c)tden.ru |
|
#221967
MichaelZ
|
06 Февраля 08:33
|
Нападающего московского «Спартака» Романа Павлюченко тем временем осматривали доктора сборной - в ходе утреннего занятия он подвернул голеностоп.
Неизвестно, что подумал, узнав эту новость, главный тренер красно-белых Станислав Черчесов, но настроения ему подобное известие наверняка не добавило. К счастью, все обошлось. «Сегодня с утра на тренировке я подвернул голеностоп, и доктора приняли решение, что я должен пропустить вечернее занятие. В среду, думаю, все уже будет нормально, и я смогу принять участие в двустороннем матче», – сообщил спартаковец РИА «Новости».
Таким образом, повреждение не должно помешать участию Павлюченко в матче «Спартака» в рамках Кубка УЕФА против французского «Марселя», намеченном на 13 февраля.
(c)gazeta.ru |
|
#221966
BormanL-A
|
06 Февраля 04:14
|
221942 alexey
Честно говоря,я не хотел тебе отвечать.Но, совсем не по тому, что ты можешь быть мне неприятен или наши мнения на видиние той или иной ситуации постоянно расходятся. Гы.Дай Бог ,может мы с тобой ещё присядем за столом и за рюмкой чая (с) посмеёмся наднашими баталиями на КБИ:)).
Причина в совсем в другом.Затронутая тема не терпит полутонов.А как я уже неоднократно говорил,в том числе и на КБИ, ни в моих жизненных правилах подставлять кого то.Особенно,если люди мне не чужие.
Единственно,что хочу сказать. Константин Иванович и Владимир Григорьевич многие годы были членами одной семьи.Но.Они были разной крови.В прямом смысле слова.А то что у человека заложено в генах при рождении,обычно в течении жизни трудно изменить.
Так что с комплексами и неуверенностью в своих силах в отношение ВГФ ты сильно переборщил.
Врождённое интелегенство-да.Врождённая порядочность-да.
Правда,такие качества сейчас не ценятся. |
|
#221965
BormanL-A
|
06 Февраля 03:31
|
221932 ВМ
Вадим, а я и не пытался убедить тебя,что является нормальным процессом то,что выходит за границы команды.Убеждён, практически во всех клубах есть какие то негативные моменты. Главное, не допустить, что бы о них узнали за пределами клуба. Предвкушаю ушаты помоев на себя,но пример приведу.Много ли негатива уходит в Цска за пределы клуба? Один из самых закрытых клубов.Ничего лишнего на суд общественности.
Теперь о второй части твоего сообщения.
Для чего нужно исключение? И почему именно в "Спартаке"? Только из-за того, что у тебя есть своя позиция,которую ты пытаешься отстаивать?
Так заведено многими десятками лет.И,очень, правильно.Считаю.
Ты мне можешь возразить, а как же быть с тем,что Николай Петрович присуствовал на установках? Вот здесь-именно исключение из правил.По одной простой причине.Он-основатель "Спартака". Не исключай так же, что Николай Петрович работал начальником команды.Делал всё для клуба, и даже больше, что было в его силах. В нынешнем понимании-как минимум Президент.Он был Патриархом "Спартака".
Представь себе на минуточку,что ты пишешь редакционный материалл, а твой главный редактор всё это время стоит над твоей душой и правит не то что каждое слово, а каждую букву.Очень хочется посмотреть на твою реакцию. Но у вас тоже свои заведённые многолетнии устои.Ты пишешь работу спокойно,без постороннего надзора, а потом сдаёшь её в редакцию. После чего в твой материал вносят поправки те, кому положено,при необходимости.Так и здесь.Тренер делает свою работу, в которую никто не может и не должен вмешиваться. А воздаётся ему в зависимости от исхода и качества проделанного.Но, никак не в раздевалке при игроках и помощниках.
Ну и в заключении.Может быть ты лично и узнал всё из письма Шевченко.Но, то что он написал, уже задолго до него было известно.Он никакой Америки не открыл. |