1 2 3 4 5 6 7 8

Одной страницей  Вчера

#134529  navigare	08 Октября 14:18
134523 torn77 Ага, таки проявил свою провокативную сущность:)))) Скучно видите ли ему:)) Стас, могу тебе , чтоб не скучал:), сказать одно - "ничто не вечно под Луной":) Или "никогда не говори никогда". Выбирай шо нравицца:) К чему это я?:) Аааа... а к тому , что вне зависимости от чьих-то СЛОВ , ставить крест , к примеру , на возвращении ОИРа в СМ , как мне кажется - НЕ стоит. Червиченки , Федуны , Перваки и прочие - приходят и уходят , а спартаковцы остаются. Где-то так:)) К примеру (знаю , что это сейчас практически невероятно , но все же - "чисто" как идея) , сегодня не считал бы бессмысленным пригласить ОИРа на должность творческого руководителя всех (в смысле всех возрастов) спартаковских школ . Не знаю, как нужно "обозвать" должность , но суть в том , чтобы он стал что-то в роде "руководящей и направляющей" в плане воспитания спартаковской молодежи . Пусть под его началом работают тренеры всех возрастных групп , от самых юных и до дубля , к примеру. Не в плане того, чтобы он лично проводил треньки , а чтобы он руководил идеологически тренерским коллективом ВНЕ главной команды. Пусть определяет специфику и направления воспитания спартаковской молодежи . Как тебе такая мыслЯ? Что видишь в ней неприемлемого, неправильного? Согласится ли сам ОИР на это , согласится ли нынешнее руководство - другой вопрос. То что , например, Старковс может быть против такого варианта понятно - нах ему потенциальный конкурент за спиной. Ну да дедо не в текущей "политике", я о стратегии в отношении пользы СМ . Чисто умозрительно как тебе такой вариант?
#134528  Хельгмар	08 Октября 14:16
134526 torn77 С какой это стати мы будем намаз соблюдать?? Я за Челны чисто,чтоб для Спартака выгодно было, Луч ведь - далеко,Химки - козлы,Нальчик - хуйня.Поэтому остаётся КАМАЗ и кубань.Вот.
#134527  alex_isr	08 Октября 14:14
Стас,боюсь скоро надо будет скафандр надевать:(
#134526  torn77	08 Октября 14:03
134524 Хельгмар Ну с Вами то все ясно!Ассоциации второго порядка!Дома МАЗ,в вышке КамаЗ!Намаз не соблюдаете-))))))))))
#134525  torn77	08 Октября 14:01
134522 alex_isr Саш,дождевичком поделится?-)))))))
#134524  Хельгмар	08 Октября 14:00
134523 torn77 А я за КАМАЗ. Ну как? :-))
#134523  torn77	08 Октября 13:53
134513 navigare Ну слава богу-нормальная обьемная месага!А то я уж думал, в полку молдовы прибыло!-)))Однострочья и намеки только, в последнее время-я уж и заскучал-)))))))) 134504 Рудный Не веришь?Зря!Прошлое надо знать,но не искать в нем единственную отдушину!(во какой я серьезный-)))))Мне,действительно уже все равно,кому продал ОИР Спартак!Продал-значит продал!Обратной дороги нет!Мне будущее важнее,а вот про него стратеги наши Луковские молчат,яки первые великомученники-))Иль сами не знают? Кстати всем:Вы ребята совсем пообнаглели-пишите мало и редко!Силы копите на концовку сезона?Это не по товарищески!!!-))))))) И еще про первую лигу:кто за кого?Я не смотря пузатого барбоса,за Химки!И Тиша там,да и Яковенко мне нравится!А то тезка из нальчика упорно в вышку прет!Нужен нам такой тезка?-))))
#134522  alex_isr	08 Октября 13:51
да не ну если нравиться маструбировать,пожалуйста,тока имхо брызги заипали,уже
#134521  moldova	08 Октября 13:45
134508 kb1900 08/10/2005 13:05:30 СЭ от 12.08.2002. Андрей ЧЕРВИЧЕНКО "И в один прекрасный день я сказал Шикунову, что Москва - это тот самый город, который предоставляет необыкновенные возможности для роста. Их надо только суметь реализовать. В тот период я был коммерческим директором одного из подразделений нефтяной компании "Лукойл". ................................................ Частное лицо Андрей Червиченко работало со Спартаком до спонсорских соглашений с Лукойлом -------------------- так ком.директор одного из подразделений Лукойла или частное лицо ?
#134520  navigare	08 Октября 13:43
134514 alex_isr Саш, ответ очень прост - "мерить" других по себе есть ошибка.Люди разные , мозги у них тоже разные , стереотипы и мотивы поведения , системы ценностей опять разные. Не забывай это, плз:)
#134519  Хельгмар	08 Октября 13:43
134511 kb1900 Вот это: "Имхо, ты тоже решил держать оборону до последнего. Иначе чем можно объяснить то, что гнидость Червя ты или не заметил, или приписал Лукойлу. Сомнительное утверждение."
#134518  Рудный	08 Октября 13:43
134508 kb1900 Почему ты решил, что разговор ОИРа с Алекперовым состоялся до того, как Алекперов решил подписать спонсорский контракт с конями? И не мог бы ты прояснить свое видение, почему ОИР, имея на руках выбор "НК Лукойл" vs "частное лицо А.Червиченко", предпочел второй вариант? В чем его преимущества: в финансовой состоятельности, в долгосрочной надежности, в интеллектуальной мощи? Каковы были мотивы ОИРа предпочесть именно А.Червиченко?
#134517  navigare	08 Октября 13:41
134498 kb1900 Ты у нас Фоменко от спартаковской истории что ли?:))) Интересно "а хде ты был с восьми до одиннадцати"(с) несколько лет тому назад , когда я писал по Червиченке?:)
#134516  Engineer	08 Октября 13:32
134510 alex_isr Сань, а ты решил рты заткнуть ? На КБИ это не пройдет :) "Тебе неинтересно - не мешай" (с) КП :)
#134515  moldova	08 Октября 13:30
134509 spartak_oleg если это ко мне, то я имел в виду не тебя , а автора этой заметки - Володю Пануша. Хорошего парня, но асолютно не дружащего с фактами...
#134514  alex_isr	08 Октября 13:30
гы опять,Юр,я конечно понимаю,наивность,юродивый,добрый царь,это не изличимо,так сказать на генетическом уровне,но скока можно эту мантру постить?к чему это сейчас?неужели после каждого интервью или после упоминания в сми,мы будем заводить одну и ту же мантру?не надоело?
#134513  navigare	08 Октября 13:24
134495 torn77 Стас, почему выбор у них пал на особо талантливого Андрюху - сие мне неведомо. Может когда , что не факт , кто из Лукойла и скажет чтонить по сему поводу. Хотя сейчас это выглядит маловероятным . Да и сказать на сию тему могут имхо кто-то из "старых" лукойловцев . А зачем им это говорить , коли они сейчас и так на пуьлику особо не вылезают ? Не знаю. Я знаю одно (ну как знаю:)) - к ОИРу приходили с предложениями многие , разных масштабов , и Абрамовичи , и Гинеры , и Лужковы , и прочие. Кому-то он отказывал сразу , с кем-то брал "время на размышление"(затяжка) , но все приходящие его не устраивали . Причина - он и взаправду человек несколько консервативный и "некоммерческий" , поэтому для него главным критерием была перспектива с точки зрения риска ДЛЯ Спартака. Это совершенно точно. Если бы дело касалось лично его финансовых , корыстных интересов ,то "решить вопрос" в таком разрезе , проблемой никак не являлось. Выгодных лично ему предложений хватало. В том то и соль , в том -то и глубина его расстройства , что выбирая вариант стратегического партнера(инвестора) для Спартака , отринув при этом личные соображения выгоды , он тем не менее ошибся стратегически. Не с точки зрения финансов , он об этом сейчас прямо и говорит ("дело не в деньгах") , но с точки зрения сохранения и развития Идеи и Смысла Спартака. Вот ,что его гнетет и вот , что его убивает все это время . Он искал не самое выгодное с финансовой точки зрения решение на ТОТ момент , он пытался не ошибиться с точки зрения перспективы , времени . Для Спартака. Поэтому и отказывался от различных , в том числе очень выгодных предложений. Потому и связался с Лукойлом , после консультаций на ВЫСШЕМ, в его понимании на тот момент , уровне , потому и воспринял рекомендации "высокопоставленных" товарищей , государственных мужей немалого калибра. Оттого и советовался с ними , пытаясь найти "государственную" опору , оттого и "поставил" на Лукойл , который позиционировался , как прогосударственная компания. Плюс роль сыграло то, что сам Лукойл интереса к СМ не проявлял . Но с радостью , естественно, взялся за выполнение "маленького, но очень ответственного поручения"(с) со стороны властьпредержащих "из-за зубцов".Ясный пень - "кип смайлинг" , ну конечно мы поможем, ну конечно мы все понимаем , это наш патриотический долг помочь такому госбренду в мире спорта , как ФКСМ, да мы с радостью, какой базар. Ошибка Иваныча в том , что он , исходя из собственного стереотипа государственника , воспринял "назначенцев" за искренних , и при этом действительно равных ему НА ДЕЛЕ в вопросе глубинного патриотизма , "государственников" в его понимании. Проявил т.с. "политическую близорукость"(с) и определенную человеческую наивность. Принял классических бюрократов-лицемеров от бизнеса за каких-то там государственно-ориентированных патриотов. Не понимая , что любая бюрократия , хоть от власти , хоть прикрывшаяся бизнесом , живет только своими интересами . И ведь наверняка же чуял подвох, хоть и подспудно, на внутринациональном уровне:)) Но ... и время торопило, и ситуация не терпела проволочек. Нужно было "определятся". Вот и "определился" , считая , что сделал стратегически лучший выбор для СМ. Вот за эту НАИВНОСТЬ его и можно ругать. Хотя думаю, что он сам себя уже обругал не раз и не сто. Да и не поднимется у меня рука ругать человека за "помыслы чистые , но глупые"(с). Да, "померил" людей по себе. А дальше все просто . Сначала радужные надежды, потом поиск компромиссов , потом разочарование ... "Глаза открылись" , да поздно. Сделал бы я будучи на его месте "лучший выбор" ? Не знаю. Путанно написал , Стас?:) Не суди строго , что мог и как мог сказал. Думай сам.
#134512  spartak_oleg	08 Октября 13:18
134503,я не пoнял,кaкие кo мне претензии,ЭТO ЦИТAТA ,ВO ПЕРВЫХ,вo втoрых не нaдo стaвитъ себя oднoгo герoическим зaщитникoм oирa,кoтoрый для меня дoрoг не менъше тебя
#134511  kb1900	08 Октября 13:15
134500 Хельгмар Что именно?
#134510  alex_isr	08 Октября 13:10
версия у меня ,что каму та очень нада,одну и ту же тему муссолить,вот и фсе. а на счет пропил,предал,гы не ко мне:) сам пью,хотя ниче не пропиваю:)

1 2 3 4 5 6 7 8