|
#224646
zeedorff
|
15 Марта 21:22
|
|
Я вот что не пойму. А в Спартаке водочно-табачных денег не было что-ли? Чего хоть постоянно аланию ими попрекают )) |
|
#224645
navigare
|
15 Марта 21:08
|
Стас , какие нахер "циферки"???
Он что их привел для подкрепления своего заявления?
Мол, у СМ был бюджет такой , а у коней, локо-шмоко и прочих мусоров-мешков вот такой.
Он ляпнул заведомую чушь , пусть ее цифрами и подкрепляет . Так что про циферки вопросы задавй ему, Стас. |
|
#224644
navigare
|
15 Марта 21:04
|
224643 torn77
Стас,
про какую "большую" букву ты говоришь? |
|
#224643
torn77
|
15 Марта 21:02
|
224642 navigare
Понятно.Юра!Но...я спросил про циферки...А с ними то как?А про мифотворчество-так и про то что мы самая чистая команда-тоже миф,но приятный для нас!И многое другое миф!Или как ты это называешь-идеология!Но я то сказал тебе- про то, что он может и пиздабол и мудак,но все же не с большой буквы!не наговорил он еще на большую букву-но это мое ощущение..-))) |
|
#224642
navigare
|
15 Марта 20:52
|
224632 torn77
Cтас,
удивительный вы таки народ:)
Человек пытается оправдать свои неудачи абсолютно выдуманными причинами:
- якобы раньше, до него, благодетеля великого, СМ выигрывал потому, что оказывается бюджет его был "выше в несколько раз" , чем у конкурентов; а щаз, ну понятное дело, время изменилось, кругом Газпромы с РЖД, куда ж ему бедной овечке тягаться с такими монстрами.
Ну прям сирота казанская:))
Вранье в том, что он , понятное и привычное ему - финансовое - ставит выше футбольного.
Спартак выигрывал до Федуна потому, что выигрывал у конкурентов НА ФУТБОЛЬНОМ ПОЛЕ . Потому что лучше играл в футбол. Потому что у СМ был лучший Тренер.
А деньги являлись фактором вторичным.
Более того, как раз конкуренты СМ пытались "решить вопрос" более с денежных, нежели с футбольных позиций - чемпионство Алании с водочными деньгами помните?
Федун рассуждает , как какой-то конь, а не спартаковец.
То что Спартак выигрывал якобы из-за каких-то "в несколько раз больших бюджетов" , это вранье(пиздаболизм) чистейшей воды.
Следовательно, Федун - "пиздаболище"(с, мое)
Более того, он выносит эту чушь на всеобщее обозрение , думая видимо что эту его чушь пипл схавает - но тут он не угадал . Он ,похоже, держит спартаковских болел за идиотов , быдло или еще там кого-то.
Поэтому он "мудак"(с, опять мое)
Он, пиздаболище и мудак , политручок , как пришел, так и уйдет в свое время - а болелам СМ придется этот выдуманный им миф о "бюджете" годами "смывать" с лица СМ в разговорах с болелами других клубов.
Как же, как же, ваш самый что ни на есть начальник всезнающий сам сказал, что раньше вы выигрывали из-за того , что у вас бабок было намного больше, чем у нас сирых.
"Спартак все скупил" - вот что это за новейшее мифотворчество.
Так могут рассуждать только враги. Федун своим новым мифом льет воду на мельницу врагов СМ.
Поэтому он не только пиздабол и мудак, но еще и козел!
Понятно, Стас?
224633 imhovich
Liber(лат.) - свобода.
Либеральная этика - свободная этика.
Свободная, в данном случае, от морали.
Причем тут "либерализм"?
224637 Botan
Наверное, просто - аморальная. |
|
#224641
imhovich
|
15 Марта 20:41
|
224639 Astrakhanec
Да, информация очень интересная. Спасибо. |
|
#224640
torn77
|
15 Марта 20:37
|
224638 Белинский
Влад, а какая цифра бюджета кажется тебе правдоподобной? |
|
#224639
Astrakhanec
|
15 Марта 20:36
|
224636 imhovich
Да я и не спорю, просто нарыл на мой взгляд интересную информацию:) А на этот счёт есть ряд высказываний типа "Сначала ты работаешь на зачётку потом зачётка на тебя" Поэтому, как я уже приводил пример из самого ОИРа, диалог между ним и игроком мог иметь следущий характер
Игрок:Дайте мне то то и то то
ОИР: Не дам:)
Действуют уже другие механизмы до тех пор пока кто-нибудь не даст гараздо больше. И когда Сычёв на ответ "Не дам" сказал "да пошли вы..." система рухнула. |
|
#224638
Белинский
|
15 Марта 20:13
|
224620 torn77
Кто-нибудь верит в бюджет в 70 млн? Я,например, нет. Знаю, что почти все ведущие клубы заявляют гораждо ниже, а бедные (типа Нальчика) выше реального. |
|
#224637
Botan
|
15 Марта 20:09
|
224630 navigare
"Деньги оправдывают вранье" явно этика не рыцарская.
Я не знаю, какая именно этика согласится с такими подходами.
Стандартная капиталистическая, а в целом и западная этика, nie? |
|
#224636
imhovich
|
15 Марта 19:37
|
224634 Astrakhanec
Юр, в конце 90-х Локо был точно не беднее нас. Многие игроки говорили, что у нас средний уровень зп ниже, чем у конкурентов. |
|
#224635
torn77
|
15 Марта 19:35
|
224633 imhovich
Дим,мне даже приятно!Меня первый раз назвали либералом!Неет,я иногда,перед зеркалом -тоже пару раз так себя называл -но публично первый раз!Спасибо Юре!-) |
|
#224634
Astrakhanec
|
15 Марта 19:26
|
224622 imhovich
В начале 90-х уже стала появляться мода на цифры трансферов футболистов. Вот в еженедельнике Футбол №14 за 1992 год был анализ на этот счёт в статье "Если тыщи есть у вас"
Самый дорогостоящий трансфер тех лет был переход к нам Рашида Рахимова-650 тыс. рублей, за аналогичные деньги были куплены Чернышов, Пятницкий...Самым "дешёвым" переходом к нам был переход ростовчанина Татаркина-300 тыс. руб. Там ещё написано, что за переход к нам Касумова заломили столько, что Спартаку пришлось от него отказаться и резюмировалось это, что богатые тоже плачут. Но...через неделю Касумов тоже оказался у нас,можно только догадываться за сколько.
Главный наш конкурент Динамо пополнился :Калитвинцевым-200 тыс руб, Клеймёновым- 120 тыс. руб., Гаврилиным- 120 тыс. руб...
Один Рахимов стоил столько сколько всё Динамо вместе взятое:) |
|
#224633
imhovich
|
15 Марта 19:22
|
224630 navigare
Юр, не в качестве совета, а просто... считай это дружеской просьбой. Если тебе неприятен либерализм, его этика, философия и т.д. т.п. - это твое личное дело. Но я не понимаю зачем это демонстрировать здесь? Мне, например, это неприятно.
Футбольная книга, в конце концов. Да и по отношению к Стасу это, имхо, не очень красиво. |
|
#224632
torn77
|
15 Марта 19:16
|
224626 navigare
А что извратил то?У тебя есть реальные цифры, что бюджет СМ(и официальный и теневой) был меньше бюджета тогдашних соперников в чемпионате?Если да и Фе признает твою правоту-соглашусь с определением его в твоем посте и даже с большой буквы-)) |
|
#224631
zeedorff
|
15 Марта 19:09
|
224604 последние деньги
не рано-ли анализировать и предрекать после 1 матча? Стоит-ли напоминать, что в том году Цска отстал от нас на пару очков треть сезона играя без нападения, центра полузащиты и вратаря? Давай дождемся хотя-бы туа 10-го а после уже глянем. Имхо Кони-Зенит-Мы-Локомотив имеют совершенно равные шансы перед началом сезона.. а как там дальше повернется...
---
224625 riv
Да невпервой :) Он и червиченко атцом и благом называл... Часть шоу.. |
|
#224630
navigare
|
15 Марта 18:58
|
224629 imhovich
Что такое православная этика я не знаю.
"Деньги оправдывают вранье" явно этика не рыцарская.
Я не знаю, какая именно этика согласится с такими подходами.
Поэтому написал "наверное либеральная". Мне отчего-то так кажется. Леонтьев с его взглядами мне абсолютно пох. |
|
#224629
imhovich
|
15 Марта 18:45
|
224626 navigare
Юр, а причем здесь "либеральная этика"? Что за паталогическое стремление по поводу и без пнуть либерализм? Лавры православного державника Мишки Леонтьева покоя не дают? |
|
#224628
Zhenya78
|
15 Марта 18:40
|
Дубль с победой
http://www.gazeta.ru/news/sport/2008/03/15/n_1192840.shtml |
|
#224627
однако
|
15 Марта 18:06
|
сатурн повел 1-0 в гостях ...
1-й тур обещает стать самым «гостеприимным» :))))))
надеюсь у хозяев «хлеба и соли» до завтрашнего вечера хватит :)))))) |