1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >

Одной страницей  Вчера

#171768  dol	15 Октября 18:38
171759 alexey отказ публично выступить совместно со своим другом Аленичевым. -- Получается Титов предатель? Не "самоликвидировался" как Алень? А какие у него могли были быть претензии к тренеру Старкову. Это Диму Старков не ставил и перед акцЫонерами очернял. А Егор играл и даже голы забивал. Ну не нравяться тебе тактические схемы или лично Старков, что сразу с Сэкс бежать? Да и Алень не рассчитывал на такую развязку. Все таки победитель ЛЧ и КЕФА. Могли и простить? Но личности на своем предприятии Федуну не нужны, а то так может кому-то показаться, что и Федун не соответствует, так сказать уровню народной команды. Они победители такие... Да и как можно сравнивать этих футболистов. Успешного, всего в футболе добившегося Аленичева и бромантаногого "неудачника" Титова? Один всего добился и может уйти, а второй?
#171767  ВМ	15 Октября 18:35
171765 dol "Получится у Федотова хорошо, нет придется звать ОИРа." - вот эта лемма лично меня веселит. Ты не обращай внимания, это я не тебя подъё...ваю, ни в коем случае. Просто представил себе Федуна в позе роденовского Мыслителя, решающего одну-единственно возможную задачу по построению клуба "Звать или не звать". И с тяжелым вздохом: "Придется..." А дальше как на детском утреннике: "Сни-гу-рааа-чкааа!" ))) Если серьёзно, ты сам веришь, что "другой альтернативы нет"? Вот или Федотов или ОИР - других тренеров для СМ не существует? Моё мнение: "хрен редьки не слаще", даже если чудом(Зенитом;)) в этом году станем чемпионами. Возвращаясь к БКЦСКА: Когда команда посыпалась после экспериментов со всякими "нашиФсё" Тихими и Ко, на "строительство" взяли Ивковича. Когда у Ивковича не получилось громких побед, они не Пашутина и не Тихоненко назначили, а Месину. Чувствуешь разницу?
#171766  imhovich	15 Октября 18:19
171758 Botan Антон, а какие такие "условия" ему созданы? Мы играем по "старковской" схеме 4-3-3 в последних ключевых матчах (потому что как только отходим от нее получаем голевую "феерию" как в матче с Москвой), соответственно, мы играем преимущественно флангами, а не через центр, как он привык. Из партнеров, с которыми Титов "одной крови" в составе появился только Рома Шишкин и все. Какие условия? 171759 alexey А я вижу несхождение и еще какое! У ОИРа может, конечно, играть не только Титов, но мало у кого могут быть сомнения, что при живом Титове у ОИРа играл бы именно он самый - Егор. Вот прямо сейчас. И если противоречия нет, то я не вижу конкретного повода для критики - что у Титова стало получаться хуже сейчас, кроме взаимодействия с партнерами? Я ничего кроме этого не вижу. А взаимодействие с партнерами (все эти "замедления", "игноры" и т.д.) это все-таки очень во многом и от партнеров зависит, не правда ли? Ведь партнеры-то не те! Не те, кто открывается под "стенку" или под "забегание", не те, кто с флангов ходят в центр, чтобы обынраться с центрхавом накоротке, не те, кто, как Никифор, с позиции последнего защитника пойдут вперед, чтобы поддержать атаку. Какие еще претензии? 171764  boy Виталь, ну если и сейчас не ясно, то я уж и не знаю, как объяснить. Задай наводящий вопрос - попробую ответить.
#171765  dol	15 Октября 18:10
171763 ВМ Прежде чем звать Мессину надо восстановить прежние позиции, стать к примеру чемпионами России. Получится у Федотова хорошо, нет придется звать ОИРа. А почему ОИР и Алень - это смешно? Лобановский и Блохин не смешно?
#171764  boy	15 Октября 18:01
Имхович Таким образом, я готов согласиться с твоей критикой ЕТ, не раньше, чем ты признаешь постулат о футболе "юрского периода". Извини, но поясни какая связь между моей критикой Титова и моими взглядами на футбол юрского периода? Или чтобы критиковать игрока за игру надо предварительно подписаться под тем, тем и этим? Ну так давай пойдем дальше, Рому нельзя критиковать, если я волгоградец, а Кавенаги нельзя критиковать потому что моя бабушка любит аргентинские сериалы.
#171763  ВМ	15 Октября 17:39
171760 dol Так смешнее. Прости :))
#171762  Igor	15 Октября 17:38
171729 imhovich Каждый из названных мной игроков вполне ОИРовский для своей позиции на поле Отличительная черта ОИРовского игрока, на мой взгляд, это умение быстро принять решение, мгновенно найти продолжение атаки, отдать быстрый пас.
#171761  Engineer	15 Октября 17:35
Старый анекдот по горячей теме. Муж вернулся из командировки, входит в квартиру - там его жена и 5 мужиков сидят в полумраке, слушают музыку, сигареты, шампанское , коньяк и прочие недвусмысленные явления. Муж: - Это как понимать ? Жена: - Не волнуйся дорогой, это члены моего кружка. На следуютщий день жена приходит домой. По квартире бегают 5 голых девок, смех, алкоголь и прочие недвусмысленные явления. Жена: - Это как понимать ? Муж: - Не волнуйся, дорогая, это кружки моего члена ! --------------------------------------------- Вот это я понимаю - кружок :)
#171760  dol	15 Октября 17:34
171754 ВМ 5) Дмитрий Аленичев Так лучше?
#171759  alexey	15 Октября 17:33
171735 imhovich На самом деле, оирофобы и те оирофилы, из тех, кто недоволен ЕТ - критикуют его по разному. Я, как и еще несколько человек здесь, не критикую его вообще - для меня давно ясно, уже несколько лет, что чем раньше он покинет Спартак, тем лучше будет для команды. Он кстати тоже прекрасно понимает, что Спартак для него единственное место, где он еще может так "непыльно" пристроиться. Во второй дивизион к Баранову феерить он пока не хочет, хотя там он бы снова был королём. Именно этим для себя я объясняю его интриги. Сюда вписываются и его упорное молчание в разоблачении виновных допингового скандала, и отказ публично выступить совместно со своим другом Аленичевым. Конечно, на это у него заготовлено универсальное оправдание - интересы Спартака. Мне же кажется, что личные интересы проявляются здесь гораздо явственнее. Оирофилы, как правило из тех, кто ещё застал времена КИБа и не подвластные зомбированию "околоспартаковской" общественности и "рабинероподобной" прессы, вполне резонно задаются вопросом, откуда растут ноги "незаменимости" ЕТ невзирая на состояние его игровой формы. Вполне понятно, что они были бы не против, если бы вернулась та игра. И соответственно, если бы ЕТ вышел на тот уровень, который они считают достаточно высоким, они будут только рады. Но так как это в основном люди со своими устоявшимися независимыми взглядами, которым чужда «канонизация» Титова, ничего нелогичного в том, что они не возражают против отправления Титова в запас, пока у него не идёт игра, я не вижу. И даже уход Титова не будет для них крахом надежд. Не такие уходили, и тут с ними сложно не согласиться. Так что никакого противоречия во временном схождении позиций я не вижу. Если Титов мог играть только у ОИРа, это не значит, что у ОИРа может играть только Титов. Вот такая ИМХА, так сказать…
#171758  Botan	15 Октября 17:32
171752 imhovich Можно я влезу, Дмитрий? Я лично вижу в критике Титова совсем другое. Дело в том, что при Старкове многие (и я сам) говорили - эта игра не подходит Титову, мячик через голову летает и т.п. Но теперь эта отмазка не катит! Федотов ставит (пытается ставить) наш спартаковский футбол, мяч внизу, короткий пас и т.п. Не хватает исполнителей под него конечно, но дело не в этом, а дело в том, что Титов, который казалось бы должен расцвести при таких условиях (а все условия ему созданы, включая "друзей" - русскоязычных партнеров) - ни фига не заиграл лучше. Ни в игровом плане, ни в плане желания. Вот на таких, исключительно игровых причинах, критика (моя во всяком случае) и основывается. Что касается Оировского футбола, то на мой взгляд с е й ч а с под понятие спартаковский футбол (а я под этим понимаю скорость, технику и мысль) подходят три игрока - Кавенаги, Быстров (хотя порой ему мысли не хватает, но это дело наживное) и как ни странно может быть, в последнее время Квинси. Мне в последнее время все больше он нравится - это мелочи, которые трудно описать - там правильно открылся, там вовремя в центр перевел ну и т.п. То есть он не просто тупой бегунок, как казалось в начале. А Титов в условно Оировской команде, играя как сейчас, мог вполне и якорем оказаться, замедляющим атаки. Такое вот имхо, сори если тебе не интересно.
#171757  dol	15 Октября 17:31
Хочется это кому-то или нет, но Егор будет в составе по любому, если конечно обойдется без травм и дисквалов, не дай Бог. А как еще Федотову реализовывать свои планы, вернее через кого. Выбор тактики, если конечно не загоняться по виртуальные "клубы друзей" и "кланы", за ним, за Федотовым, а тактика в оставшихся матчах будет подчинена решению одной задачи - занятия места в ЧР не ниже ВТОРОГО. А теперь вопрос - кто из нынешнего состава будет биться за тренера ВГФ? Или так. На кого он может опереться в решение этой задачи? На своих молодых, да амбициозных и профессионалов легионеров. А кто сможет их объединить? Аленя то Федун с Шавло на пенсию отправили...
#171756  alkuz	15 Октября 17:23
Причем для Мессины было видвинуто условие, подтягивать россиский игроков. И как же приятно было видеть как тренер-иностранец переживает, помогает, поддерживает молодых игроков. С Кущенко им конечно очень повезло. Наверное лучший менеджер в Европе.
#171755  alkuz	15 Октября 17:15
171744 dol 15/10/2006 16:55:01 171736 Jak ... 4) А почему не Романцев 5) Условный Слуцкий --------- Вообще-то сначала в цска (баскетбольном) был Ивкович, который построил оборону. Ивкович тренер известный в Европе, сделал из цска очень сильную команду и армейскую защиту в Европе стали величать не иначе как "армейская стена" и пропускали они обычно ну очень много. Но беда: игра их была оборонительной, а главное не давала результатов в Европе. И цска решилось на перестановку, пригласив чуть ли не лучшего тренера на тот момент (лучше может был только тренер израильтян),играющего в зрелищный атакующий баскетбол. И этот тренер грамотно воспользовался сделанным до него - "армейской стенной", привнес в игре цска зрелищность и результативность. И уж "условный Слуцкий" у тебя никак не сравним с Мессиной. Сорри за объем. Получается, что лучше Хитцфельда нам не найти?! Сорри за объем.
#171754  ВМ	15 Октября 17:09
171744 dol 1. ... ну, собственно,...может быть 2. Связи - понятно, ответим гинер-лиге их же оружием. Но авторитет-то у него откуда? Из-за создания напару с УБ этого "Клуба сбитых летчиков"(с)? 3. Именно Первак! 4. ??? 5. !!!!! :))))) Последними двумя пунктами превратил свою же теорию в гротеск(мягко говоря), ИМХО.
#171753  torn77	15 Октября 17:08
171752 imhovich Этот сдвиг произошел только из-за того что успехи СМ за последние годы не соответствуют амбициям болельщиков СМ.А надо признать что болельщик СМ, фоб он или фил,он очень амбициозен!И это очень мощный стимул!!!-))))
#171752  imhovich	15 Октября 17:02
171747 torn77 Стас, имхо, сегодняшняя дискуссия крайне показательна. Крайне! Я лично вижу в критике Титова некий глобальный миро- (или вернее футболо-)воззренческий сдвиг значительной части спартаковских болельщиков.
#171751  Jak	15 Октября 17:02
171744 dol Согласен,только вот кандидатура Гершковича сомнения вызывает,нет у него веса в международных кругах,такого как у Колоскова.
#171750  dol	15 Октября 17:01
171737 Jak А при чем здесь Иванов, он только после победы в Евролиге "засветился". Спорить не буду, такая карта в колоде лишней не бывает, но главные условия успеха все-же те, что я назвал.
#171749  AK_103	15 Октября 17:00
No commemts... To admins. Впору создовать наряду с офтопом "ЕТ и ОИР".

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >