1 2 3 4 5 6 7

Одной страницей  Вчера

#56309  strider	16 Июня 07:56
56305 Matrox Овермарс скорее даже не крайний хав, а правый крайний форвард... редкое амплуа в современном футболе
#56308  Густавио	16 Июня 03:24
Кстати, Андрей Рубин в матче с чехами играл очень даже прилично, и что еще: он мне напомнил своей амплитудой движений Тихонова модели 95 года, когда тот только начал задавать тон в Спартаке на правом фланге.
#56307  Густавио	16 Июня 03:13
Марк Овермарс в Аяксе играл на правом фланге. Так что и аля Тихонов :), и похоже что правша.
#56306  navigare	16 Июня 02:32
56305 Matrox Овермарс правша.
#56305  Matrox	16 Июня 02:22
navigare "Овермарс , сменивший слева( что не совсем его)" С чего бы это вдруг ? Овермарс типичный левый хав аля Тихонов и всегда им был.
#56304  navigare	16 Июня 02:02
Продолжая эту же тему - специфичности крайних хавов , можно обратить внимание вот на какие закономерности . Кто лучший крайний хав СМ за последнее десятилетие ( бОльший период более показателен) . Ответ очевиден - Тихонов . Что в нем такого особенного? С точки зрения Скалы точно ничего особенного . Нет главного (по Скале) компонента - высокой стартовой и дистанционной скорости . То есть он имеет мало шансов УБЕЖАТЬ от соперника в контратаке . В контратакующем футболе важнейший фактор именно скорость . В атакующем тактическая грамотность и разнообразие . Были ли у Тихонова выдающийся дриблинг и супер удар? Ни фига. Но в атакующей , ориентированной на позиционную атаку манеру игры СМ , Тихонов был как рыба в воде за счет УМА . Именно ум , тактическое чутье и хитрость , взаимопонимание с партнерами позволяли ему стать кумиром болел СМ . Он ИГРАЛ. Но мало просто понимать и любить ИГРУ . Нужны еще ряд качеств без которых не получится полноценного ,на годы , крайка - работоспособность , воля, бойцовские и лидерские качества . Вот в результате и получите Тихонова:) Для меня не удивительно ,например, то , почему СМ так и не подошел Цихмейструк . А ведь игрочок неплохой - скорость , дриблинг , удар прекрасный , тактически неглуп . Ан нет! НЕ принял его ОИР . Мял мял , крутил крутил - да и выбросил . Недостаток лидерских и бойцовских качеств . Не подошел . Мы зря думаем , что ОИРу просто нравился Вася Баранов , что он его столько лет держал в команде . И ведь были варианты поиска - Штолцерсы там разные . А тоже без вариантов . Васятка , кроме дуболомства своего , был работоспособным бойцом . Пусть не лидер на поле , пусть частенько засирал - однако бился , отбивался , моторил бровку и старался не портить ИГРУ . Когда получалось - помогал . И дриблинга вроде нет особого , качнул в сторону , ушел в другую - однако этот один прием выполнял стабильно и эффективно . Худо бедно овладел пасом . Не звезда? Да , рабочая лошадка - но важная часть механизЬма СМ . 56301 Engineer Саш, в футболе не существует "оборонительной" системы игры по определению:)) Есть "атакующая" , ориентированная и выстраиваемая под позиционную атаку . И "контратакующая" , затачиваемая под перехват мяча в обороне и последующую резкую контратаку. Примеры из итальянского первенства. Милан - чемпион этого года - типично атакующая , но нетипичная для родины контратакующего каттеначчио , команда. Нацелена на контроль и розыгрыш мяча в позиционной атаке . Под эту модель подобраны игроки полузащиты , как определяющей систему игры линию . На поле одновременно у Милана могут находится при 4-4-2 следующие хавы - Зеедорф , Кака, Руй Кошта и Пирло . ВСЕ четверо центральные хавы , все с "плеймекерским" уклоном. Когда травмирован Индзаги , могут играть 4-5-1 с Шевченко на острие , подпуская в полузащиту "отморозка" Гаттузо. Ювентус - гранд из грандов. Модернезированный и выставочный контратакующий стиль. По статистике , более 70% голов забито после контратак продолжительностью не более 15-20 секунд после перехвата мяча в обороне. Все заточено под фланговую резкую, бегущую контратаку или на длинный пас на форвардов. Все игроки полузащиты, включая самого креативного у них Недведа , моторные скоростники . Понятно , что не бывает "чистых" позиционных или контратакующих команд. И скоростная контратака и позиционный розыгрыш есть всего лишь ФАЗЫ атаки как таковой. Просто селекционными принципами и взглядами на футбол тренера команды "смотрятся" как те или иные. Учитывая то , что "всесторонних" игроков , сочетающих в себе и креативность и скорость , не так уж и много - это штучный товар - многие тренеры выбирают себе путь . Кому-то удается создавать гармоничные команды , способные в зависимости от соперника и характера игры , одинаково эффективно действовать и в розыгрыше , и в контратаке - пример те же Порту и Валенсия . Срываются в контратаку , получилось - забили. Нет , станем в "позицию" и забьем оттуда . Нет в природе чисто оборонительного футбола. Игра выигрывается в атаке , а не в обороне. В обороне ты максимум можеш заработать ничью. Скала явно ставит именно контратакующую модель , которая у него не выходит . Может быть и пока ,не знаю . Индикаторы этого - "любимчик" бегунок Самедов и "нелюбимчики" Павленко и Иванов. Также индикатор - нацеленность на быстрый проход середины поля и длинный первый пас в "голову" форварду. Плюс не ИГРА , а РАБОТА . Не розыгрыш и созидание , а бей беги . Система блин:)
#56303  Козырь	16 Июня 01:48
56301 Engineer Совершенно согласен.И даже излагал нечто подобное,по приезду с игры с конями,вот только не помню - здесь или на ВВ.
#56302  Invisible Man	16 Июня 01:21
navigare Насчет Павленко... все-таки мне кажется загоняли мальца. С 16 лет ведь в основе пашет причем на фланге. Думаю, он просто устал. Но судя по матчу с Аланией приходит в себя. Думаю, во втором круге мы увидим совсем другого Саню, кто бы ни был на тренерском мостике. А Самедов - просто надежный игрок и выполняет от начала до конца утановку тренера. Ниже определенного уровня не опустится, но может и блеснуть. На таких держится команда.
#56301  Engineer	16 Июня 01:21
Юра Где ж ты разглядел у Скалы контратакующую систему и тем более взгляды ? На мой непросвещенный взгляд это натуральная пропаганда "хаотичного" футбола. Может впоследствии и применят такой термин - забиваю за собой копирайт :) Серьезно - система игры скалы ориентирвоана на оборону. А это еще не предполагает контратаки, как четко построенную систему взаимодействий игроков. пуляют вперед,а там как получится. А ведь контратака тоже часть игры, когда каждый принимающий в ней участие должен знать что он будет делать при том или ином маневре партнера.
#56300  navigare	16 Июня 01:10
Добавлю к предыдущему 56299. Разные системы - разные требования к игрокам. У одного (ОИРа) взгляды и система игры - атакующие . У другого (Скалы) - контратакующая .
#56299  navigare	16 Июня 01:09
Саш, я видел Рубина не только сейчас , но в ЧР за Шину. И правильно он не подошел . Бегунок с ударом . Неплох при контратакующей игре , при позиционке незаметен. Нет четкой обводки , нет устойчивого обыгрыша 1х1. А при позиционной атаке , адептом которой и был "старый" СМ -крайний хав без дриблинга , однообразный тактически , не способный вдумчиво сместиться в центр и обыграться ,совершенно ни к чему. Для нынешний модели Скалы вполне пригоден . Имхо для Скалы он более подходит на место крайнего хава , чем тот же Павленко . У ОИРа ,соответственно, наоборот. "Старому" СМ нужны были условно Висенте , Каряка , Роналду , Гиггз , Овермарс . А для нынешнего М.Петров , Рубин , Гронкьяер , Дзамбротта. Наилучший пример для понимания различий - наш внутренний . Для ОИРа интересен Павленко , умеющий смещаться и вести эффективно игру в центре - созидающий игрок.КРЕАТИВНЫЙ. Для Скалы интересен Самедов - взрывной бегунок-бровочник . Вот и вся разница:)
#56298  Engineer	16 Июня 00:53
56297 navigare Латышей не видел, поэтому вопрос. Оцени игру Андрея Рубина. Того самого, который не подошел ОИру в прошлую межсезонку.
#56297  navigare	16 Июня 00:43
Хороший футбол посмотрели сегодня . Полезный:) Латвийцы ,избрав контратакующую тактику , все же не не смогли удержать счет из-за недостатка класса и спокойствия в обороне . Да , чехи ,конечно, давили , но великой осмысленности тоже не показали. Степанов , который уже второй год ходит в виртуальных кандидатах в СМ , выглядел неплохо . Похоже , что у него была персональная задача по Коллеру . Достаточно спокоен, приличный пас , вверху все нормально . Удивлен тем , что он стал играть с закрытым ртом - раньше (во времена Арса) он играл строго с открытым . Предполагал даже проблемы медицинского характера . Вопрос к имеющимся у нас латышским подданым - не было ли инфы относительно какой-нибудь операции у него в районе носа? Что касается радости коллег по поводу его игры и вердикта " давайте его к нам" , имхо треба обождать - посмотрим по 2-м другим играм , не факт что будет звездить . Удивила замена Прохоренкова на Лайзанса - замена тактическая , снизившая потенциал контратак. Логичней было сразу выпускать Пахаря в пару к Верпаковскому. Имхо тактическая ошибка Старкова . Германия - Голландия просто красота для наблюдения:) Матч ,ожидавшийся как битва дубины против шпаги , в принципе оправдал ожидания. Немцы классичны - арбайтен унд пахатен унд орднунг . "Силовой атлетизм":)))Все вроде понятно и предсказуемо ,однако пойди справься . Голландцы , как были романтиками-эстетами ,так и помрут наверное . Люблю подлецов:))) Но отлаженности в середине пока не видно , виден только поиск в процессе. Ни по составу , ни по взаимодействиям не видно отработанности . Удивила игра в одного Ваньку Нистелроя на конце копья и неопределенность работы подносчиков . Во-первых , Ван дер Варт , который вполне годен на роль плеймекера под Ванькой не понятно почему но не "чует" своей задачи и места на поле - ХЗ чем занимались на треньках. Во-вторых , сам Ванька наивыраженнейший форвард ШТРАФНОЙ площади , скорее даже "околовратарской" - ему бессмысленно ставить "задачу Булыкина":) Не его это дело , тут скорее подходит Маккай. Ванька же блестяще умеет делать именно то, что в конце концов и сделал - подставил ножку вывернув ее хрен знает как и положив на дефа корпус . Здесь он мегазвезда .Но заставлять его бегать с 2-я дефами на плечах ДО штрафной - несерьезно . Голландцы сыроваты в созидании , Ван дер Мейде ,испорченный Интером , кроме одного гол.паса не показал ничего креативного и запоминающегося . Овермарс , сменивший слева( что не совсем его) пассивного Зендена , конечно , привнес экспрессию и заставил дефов обращать на него внимание , однако , креатива тоже нема. Середина поля не блещет , края защиты аналогично . Одно перспективно - чехи , которые наверняка будут играть с голландцами открыто , и малоклассные латыши , дадут скорее всего голландцам возможность войти в турнир и раскочегарится . Если ,конечно , они сами не создадут себе проблем шапкозакидательством. Пока серьезного настроя у голландцев не видно .

1 2 3 4 5 6 7