Регистрация
Одной страницей  Вчера 
#52344  Yan   20 Мая 17:50
Юрa , Витaль глaвный прикoл в тoм , чтo лучшую игру мы выдaли в 1oм мaтче с кoнями нa суперкубoк , румыны и Сoсa тoгдa тoлькo пoдьехaли и игрaли с листa , хсaбшник их еще не успел "нaучить" свoему футбoлу и игрa тaки былa .
#52343  Dem   20 Мая 17:48
boy

Вполне возможно (вернее даже скорее всего).

А мож Скала не хотел сор из избы выносить, но сейчас тож наболело, а мож просто сорвался. Для меня его высказывание после Ростова намного понятнее и ближе чем "Мы хорошо играли, но проиграли из-за нескольких ошибок в обороне."

И потом: допустим он как честная девушка после окончания селекции сказал бы: Че - мудак, команда гавно, я ее тренировать не смогу, потому что игроки ацтой и под результат не подписываюсь. И что бы мы имели??? Тех же клоунов на поле под руководством Талалаева?

ЗЫ Я Скалу особо не защищаю, но ИМХО он далеко не главный виновник того, что мы сейчас имеем.
#52342  Jak   20 Мая 17:47
52341 navigare

И как только Скала с ними работать потом будет,в лицо смотреть????
#52341  navigare   20 Мая 17:42
52332 imhovich

Дима ,

это конфи. В мыло плз:)



ДЛ известен не столько ,а главное не сколько , банкирам-инвестиционщикам , сколько разным там Ерофлотам ,ГАЗам и прочим Базовым элементам .И не только как представитель мельницы , но в первую очередь как распорядитель доли Ромы .

Просто у Ромы-групп схема более цивильная и осовремененная , Лук к ним только сейчас подтягиваться начинает .

Кстати ДЛ жутко растроен наглым враньем Форбс :)))



То что Лук рекомендовал ОИРу Ч ,никак не означает снятие ответственности с Ч и переложении ее на Лук или ОИРа . За всю подрывную деятельность РБ.



Виталь,

Скала это пиз..ц полный .

Куда ж подевались все эти классные , перспективные игроки сборных и молодежь? Оказывается они все гавно , а Невио бля Макаренко . Он все знал , но не говорил из педагогических соображений. А щас обосравшись 5 раз подряд и установив супер рекорд в истории СМ , он решил честно признаться что игроки оказывается гавнецо.

Интересно , напомнил бы кто , позволял ли себе ОИР после любых поражений гвоорить в таких тонах о целой группе игроков ? причем обезличенной.

Охренеть какие понятия о цивилизованности у этого проффесионала:((
#52340  vlad45   20 Мая 17:32
Я чуток по обеим затрагиваемым темам.

Итак-сравнительная сила еврофутбола.Ну если СССР и входил в четверку-то эпизодически,благодаря отдельным всплескам в КОК трех Динам.Испанский футбол без звезд?Нонсенс!Да до дела Босмана ни один чемпионат не мог похвастаться их россыпью-3-4 иностранца и все!И почему нужно брать каждый чемп без лучших его представителей?Давайте исключим СМ и ДК из списка СССР и глянем в какие коэффициенты мы попадем? Ась? Да впрочем Тайцзун все написал умно и правильно.

А если посмотрерть в КАКОЙ ФУТБОЛ играли.....О-о-о,так судя по Аяксу 70-х и сб.Голландии того же периода им не было равных....но в коротком промежутке!Вообще тема интересная.....и очень спорная.Кому нравится попадья,а кому поповская дочка (с).

Ну и по ЛУКОЙЛУ и собственникам.Парни-а нам не по барабану,кто собственник?!!!!Главнре,чтоб деньги были *не грязные* и СМ прогрессировал! И не надо искать *черную кошку в темной комнате,когда ее там нет!* Не надо искать Кто виноват?.Надо искать Что делать?. Вот с этим в СМ траблы.....

Остаюсь при своем мнении-в первую очередь нужно изменить инфраструктуру и методы управления командой,привлечь профессионалов как в управлении так и в игре и тренировочном процессе.От этой печки и танцевать.И чем раньше,тем лучше.И как это не банально звучит-РАБОТАТЬ не только на один день,но и на перспективу.

Уезжаю на работу,вечером попробую продолжить......

З.Ы. Жаль только,что мнение простых болельщиков никого не интересует.....
#52339  boy   20 Мая 17:31
Dem

Да ты прав.Скала здесь вообще не при делах.

Покупал другой засранец,только вот еще вопрос с чьего молчаливого согласия и сколько это согласие стоило.

Думаю,что всему есть цена.
#52338  Dem   20 Мая 17:28
52333

Конечно после пяти поражений подряд все хочется свалить на Скалу. Да еще учитывая деградацию многих "перспективных". Только откуда инфа по тому, что игроков покупал Скала и/или их покупали по его списку? Кто-нить его видел? ИМХО в наш ЗОАпарк сейчас хоть Фергюссона зови - результат тот же будет.
#52337  vitor   20 Мая 17:26
Однако

В этом году мы не плохо (если сравнивать с прошлым годом) выступили - 10-е место. А место в рейтинге к следующему розыгрышу - 21-е. :-(
#52336  alex_isr   20 Мая 17:19
ого какие дисскусии еще бы понять чего в ваших шифрофках.

а сученок он сученок?или может у него крыша поумнее будет чем титов?
#52335  Yan   20 Мая 16:54
52333

O!

Знaчит ИМХO , переписывaние кoнтрaктoв включaлo перехoд игрoкoв из влaдения Спaртaкa вo влaдебния РБ .

Тaк чтo мoжет сученoк кaк рaз и не предaтель , a пaтриoт?
#52334  однако   20 Мая 16:35
По поводу утреннего спора о силе\слабости чемпионатов...

А, что есть НОЛЬ в шкале сравнений?

Тогда и можно считать положительные и отрицательные отклонения от какойто величины.

Раз речь шла о клубном уровне то этим мерилом может стать участие и их результаты достигнутые той или иной страной в еврокубковых баталиях.

ЗДЕСЬ:

http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/data/index.html 

таблицы коэффициентов стран за все годы еврокубков ...

думаю материал для анализа хороший ...

В последнее десятилетие беред распадом СССР всегда находилось место в "четверке" наряду с ФРГ, Италией, Англией, а Испания к таковым грандам не относилась, так же как и Франция.

Барса и Реал тянули Испанию так же как в 90-е Спартак с Локо тянули Россию, а это увы в "десятке" - конкуренцию им составляли не суперкоманды, а репкие и ровные клубы из Бельгии, Шотландии, Югославии, Португалии, Австрии.
#52333  boy   20 Мая 16:27
K высказыванию Скалы по игрокам.

Одно из двух или он полнейший идиёт или редкостная мразь.



Соса,Петкович,Шоава,Йенчи,Тамаш,Урбанек,Зоа.



Кто их покупал и по какому списку ?



Ян

По моему ты на правильном пути.Если не ошибаюсь,то именно тогда переписывались якобы неправильные контракты и уже тогда ходила информация,что Сычев переподписывать отказался.
#52332  imhovich   20 Мая 16:05
52306 navigare 20/05/2004 14:04:31



«кусания в прессе не всегда означают наличие межличностного конфликта. Бывают и другие причины для публичных псевдоразмолвок:)»



Т.е. это была псевдоразмолвка? А зачем все-таки публично-то, да еще и по поводу СМ?

Если это конфи, то с твоего позволения спрошу по мылу.



«Не затрагивая Лука , сориентирую тебя . В списке Форбс 100 рос.миллионеров , есть человек под #27» . Если у тебя есть возможность получить инфу о специфике деятельности этой персоны , то ты сможешь понять , что не всегда "смотрящие" приватны»



Юра, если ты Давида Львовича имеешь в виду, то, во-первых, он совершенно не публичная персона, в отличие от, например, Патаркацишвили. Он (ДЛ) в прессе вообще практически не светится и известен только в банковско-инвестиционной тусовке. А во-вторых они с Бадри – не простые «смотрящие». Этак в «смотрящие» можно половину младших партнеров олигархов записать.



«Никто не запрещает "смотрящему " быть самостоятельной фигурой»

+

«РБ отвечает за всю куйню с СМ в полном объеме. Вины Лука в этом деле чистой нет . Так, мелочевка . И то не Лука как конторы , а группы товарищей . Ну да они не светились и светиться не будут имхо»



Если РБ отвечает за «фигню», и «ЛУК» не виноват (т.е. Олег Иваныча Лук не обманывал добрыми сказками, как говорит Engineer), то наравне с РБ за «фигню» несет ответственность Олег Иванович. Так или нет?
#52331  Yan   20 Мая 15:56
Пo мoему 52307 , мне пoдскaжет ктo нибудь , я прaв в хрoнoлoгии сoбытий?

Если дa хoчется вывoд oбличительный сделaть .
#52330  Yan   20 Мая 15:53
52326

Ну дык тaк и есть , Зениту слили 3 мячя рaзницу , с КС прoпустили 4 , нo 2 зaбили , с кoнями прoигрaли в сухую , нo зaтo всегo 2 мячя прoпустили.

При тoчнo тaкo же тупoй игре , нo пoбеде 6:0 нaд Aмкaрoм , oценки еще выше были )
#52329  SS LAZIO   20 Мая 15:51
Юр, не вопрос:)

Согласен.
#52328  navigare   20 Мая 15:38
52327 SS LAZIO

Ага , вот видишь:))Но все равно не то, ты их там потряси:)

Нехай тогда сами пусть уточняют свои знания:)

А по СМ они им и знать вроде неоткуда. Согласен?:))



52324 Jak

Виноват.



52323 Александр БМ

Саш, я не про Парму. А о том какие у нас игроки дерьмовые и что с ними работать нельзя.
#52327  SS LAZIO   20 Мая 15:28
Юра,уточнил:)дают 70%,но с натяжкой:)Правда только той части сказки:),в которой речь идет о мутациях в командном составе Л.

52326 Engineer

Почему-то. не кажется:(
#52326  Engineer   20 Мая 15:23
Вoт мы все тут oбрушились нa Скaлу, нa игрoкoв, теперь и рукoвoдству дoстaлoсь... A пoсмoтрите oценки, дaнные пoстетителями сaйтa. Вот средняя oценкa кoмaнды зa пoследние игры:

Зенит - 4.58, КС - 4.8, ЦСКA - 4.9, Рoстoв 5.07



Пo-мoему, кoмaндa явнo прoгрессирует в пoследниx мaтчax. Вaм не кaжется ?
#52325  Jak   20 Мая 15:23
Вернее ,что Скалу комментировать - че намбер ту.

Сначала все игроки хорошие - потом не с кем играть.
Следующий матч
Турнирная таблица »
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Терек 30 48
6 Ростов 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Арсенал Тула 30 28
15 Крылья Советов 30 28
16 Томь 30 14
Бомбардиры ЧР
1 Промес Куинси 7
2 Зе Луиш 5
3 Ананидзе Жано 4
4 Глушаков Денис 4
5 Попов Ивелин 2
6 Фернандо 2
7 Боккетти Сальваторе 1
8 Ещенко Андрей 1
9 Маурисио 1
10 Мельгарехо Лоренцо 1
Июнь
Январь
Февраль
МАрт
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
2025
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
2041
2042
2043
2044
2045
2046
2047
2048
2049
2050
ВскПндВтрСрЧтПтнСб.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
2
3
4
5
00:00
00:30
01:00
01:30
02:00
02:30
03:00
03:30
04:00
04:30
05:00
05:30
06:00
06:30
07:00
07:30
08:00
08:30
09:00
09:30
10:00
10:30
11:00
11:30
12:00
12:30
13:00
13:30
14:00
14:30
15:00
15:30
16:00
16:30
17:00
17:30
18:00
18:30
19:00
19:30
20:00
20:30
21:00
21:30
22:00
22:30
23:00
23:30