#196173
alkash
|
27 Мая 10:10
|
196171 Jak
Федун будет бабки на стадионе отбивать )))) |
#196172
Jak
|
27 Мая 10:04
|
196166 BormanL-A
Сань,золотые слова:"Тренер к матчу должен готовиться.Соперника изучать"
А как играть против Вовы ,да и против Спартака показали очень многие в этом сезоне,и Быш,и КазачЁнок,и РАхимов,и Кубань,и почти все остальные матчи шли натужно с перевесом в одим мюч,только Адвокат поленился,да кони похоже попали в функциональную яму во втором тайме матча с нами.
Только у нас всё та же пестня. |
#196171
Jak
|
27 Мая 09:56
|
Всем привет!!!
Подумал я так,что в общем-то альтернатив у Федуна не особо много...)))
1.Можно оставить Федотова до конца первого круга/сезона.
2.Можно поставить молодогоперспективного сейчас/после первого круга/после сезона.
Это два варианта не понесут особых дополнительных затрат.
3.НАйти коуча е именем в Европе и подписть его с сереедины сезона/слледующего сезона.Сменить управленческую команду.
Этот вариант потянет существенные финансовые затраты и серьёзную перестройку команды.
Вопрос:Что выберет Федун??? |
#196170
vlad45
|
27 Мая 09:01
|
2Yan
Дружище,тaк нечестнo!-)))
Я пoд всеми твoими нoчными мессaгaми гoтoв пoдписaться-))Мы с тобой частенько спорим,но как показывает жизнь,в основном о деталях.По базовым,основным вопросам "совпадение консенсусов"-))) полное!По игрокам-на 99%.
2boy
Виталька,знаешь чего вспомнил?Как мы с тобой во время финала КПК обнимались,когда Рома счет сравнял,как не смолкали,сорвав глотки в дополнительное время,когда наши обязаны были коней хоронить.Как ты мне про Федотова сказал-С ЭТИМ (!) у нас есть надежда!
Это я не в упрек-сам так же мыслил.ИМХО,проблема ГТ не в НЕУМЕНИИ научить-тут он возможно не уступит никому.А в НЕУМЕНИИ ЗАСТАВИТЬ,ПОТРЕБОВАТЬ!
Все это ИМХО,не более.Но,согласись,не бывает так,чтобы команда разучилась играть за месяц!Значит три игры могЁм,а потом 5 не могЁм??
|
#196169
Rip van Winkle
|
27 Мая 07:04
|
196143 boy
"Первака все таки летом уволили, кстати никто не помнит за что?"
Сам Первак говорил, что написал концепцию развития клуба, которая Федуну не понравилась, а он настаивал. По-моим же сугубо личным ощущщениям - выбор был сделан между Перваком и Старковым. |
#196168
astrakhanec
|
27 Мая 04:03
|
Кстати, отличный пример подавления чужой активнсти в атаке своей- противостояние Быстров-Жирков, где Владимиру действительно приходится туго. Интересно чем Березуцкие так уж поворотлевее Ковтуна в противостоянии с Быстровым:) |
#196167
astrakhanec
|
27 Мая 03:38
|
196166 BormanL-A
Это ты сразу на оба сообщения ответил?:) Какое отношение имеет быстров к Уэсту?:)
Даже под такой опекой венгра из Амкара Быстров имел шанс, когда прорвался по флангу, а потом ушёл на другой фланг и ещё от туда сколько нервов им попортил.Я про класс Быстрова говорю,чтокогда его держат даже двое-трое он, когда в хорошей форме,может и при таких обстоятельствах их обыграть и много раз это демонстрировал. Какие реактивные защитники вообще у нас тогда были в обойме?Митески,Йеранек? Может как раз Уэста не хватило,его фланг:) Думаю был избран тот план, когда аленичевна месте инсайда должен был подавитьсвоей активностьюфланг Быстрова, как это в своё время сделал Одиа или в последнем матче Тихонов, Аленичев в случае чего должен был приходить на помощь Ковтуну, но поучилось, что мощная средняя линия Зенита во главе с Радимовым прихватили нашу полузащиту у Аленичев завяз в борьбе в центре. Поэтму и говорится,что Зенит был просто сильнее в тот день. Никто же не будет обвинять ОИРа и Садырина,что они поставили Тернавского против Ромарио:) |
#196166
BormanL-A
|
27 Мая 03:05
|
196165 Astrakhanec
196163 Astrakhanec
Сильные у тебя ,конечно, аргументы,ничего не скажешь:(((((((((((.
Ты из собсвенной скромности забыл или расчитывал на провалы моей памяти?
Скала выпустил Ковтуна против Быстрова абсолютно одного, без левого полузащитника. А когда счёт уже стал 2:0 в пользу Зенита , с непосредственным участием Владимира,только тогда выпустил Ковальчука.
Да и вообще, против реактивного Быстрова выпускать медленного Юрия, да ещё без подстраховки,что то очень дурным пахнет.Ладно бы не знал.А то ведь говорили ему неоднократно, да и сам ведь должен был знать.Тренер к матчу должен готовиться.Соперника изучать.
Как играть против Вовы наглядно показали Подгатец два года назад в гостевой игре 1 го круга, и венгр из Амкара этой весной.Но, разве можно их в скорости и в цепкости сравнить с Юрой? Притом, что у них была полная поддержка от "своих" крайних хавов. |
#196165
Astrakhanec
|
27 Мая 02:44
|
196161 BormanL-A
Когда Быстров в хорошей форме, он может сделать клоуном 99% защиников играющих в нашем чемпионате.Практически никто проблему Быстрова так и не решил, поэтому если пологаться на игру Быстрова, то можно признать профнепригодность всег нашего тренерского корпуса. В матче с конями онпочти 30 метров в одиночестве к воротам бежал перед тем как гол забить, что само по себе нонсенс, не держать плотно такого игрока. И в подавляющем большинстве случаев тренеры идут именно путём Скалы, т.е. выпускают против Владимира человека заранее настроенного на фоловую игру,в тогдашнем загашнике человек-фол был именно Ковтун. |
#196164
Козырь
|
27 Мая 02:43
|
Парни,я не готов вмешиваться в ваш спор,жа и спать уже пора.:)
Скажу одно: мне не вполне понятно - к чему щас обсуждать Скалу.Смысл-то какой,кроме полемического? |
#196163
Astrakhanec
|
27 Мая 02:25
|
196159 BormanL-A
Наверно такое же как и защитник Тарибо Уэст:) На позицию в центре поля уже пригласии Аленичева и Ковальчука, вчём проблема то, ну не подошёл ему Ерёменко, с каждым может случиться,особенно в свете градиозности селекционных планов,но как это с Уэстом связано?:) |
#196162
Astrakhanec
|
27 Мая 02:16
|
196158 Козырь
А Аленичева...Говорили,что Федун присутствовал на матче Россия-Испаиния на ЧЕ,и послепервого тайма под впечатлением от игры Дмитрия у него был только одн вопрос,а сколько стоит Аленичев. Имидживые покупки типа зениовскоо Тимащука, которые показывают серьёзность намерений. Но каков масштаб после эпохи Че... |
#196161
BormanL-A
|
27 Мая 02:15
|
196158 Козырь
Лёш, особенно меня умиляет:(((((((( его ответ, на вопрос о Ковтуне в игре против Зенита. |
#196160
BormanL-A
|
27 Мая 02:13
|
Мой вопрос к 196156 Astrakhanec . |
#196159
BormanL-A
|
27 Мая 02:12
|
Ага,Лёш.Тебе склероз не изменяет.
http://www.sport-express.ru/art.shtml?136097
А относительно Видича и Йеранека, какое отношение атакующий полузащитник Ерёменко имеет к защитной линии? |
#196158
Козырь
|
27 Мая 02:01
|
196156 Astrakhanec
Если склероз не изменяет,Скала утверждал,что Кавенаги "купили без его ведома". |
#196157
Козырь
|
27 Мая 01:59
|
Слегка продолжу сам себя.:)
Вот условный Валера Карпин,например - потребовал бы, для себя,не только достойную зарплату,но и властных полномочий,соответсвующих должности ГД,и немалой самостоятельности в принятии решений.А Шавло - не требует,и этим,возможно - более чем устраивает хозяина. |
#196156
Astrakhanec
|
27 Мая 01:59
|
196155 BormanL-A
К нам приехали лучший бомбардир Аргентины,один из лучших центральных защитников Европы...Какие Ларсоны и Еременки? В концепцию его они не вписались,Видич и Йеранек вписались, а они нет, в чём проблема, когда перед тобой открылись такие возможности? При чём тут вообще Уэст, это же совершенно другая ситуация:) |
#196155
BormanL-A
|
27 Мая 01:49
|
Обидно.Минут 20 печатал, и сам же уничтожил, что то не на то нажав.Придётся повторить.
196134 Astrakhanec
Разговор о другом был.
Был факт переговоров клуба с Ларсоном или его людьми.Был так же факт отказа Скалы от его услуг. Эти два факта ты не смог мне опровергнуть.
Относительно Уэста.Ты серьёзно считаешь, что нужно было идти на поводу у Скалы, купив его,даже не взирая на наши все кадровые проблемы того времени? Откуда такая уверенность? А там ведь трансфер не копеечный был, как и личные условия игрока. Как можно было так рисковать, покупая футболиста без долгой игровой практики и с другими личными проблемами? ИМХО,хотя и уверен крепко, он мог оказаться серьёзным ниликвидом после увольнения итальянца.Как впрочем и те итальянцы, которых так же предлагал Скала, как ты правильно заметил.
Но вот одно ты не отметил, а нужно было бы.И Уэст и итальянские игроки проходили через агенство, к которому непосредсвенное отношение имел сам Скала или его сын.Честно говоря,забыл, кто из них конкретно.
Всё было в открытой информации.И ,помоему, даже, и на КБИ то же. |
#196154
Козырь
|
27 Мая 01:34
|
196145 Yan
Ян,я бы по-другому сформулировал.
Похоже,что Федуну не нужны в рук-ве ФКСМ независимые люди.Он хочет рулить сам,а остальные - "подчиненные","свита","вывеска" и тп.Этакая гипертрофированная централизация,и единоличное право на сколь-нибудь серьезные решения.ИМХО,разумеется... |