1 2 3 4 5 6 7 8

Одной страницей  Вчера

#93796  imhovich	28 Января 18:55
93793 navigare ДК
#93795  imhovich	28 Января 18:55
93789 navigare Вобщем опорник-то нужен, тут я согласен. А как тебе вариант 4-1-3-2 с полузащитой Ковальчук, Титов, Алень и фланговыми защитниками, постоянно подключающимися в атаку?
#93794  marcao	28 Января 18:55
93789 navigare Ты же не расценил 93786 как под**бку? Я просто пошутил. Все ведь ты правильно написал. Добавлю, что тогда и футбол был несколько иной. Не знаю, в моде дело или в аксиомах каких, но играли по-другому. Сейчас (при нашей тактике) без опорного п/з никак неьзя, сомнут на раз.
#93793  navigare	28 Января 18:53
93790 imhovich С нетерпением жду.
#93792  Козырь	28 Января 18:53
93779 &-Ray Андрей, вот ты предполагаешь "особенности югославского характера".А я - особенности организма.То,что все набирают форму по-разному - не секрет.
#93791  imhovich	28 Января 18:51
93789 navigare Согласен, слабостей много. Беру самоотвод :)
#93790  imhovich	28 Января 18:46
93783 navigare Ого, какой подарок ОИРофобам! И не от кого-нибудь, а от самого Навигаре :)) Я это запомню :) Насчет линии. Имхо, это такая же "аксиома", как игра с оборонительным опорником. Могу тебе привести пример одной вполне успешной в ЛЧ команды, которая до последнего времени играла исключительно с "либеро" (или даже с двумя "либеро").
#93789  navigare	28 Января 18:45
93785 imhovich Тогда уж сразу распиши систему "подстраховки" этого "вингера" и заодно озвучь все тактичекие слабости , которыми возможно воспользуется наш соперник , при этом варианте:) 93786 marcao У меня все лежит в голове . Не верь. Ничего сложного в этой мессаге нет,если с интересом относиться к предмету и думать о нем ЗАРАНЕЕ.
#93788  imhovich	28 Января 18:42
93784 Козырь Лёша, я как всегда (почти :) с тобой во всем (почти :) согласен. И учиться надо, и профессионалы нужны. Нет вопросов. Единственное, что я мог бы сказать - мое имхо, чистой воды, не претендующее ни на что - из всех ПА, которые были на моей памяти в СМ (а я помню только Львова и Зинина :) Шевченко - лучший.
#93787  navigare	28 Января 18:41
93782 LOTARIO Я не знаю, что означает "обороняться контролем мяча". Нет такого в оборонительных системах и принципах,хоть убей:)) Леш, неоднократно проговоренно , ты невнимателен:)) Алень у нас подвисает конкретно , как не крои. Ставишь его в основу - что-то да ломаешь, в чем-то да создаешь сложности, которые должны "перекрываться" другими ресурсами -тактическими или индивидуальными.
#93786  marcao	28 Января 18:40
93777 navigare Юр, скажи, у тебя такие вот "поясняющие" :) мессаги в вордовских файлах уже готовые хранятся? Когда кто-нибудь по тактике что-то спросит, ты, раз, и уже все обьяснил товарищу. Прям не даешь другим что-нить такое умное про тактические построения задвинуть. :о))) Ну, не верю я, что ты так быстро написал ответ LOTARIO. И, вообще, сколько можно обяснять такие простые истины? Опорник - всему голова. :о)))
#93785  imhovich	28 Января 18:39
93782 LOTARIO Можно играть без чистого крайнего хава. Его функцию в этом случае выполняет "вингер" (например, Бояра или Родригес), а помогает - Аленичев.
#93784  Козырь	28 Января 18:38
93778 imhovich Дима, думается мне,что "пиар-матч" в Манеже - проще организовать,нежели "настоящий" матч.По масштабам,хотя бы.А мы вот мечтаем о еврокубках на собственном стадио - там-то все организовывать посложнеее будет.Раз в -цать.Вывод - надо менеджменту учиться,упорно и незамедлительно,надо рук-ву приглашать на работу людей,которые профессиональны в порученных вопросах.В том числе и ПА.
#93783  navigare	28 Января 18:37
93780 imhovich Линия смесь моды с "почти аксиомой". Олег Иваныч "ставил" - он такой:)
#93782  LOTARIO	28 Января 18:36
2 Навигаре Если команда обороняется контролем мяча, то скорее нужны те, кто может этот мяч подержать, а опорника у нас Титов игрывал. Кстати, если опорник все таки будет - куда Аленя девать? Или играть с одним анпадающим?
#93781  imhovich	28 Января 18:33
93777 navigare Нет, определенно, Олег Иваныч ставил рекорды в групповом этапе ЛЧ, играя "по старинке" :))
#93780  imhovich	28 Января 18:27
2 navigare Юра, а как ты думаешь, игра в обороне "в линию" это "аксиома современного футбола"? :)
#93779  &-Ray	28 Января 18:21
93775 Козырь Леш, в мозги и в душу не залезешь человеку, что творится у Саши Самедова в голове знают очень немногоие, но от того как он с этим справится, зависит наше настроение и его судьба в СМ. Пока он мало впечатляет по игре за основу клуба, матч с КС - это хорошее исключение из правил, в остальном весьма серый бровочник, с большим талантом и скудной тактической базой. Его нужно либо драть и требовать результата, либо повторять карьеру "звезды" Артема Безродного, другого не дано, да, и ненужно другое в СМ. По Пьяновичу вообще отдельный разговор, зная психологию Югов, нетрудно предположить настроние Михайло, выходящего постоянно на замену на 15 минут до конца матча, и что он при этом думает. Так что пусть набирают форму, а жалеть всех и давать всем по 10 шансов, жалелки нашей с вами не хватит...
#93778  imhovich	28 Января 18:21
Привет. Кто про что, а банковский клерк все о менеджменте :)) 93521 Сиддха Юра, Прошу прощения, что отвечаю с большим опозданием – на книге теперь бывать удается редко, к сожалению. 1.Ты пишешь: «Во-первых, "мы все одна семья" - эту мысль двигал в массы именно Шевченко.. в семье принято любить членов семьи». Я так понимаю, что в этом ты с ПА согласен? Но несколько сообщений спустя, в 93548 ты же пишешь: «Я вообще достаточно мягкий человек.. до определённой грани.. и ещё я не смешиваю понятия "мой клуб", "моя команда" и "руководство моего клуба"» Как это понимать? Уж или «одна семья» или «не смешивать». И я именно предлагаю не смешивать, чтобы, как ты верно заметил, и критиковать можно было. 2. Твое: «Организация футбольных матчей, включая товарищеские, прямая обязанность ФК» Но разница в том, что этот матч не просто товарищеский, это матч «выставочный», или, как я это называю «пиар-матч». Это событие не имеет никакого отношения к спорту. Это не этап подготовки команды, не возможность «проверить в деле» и т.д. В данном случае, это чистой воды пиар-акция. Как пресс-конференция «по поводу». Тут ситуация такая – ты приглашаешь на пресс-конференцию журналистов, а потом оказывается, что мест для всех не хватило, или самые интересные издания не пригласили. Это, безусловно, прокол. Но не об этом речь. А речь о том, что качество проведения пиар-акций не дает нам возможности судить о качестве менеджмента спорт-клуба. У него просто принципиально иные задачи. Или, вернее, это далеко не самый удачный пример, который можно привести, оценивая его качество. 3. Твое: «В-третьих, я совершенно не понимаю их стратегии, если продаются молодые игроки.. если до сих пор футбольная школа Спартак платная.. если на сборы с основой постоянно не приглашается пятеро молодых ребят из дубля.. Бизнес-стратегию я понимаю.. и даже в чём-то поддерживаю.. потому что надеюсь, что как только они её воплотят в жизнь, они всё продадут и уйдут.. и на их место придут люди, которые знают, кто такой Гаврилов.. и в клубе каждый билетёр и уборщица будут знать, кто такой Гаврилов» Я полностью согласен, что стратегических ошибок, именно в спортивном менеджменте, они допускают уйму. Я согласен и с тем, что бизнес-составляющая для них важнее чисто спортивной (хотя, скажем, спортивные достижения – непременное условие повышения стоимости брэнда, что делает эти вещи вобщем взаимосвязанными). Единственное, с чем я не согласен, или, вернее, во что я не верю, так это в то, что за ними придут люди, скажем так, эмоционально близкие Спартаку. Еще точнее будет сказать, что даже если такие люди придут, совершенно не факт, что это изменит что-то в лучшую сторону. Еще раз повторяю, качество менеджмента зависит от профессионализма, а не от духовной близости, сердечности, боления и знания «кто такой Гаврилов». Кстати, я уверен, что и Федун и уж тем более Первак знают кто это такой :). И последнее. Для того, чтобы что-то делать и чего-то добиваться, всегда помимо знаний и умений, нужно немножко веры (в меру, конечно :). Веры в себя, в партнера (если вы делаете что-то вместе), в успех, наконец. Без этого, на одной только рассудочной критичности далеко не уедешь. Поэтому все-таки не нужно, имхо, запасаться заранее краской для баннеров типа «Имярек-кусок говна». Это никогда не поздно. А вот поспешить-людей насмешить в этом случае – проще пареной репы.
#93777  navigare	28 Января 18:18
93771 LOTARIO Леш, уводишь от "негатива"?:) В "позитивисты" записался?:)) СМ когда-то играл "дубль ве". Обсудим отчего не играем так сейчас?:) Наличие минимум одного центрхава, ориентированного на оборонительную работу , сиречь опорника , не мода , а практически аксиома современного футбола. Если среди всех центрхавов(2-х или 3-х) он один - то он не сколько там "выжигающий"(с) какой-то , а скорее позиционный игрок . Контроллер зон. Посомотри, как играют подобные игроки в Барсе . Реале(с приходом Гравессена), Вильярреале . Практически никаких подключений к атакам, контроль центра и безрисковый "развод" мяча при перехвате. Игрок занимает позицию перед своими защитниками , являясь своего рода "балансиром" между атакой и обороной. Его задача - занимать все время такую позицию , чтобы при потере мяча своей атакой , по возможности стать первым "встречающим" , дав своим дефам "подстроится" . В том числе и дать время вернуться крайним дефам назад из зоны атаки. Позиционно страхующий игрок. Не мода - аксиома. А эти команды уж никак к "закрытым" , "малоатакующим" не отнесешь. Можно и у голландцев с их любовью с 4-3-3 разобрать, без разницы. Несколько по иному , но в целом с такими же задачами сталкивается выраженный опорник при игре в 2 опорника (неударный - ударный). При желании можно разобрать эту специфику на тех же приерах Валенсии или Челси(2 и 3 центрхава). Нам опорник не просто нужен,Леша, он НЕОБХОДИМ , как воздух. Иначе сразу , со старта забудь о задачах попасть в зону ЛЧ или КУЕФА. Напрочь забудь. Опорник не блажь , а специфика современного футбола. Крайне важная тактическая фигура. З.Ы. Раме , Раме:) В Раму его , а не к "нам":)))

1 2 3 4 5 6 7 8