|
#21104
Акелла
|
29/03/2010 17:01
|
21098 boy 29/03/2010 13:46:16
Теракты в Москве: следы ведут в Израиль
http://islam-azeri.ru/?adid=20100329123310
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Во, кстати! Типичный пример исламистской пропоганды. А главное, что добрая часть земного шара хавает такое фуфло за чистую монету.
|
|
#21097
Акелла
|
29/03/2010 16:43
|
2 Борис
Боря, что-то не особо логично про "сунитов-саудитов-хизбаллу". Какой им смысл в Москве что-то взрывать? Они, по идее, должны Россию взасос зацеловывать. Обрати внимание, что взрывчатка была классически "арабская" - т.е. рассчитанная на как можно больший урон. Соответственно, это не просто кто-то хотел внимание привлечь к себе.
А по сути, кому оно надо? Чеченам уже, по ходу, не надо. Грузинам, и подавно, не надо - вообще не их фишка. Арабам тоже, по идее, не надо. Спрашивается, кому нужно, чтобы в 20-миллионном городе погибли несколько десятков людей, спешащих на работу? Ну не саудитам же, в самом деле...
|
|
#20760
Акелла
|
01/03/2010 23:16
|
20759 Jak
Именно! Скорость, натиск, силовуха, взаимоподстраховка - типично канадская. А вот техника, нестандартные решения, а вот это: ситуация, когда нападающий с шайбой уводит опекуна, а шайбу, лёгким взмахом крюком клюшки назад, оставляет подкатившемуся сзади партнёру, тот на замахе кладёт защитника, пас на пятачок - удар! - вот это, это же наше фирменное, до боли знакомое. И даже показалось, что 1992 год был совсем недавно... а теперь это исполняют канадцы...
|
|
#20723
Акелла
|
26/02/2010 4:56
|
Жёны-звенья-каша, чай и редька(ц)...
Канадцы просто показали преимущество своего хоккея. А вообще, смотря хоккей, даже поёживаешься от мысли, что Канада и США взяли от советского хоккея больше, чем удалось сохранить нам. Мы свой Великий стиль, почему-то, утратили, несмотря на огромное кол-во талантливых хоккеистов, зато вбрасываем шайбу в зону (дальше этого что-то взять на вооружение, видимо было лень) - переняли у НХЛ (типа!).
А у канадцев именно что проскальзывали элементы советского комбинационного хоккея. От их игры дух захватывало, чегоужтам.
Что взбесило: мы всегда были не особо сильны в силовых приёмах, но когда один Овечкин за первый период схавал 12 силовых приёмов, а остальные изображают "фигурное катание" - как выигрывать?
|
|
#18986
Акелла
|
12/11/2009 23:38
|
18981 boy
По признаниям многих немцев, там уже практически все осознали, что доигрались, но теперь они совершенно не знают, как с этим быть. На любую попытку что-то поправить в своих законах их в ответ попрекают фашизмом, а этих упрёков немцы боятся сейчас больше всего. Фактически, немцы сейчас беспомощны.
|
|
#18942
Акелла
|
24/10/2009 23:38
|
18940 troyan
Что значит "будем искать"?! Если уж "прошёл" через Кьянти и Бардолино, то Фраскатти уже должон был попробовать)). Самое колоритное римское вино, Дим)).
|
|
#18939
Акелла
|
23/10/2009 21:12
|
18929 troyan
А как же Фраскатти, Дима? Я не подозревал, что такое вкусное вино делают вообще, до того, как попробовал.
|
|
#18861
Акелла
|
12/10/2009 23:28
|
18859 Botan
А почему должно шокировать? Самолёт врезается - проходит некоторое время (за которое вполне можно внести всё, что угодно под видом инвентаря скорой помощи) - башня рушится.
|
|
#18860
Акелла
|
12/10/2009 23:25
|
18855 alexey
Лёша, я не понимаю: что нелогичного ты видишь в данной ситуации? Рассмотрим несколько возможных вариантов.
1) Арабы-лётчики. Одно то, что существует инфа о том, что они проходили какие-то там "палёные" лётные курсы говорит о многом. Террористы они на то и террористы, чтобы инфа о них ставилась под сомнение. Это я к тому, что написано:"самолётик одномоторный, летаю парфужненько" - это совсем не обязательно правда - это раз.
Но этот вариантик (если бы я планировал нечто подобное), наверное, запасной. Основным же мне кажется вариант №2
2) Лётчики-заложники. Итак, я мало что знаю о подробностях, но предполагаю, что всё было примерно так: чувачки засунули себе в стельки по лезвию от "японского" канцелярского ножа (рамка в аэропорту не высвечивала тогда - мало металла), на борту, наверняка, устроили лёгкую заварушку, чтобы охранник борта нарисовался и порезали его. Тут же, стремительно, захват кабины пилота - лети, куда скажем и никто не пострадает - контроль за действиями пилота (а вот и курсик палёный пригодился) - в нужный момент устранили пилота, сами снизились и дело в шляпе.
Вариант№3. Ваще просто: сидишь дома, куришь наргилу, пьёшь кофе, чешешь елдак чётками, а на столе у тебя карта с координатами (ты её вчера в простом магазине купил) и снимки аэрофотосьёмки (в интернете нашёл). И ты так между делом, не торопясь, выписываешь себе координаты точек нужных тебе. Естессно, нужно влезть и в систему авиадиспетчеров, чтобы знать координаты нужной тебе воздушной трассы - но что это для Элькаеды? Это любой, кто считает себя немножко хакером достанет. Или знакомый авиадиспетчер. Вообщем, есть. Ну а дальше, начинаем как в варианте№2, просто пилотов валим, точки на GPS грузим и дело в шляпе. И не нужно каких-то супермегазнаний в навигации.
Лёша, ты вот всё ищешь Америку подемонизировать... А нахера она тебе сдалась? Реально, а то я уже начинаю, походу, выглядеть защитником флага расцветки семейных трусов. Просто, данные доводы, которые ты привёл, не считаю вескими, применительно к контексту "почему не арабы".
|
|
#18853
Акелла
|
12/10/2009 13:15
|
18852 alexey
А какие заговоры есть, Лёша? И какие именно ты доводы привёл, что это не арабы? По-твоему, араб не может быть сносным пилотом? Или араб не может изучить карту, аэрофотосъёмку, вытащить из этого всего точки для GPS и загрузить это в бортовой компьютер самолёта?
Ну а "хоть один довод ЗА" - ну вот, хотя бы, Осамчик Буть он не Ладен - сам лично выступил после всего. На выступлении своём представлял этот теракт, как великое дело.
|
|
#18851
Акелла
|
12/10/2009 9:41
|
18850 alexey
Оба на! Лёша, судя по твоим словам, твоя информированность в теме 9\11 - что-то запредельное. И башни взорвали уже не арабы? А кто? Гринписовцы? Саакашвилли?
Тогда, пользуясь системой Ахмединеджада, можно сказать, что ничего вообще не было - ни двух мировых войн, ни сталинских репрессий, ни Петра 1, ни Ивана Грозного - это всё сказки, выдуманные американскими евреями с целью создать государство на землях, где исконно обитало множество иранских племён.
|
|
#18027
Акелла
|
02/09/2009 14:24
|
18025 alexey
Лёша, крепко ты стоишь на своём:). Скажи, а ты в регионах часто бываешь? Ну или там связь поддерживаешь с кем-то?
|
|
#17814
Акелла
|
01/09/2009 2:45
|
17813 Джоркаефф
Спасибо огромное, Гриша! Давно жду этот фильм.
|
|
#14349
Акелла
|
21/04/2009 2:18
|
14347 alexey
Так это что, совсем западло, да?))). А кем надо быть, чтобы не обзывались?)))
|
|
#14346
Акелла
|
21/04/2009 0:45
|
Чё-та эта (с)
Я либеральным демократом оказался)). Ну фсё, теперь Алексей будет "либерастом" обзываться((((
|
|
#14210
Акелла
|
12/04/2009 18:34
|
14209 Борис
Ну уж, Борь! Теоретически, при наличии солидного проекта (как в примере Андрея, "импорт-экспорт") отношения с любой страной хороши. А о том, что Россия - большая страна, т.е. большие поставки и т.д. забывать не нужно. Причём, вместо слова "поставки" приведи любой термин, указывающий на взаимовыгоду: рабочие места (как импортёров, так и экспортёров) и прочее.
|
|
#14193
Акелла
|
11/04/2009 12:27
|
14189 alexey
Доброе утро!)
Наверное, отвечать по абзацам буду. Но не в этом суть. По теоретическим предположениям я вообще "не Копенгаген". Ибо дело это не благодарное. В целом, я отчасти, согласен с твоей т.з. ПО ПРЕИМУЩЕСТВАМ ДИАЛОГА России и ХХ. В том смысле, что хорошо, что есть цивилизованная страна, которая находится с ними в диалоге с позиции влияния. Однако, мы не знаем всё то, что в себя включает этот диалог. Вот просто не знаем. А потому, предлагаю не сильно радоваться и в счастливых порывах молиться на российский МИД. Говнеца от этих товарисчей, в прошлом, немало было. Вместе с тем, у Израиля и России вполне цивилизованые дипломатические отношения, и это всё таки, в любом случае, хорошо.
Итак, абзац первый (госты,оружие). Всё просто. Не вкапываясь в суть вопроса, прими к сведению, что обычный батальон Хизбаллы вооружён лучше обычного батальона ВДВ или МП РФ. Вооружён оружием российского производства (за редкими исключениями). Это на тему продаж "устаревшего" оружия.
Дальше - по полочкам разложили. Пусть так.
Дальше. Русофобии у меня никакой нет. Есть нехилая русофилия. Но русофилия и оценка внешней политики России не совпадают. Да и не обязаны даже в идеале. А вот на тему "Россия гадит" - это другое. Нет такого "гадит". Я верю в то, что каждая страна действует в своих интересах. И Россия, и Америка. Но очень важно разбираться, кто с кем заигрывает и во что это обходится. И получается так, что попросту нет, скажем так, "положительных героев". И вот это уже вопрос того, в чём ты так уверен - что никакого вреда от заигрывания России с арабами нет.
Тут сделаю "лирическое отступление". Зверства ЦАХАЛА - тема вообще не актуальная. Это я тебе честно говорю, как один из тех, кто, по словам разных СМИ, проявлял эти самые "зверства". Действительно, случались ошибки, которые обернулись кровавой трагедией. Но зачастую, услышав реакцию разных СМИ, очень жалеешь, что весь мир не знает о том, как ЦАХАЛ готовит свои операции и как он их исполняет. Это действительно доходит до абсурда и вызывает дикое возмущение у солдат. Более "белой и пушистой" армии не придумать даже. ЦАХАЛ максимально старается проявить хирургическую точность в селекции ведения огня и в его применении вообще. Да, есть случаи, когда это сделать невозможно, нет выхода, и приходится применять артиллерию и авиацию - т.е. не видеть в прицеле фигуру вооружённого террориста. Каждое такое решение принимается с большим трудом и далеко не сразу, и далеко не тем, кто смотрит в прицел. А возвращаешься домой, включаешь телек, смотришь российские новости и хочется орать: "Бля, ребята! Да как вы так можете?! Это же всё пиздёжь нереальный!". Всё выставляется так, словно ты маньяк какой-то, и место твоё рядом с Гитлером.
Вот как ты думаешь, Лёша, почему в России на государственном канале пускают такую вопиющую дезу? Меня родители по РТР увидели как-то, прикинь. Сюжет был смонтирован так, будто мы по детям стреляли. В действительности же было так: на блок-посте, в спокойной ситуации, приехал джип с журналистами, микрофончик с маркой РТР. С камерой, все дела, подходят и по-английски спрашивают: "почему вы так поступаете с палестинцами?". Я по-английски ответил, что не понимаю вопроса и вообще не могу давать интервью. Разговор был закончен. И тут, как по заказу, обьявилась тусовка арабов - скрытые лица, крики, лозунги, булыжники размером с голову ребёнка на нас - всё, как надо. Мы кинули пару шумовых гранат, пару слезоточивых и сделали несколько залпов резиновыми пулями - а это вообще фуфло для дистанции больше 50 метров. После этого, тусовка арабов, как была, так и разошлась.
А что ты думаешь, было в сюжете? Арабские шкеты в возрасте 8-10 лет (откуда, интересно?), мы - израильские солдаты, производящие залп (снято сбоку), а потом я, говорящий в камеру о том, что не понимаю вопроса и вью не даю. Каково, а?!
Кому и зачем это нужно?
Для сравнения, если прочитать в Википедии о российско-грузинском конфликте: читаешь русскую версию - Россия кругом права, противники неправы. Читаешь версию на иврите - сухие факты без принятия чьей-либо строны. Читаешь английскую версию - ну там понятно что, покос на Россию.
Я конечно, не придаю маленькой фигне с моим участием государственного значения, но информационная политика явно проглядывается.
Несмотря на это, со многим из написанного тобой поста я согласен. Согласен изначально. Подбирать ключик к хитросплетениям политических игр, для нас, занятие бесполезное. Я могу лишь говорить о ПРОЯВЛЕНИЯХ, которые вижу сам. Из проявлений пока следует, что вред есть. Можно рассуждать о том, какие цели у России - стабилизация или дестабилизация обстановки в регионе. Если стабилизация, то какими методами и что именно ведёт к стабилизации. Но все эти рассуждения из чего-то должны исходить. Где-то должна быть их отправная точка. А если отправная точка рассуждений - тоже рассуждения, то не особо тянет, согласись...
|
|
#14188
Акелла
|
10/04/2009 17:23
|
Кстати, о 50 бэтэрах и 2ух вертолётах для ПА - лично я ничего против не имею. Потому что если уж выбирать с кем говорить, то с ПА, а не с Хамасом. А Хамас постоянно давит ПА в сфере обитания. Так что, если ПА будет более способно что-то там у себя контролировать, то, быть может, хоть пару раз смогут свои обещания выполнить. Для Израиля гораздо хуже, когда контейнер с автоматами передаётся в ПА. Потому как можно чётко понять, что большая часть этих автоматов разделится между Хамасом, Исламским Джихадом, Фронтом Народного Сопротивления и прочими чмошниками.
Про ядерку Ирана мне говорить сложнее. Все знают, что помогает Россия. Как именно помогает - не знаю. Хотелось бы, конечно, чтобы и Россия послала их нах. А так, имеем то, что имеем.
С т.з. России мне вот что непонятно: в 2002 году проводилась операция "Защитная стена". В помощь к чмошникам прибыл из Чечни (ну и частично из Анталии - живут многие из них там) отряд басаевцев. Басаевцев во время операции повязали, кстати. Вот вопрос: Россия помогает арабам, враги России тоже им помогают...Где логика? Или, так: чем Израиль так сильно поднасрал России?
|
|
#14187
Акелла
|
10/04/2009 17:00
|
Лёш, вот ты просил меня не говорить с тобой в тоне:"Ну если ты сам это не понимаешь, то мне и нет смысла с тобой об этом говорить", - я даже и не думал об этом. Но теперь, я прошу тебя - постарайся говорить со мной не с позиции "всё чин-чинарём, ручки-то вот они!".
Есть вещи, которые приходится принимать, как данность. Ты же понимаешь, что я говорю с тобой не с позиции: "Ага! Вот ты и попался!". Но констатировать факты приходится. Я повторяю: эти продажи оружия не являются чем-то скрытым от глаз мировой общественности. Это делается с такой же помпезностью и освещением в прессе, как и поставка медикаментов в Африку.
Теперь на тему, кто кому продаёт и тп. Возможно, тебе будет интересно. В СМИ вообще, много чего пишут. Просто, так вышло, что в Израиле после прохождения срочной службы, человек переодически призывается на сборы - как резервист. У меня это происходит нередко. Я не то чтобы в какой-то суперосведомлённой части нахожусь, просто в то, что видишь сообственными глазами - веришь.
Ты говоришь о том, что Россия не продаёт Хизбалле? Ну значит продаёт кому-то очень доброму и хорошему, который сходу перепродаёт. Оборонительное или устаревшее? Кстати, что значит "оборонительное"? У хизбаллонов полно отличных противотанковых систем типа "Корнет", "Фагот", "Метис", "Конкурс" и др. котроые по "госту" в армии РФ положены в соответствии 1 комплекс на взвод пехотинцев. А, например, взвод ВДВ или морской пехоты видит эти комплексы только когда приезжают крутые инспекции или программа "Армейский магазин" с Даной Борисовой. И, конечно же, далеко не в соответствии 1 на взвод (хотя в нормальной тактике должно быть вообще, 4 на взвод).
Что касается, соответствующих маркировок, я уже говорил. Кстати, что удивляет, можно встретить маркировки "маде ин Раша", "Сделано в России", и даже просто "серийный №....." и другие, но несомненно товар из России. Ещё раз, я сейчас говорю о том, что видел сообственными глазами, а не на фото в СМИ.
Кстати, если ты не в курсе, ПТУР из такого комплекса чаще используется ими далекооо не в оборонных целях.
Теперь о продажах в Грузию. Я (так уж сложилось) тоже немного в теме. Это был вполне легальный проект.Даже общий - для Грузии и Казахстана. Даже людей для него набирали, как на фабрику. Причём, не важно - служил или нет. Важно было знание английского, чтобы уметь работать с литературой об этом оружии. Мне предлагали - я отказался, хотя и заманчиво. До России же - рукой подать. Причём, как мне там это видилось, никто особо там и не думал, что Грузия реально начнёт это всё применять. Подозревали бы - куй бы кто из израильтян согласился бы туда ехать. Знаю только, что как только там это всё началось, израильтяне и Грузии, и Казахстану сказали "досвидос".
Продолжение следует...
|
|
#14184
Акелла
|
10/04/2009 15:44
|
14182 alexey
Да нет же! Тут нечего понимать - всё вполне легально, обо всём этом пишут в прессе. В российской, в какой угодно. Об этом говорит в открытую МО России. Тут нет каких-то заговоров. Просто, стратегические партнёры России - наши враги. А о том, что "якобы да как бы" мне думать не хочется. Ты же понимаешь, что встречать маркировку "MADE IN RUSSIA" на оружии врага, вот именно мне, довольно таки неприятно.
|
|
|