|
#14183
Акелла
|
10/04/2009 15:37
|
14181 alexey
Лёша, в первую очередь в том, что на всём их оружии стоит маркировочка "мадэ ин Руссиа". И во вторую ливанскую, всё что сюда прилетало имело эту маркировочку. Кстати, это не голословные утверждения с моей стороны. Я сам имел сомнительное удовольствие это наблюдать. Но это ещё полбеды. А вот ядерный проект Ирана - это уже серьёзная задачка.
Вот интересно окажется, наверное, когда к нам будут залетать беспилотники с израильской маркировкой. А ещё более интересно, откуда они у этих чмошников окажутся(((.
|
|
#14179
Акелла
|
10/04/2009 14:56
|
Вот, казалось бы, где логика? Сегодня в новостях читаю, что Израиль продаёт России партию беспилотных самолётов.
Походу, реально, наверху сидят люди, которым пох, что Россия и Ирану помогает, и Сирии, и Хизбалле - похеру! Большое бабло важнее принципов, а главное, человеческих жизней.(((
|
|
#13931
Акелла
|
07/04/2009 16:24
|
13929 alexey
Нет, Лёша. Для меня даже это фактом не является. Сказанное Кадыровым, как и кем угодно другим, хоть Путиным, я предлагаю игнорировать. В итоге, Березовский может оказаться кем угодно - от главного злодея до жертвы или "рыцаря". История с первой чеченской - это что-то из разряда "куй проссышь на миллиметр", если говорить о личностях. Басаев, Удугов - с этими-то всё ясно. По-нашему - террористы, убийцы. Для чеченов - бизнесмены. Кадыров - этого уже взяли наши в оборот, и поэтому, теперь уже неясно, кто и что он на самом деле. Березовский... Ты, Лёша, можешь знать (или хотя бы, понимать), какова его реальная роль от начала до конца в РЧВ-1?
Был ли он типом из разряда Абрамовичей, Ходорковских, только масштабом покрупнее, и потому замахнулся на большее? А может он был фигурой в чьём-то плане? А может он был подходящим образом для того, чтобы сделать из него главного монстра? А может, и был главным монстром?
Любая из этих версий может быть верная. И главное, любая переворачивает наше представление о многом в РЧВ и осамом Березовском всё сног на голову.
Именно поэтому не является для меня фактом , что Березовский давал им деньги. Кроме того, уж больно всё просто получается тогда в истории с РЧВ-1. Вот он - пидарас, а остальные все ДАртаньяны... Не верю.
|
|
#13928
Акелла
|
07/04/2009 15:48
|
113921 alexey
Лёша, я тебя очень прошу: не надо использовать психологические приёмчики)). С ритуальным сплёвыванием ничего общего. И ты это прекрасно понимаешь. Зачем же приводишь этот аргумент? Ты же не из тех, кто дальше своего носа не видит.
А то, что это говорит Кадыров - это интересно. Интересно потому, что может запустить 100% дезу, и эта деза будет с резонансом. Ты говоришь: "люди редко врут полностью". А ты что, веришь, что Кадыров будет изливать душу газетам? Да даже если он после каждой фразы будет добавлять: "мамой клянус, э!" - ни в жисть. Кадыров для нас (простых обывателей) - источник потока какой-либо информации. Учитывая его прошлое и место, на котором он сейчас, есть все причины считать, что инфа эта будет заготовкой в расчёте на резонанс. Он не на том месте, где делают откровения. Для него есть своё назначение - внести какое-никакое спокойствие в регион.
Как сказал Бышовец (правда на другую тему): "нужно быть идиотом, чтобы верить всему, что происходит". Путь к правде может лежать только через сухие факты. Ни кто что там сказал, предположил. В наше время развитого влияния СМИ, главной правдой становится статистика. А именно: интересно было бы сравнить сроки первой чеченской и сроки пика численности чеченской диаспоры в Москве и Питере. А так же (хотя этих данных нигде не найти) сравнить состояние казны РФ до первой чеченской и после.
Заграничный след, конечно же, тут есть. Но из фактов - ведёт он пока не туда, куда тебе кажется.
|
|
#13919
Акелла
|
07/04/2009 14:26
|
13917 alexey
Лёша, мне в своё время была очень интересна тема первой чеченской. По сути, спустя столько лет ни одного конкретного ответа по этой теме нет: "Кто? Зачем? Почему?". Сколько док.фильмов, идущих врасход один с другим, я с упоением пересмотрел. Со сколькими людьми, принимавшими участие, я переговорил!
И после этого всего, у меня к тебе, по теме, один конкретный вопрос: какие основания верить Кадырову?
Это ещё не касаясь темы "заграничного следа".
|
|
#13909
Акелла
|
03/04/2009 0:40
|
13908 vlad45
У меня отец в СА офицером был. Всё моё раннее детство был связан с казармами, учебными боксами, не раз ночевал в казарме и питался в солдатской столовой. Нет, я не вешался под утро на решётках окна казармы, и не сбегал из части в направлении дома, который находится за неск тысяч километров от части. Но представление о СА имею. Хотя бы, слухо-визуально-вкусовое)).
Конечно, Влад, условия и сравнивать нечего. Даже больше скажу, вспоминая быт и будни служащих СА, остаётся удивляться: как может страна так похуистично относиться к тем, кого посылает умирать за государственные интересы?
И я полон уважения к тем, кто нёс там службу с честью (а не, например, "грелся" от того, что забирал у салаги посылку).
Самое интересное, что до уезда в Израиль, в свои 15 лет, я думал, что как и все нормальные люди, призовусь в 18 в России и тд., а сейчас говоришь с людьми из России, и такое впечатление, что там только два вида людей идут в армию: либо кто из деревни, либо вместо тюрьмы.((
|
|
#13907
Акелла
|
02/04/2009 22:50
|
13906 vlad45
Не надо спешить нас убивать)). Налысо и без приказа бреются. Вместо черпака по заднице, "тёмная" от всех старослужащих. А при получении звания старший сержант, металлические гвоздики от эмблемки вбивают в плечи.
Конечно, дедовщину и питание сравнивать не надо, но мнение, что дескать в СА - мужики, а всё остальное - фигня... как бы это сказать... неверное.
|
|
#13905
Акелла
|
02/04/2009 14:35
|
13904 nigma87
Речь идёт не о спиртном напитке, а о кондиерской добавке. Продаётся в любом продуктовом магазине. Маленькие пластиковые бутыльки. Стоит копейки. Красный бутылёк - ром. Коричневый - ваниль. В нес добавляется несколько капель :)
|
|
#13903
Акелла
|
02/04/2009 3:15
|
13900 Rossi
Да, это общепринятый, "классический" рецепт)). Только, пропорции 3:7. У нас чаще использовался "апгрейд". Вместо рома и ванили - ложка орехового "Tester Choise", смесь через воронку помещалась в бутылку с широким горлышком. Туда кидали два кусочка льда (переодически обновляя) и взбалтывали до получения густой массы бежевого цвета без единого пятнышка от кофе. А после уже шёл процесс с кувшинами)). Получалось вкуснее).
|
|
#13898
Акелла
|
02/04/2009 2:31
|
13897 alexey
К тому же, почти все на русском спокойно говорили))
|
|
#13896
Акелла
|
02/04/2009 1:36
|
13895 Rossi
Ага! Огласи, пожалуйста, ваш рецепт данного напитка)). Интересно сравнить с нашим)).
|
|
#13889
Акелла
|
01/04/2009 17:29
|
13888 Rossi
А ты где служил, Женя?
|
|
#13887
Акелла
|
01/04/2009 16:07
|
Я в цанханим служил. Да и сейчас в милуим нередко вызывают.
|
|
#13885
Акелла
|
01/04/2009 15:02
|
13884 nigma87
Дабуры - это что такое? Сатиль?
|
|
#13883
Акелла
|
01/04/2009 14:41
|
13881 nigma87
Зачем возле склада? Да и если даже на примусе возле склада, что будет-то? Костёрчики разводить, по армейским понятиям, косяк. Или ты тахмоштаном служил?
|
|
#13880
Акелла
|
01/04/2009 14:19
|
13879 alexey
Дак ведь армия же. За товарищей тоже беспокойно. Тем более, что коробки сухпая, которая выдаётся на 24 часа и расчитана на 4-5 человек, более чем достаточно. Да и самому вкуснее)).
|
|
#13876
Акелла
|
01/04/2009 14:07
|
13869 nigma87
Эх, Женя... Вот что отличает простого солдата от НЕпростого? Правильно: умение! Неужто трудно было на полтора десятка щщей иметь: маленький примус, маленькую сковородочку, луковицу, приправы. А дальше... ну ты читал же в детстве сказку "Каша из топора"?)). И этот самый Луф превращается из, своего рода "батареек Энерджайзер для солдата" во вполне себе сносную писчу)).
|
|
#13576
Акелла
|
13/03/2009 18:10
|
ляяя... Как всё запущено-то...
А с какого заговорили о казаках-то? Неужели, после того, как я их упомянул? Напрасно. Я упомянул их (как и кулаков, евреев, интеллигенцию, инакомыслящих, если постараться, можно ещё много найти), как именно жертв политических выдумок, ради цели "дружить всем миром против них".
Нельзя , так же, одновременно подразумевать казачество Донское и Запорожское. Пусть у обоих истоков стоял там примерно похожий люд, но их уклад, быт и роль в истории совершенно разная. Сейчас особо не имеет значения то, что они совершали погромы - погромы совершали все. И выделять как-то именно казаков, смысла не вижу. Это всё равно, что сказать, что евреи в кожаных куртках ЧК устраивали массовые расстрелы казаков.
Я говорил про то, что ради сплочения народа, определённую прослойку общества делали "крайними", и начинали массово истреблять. И не столь важно, кого сначала. Сам процесс и его идея - это сущий обман и дичайшее зверство.
В том-то и смысл, чтобы сейчас понимать, что нужно делать всё, чтобы такого не произошло снова, а не спорить, кто сифак - евреи, казаки или татары? На себя смотреть надо.
|
|
#13535
Акелла
|
12/03/2009 17:19
|
13534 imhovich
Дима, вопрос в другом: зачем это нужно?
|
|
#13532
Акелла
|
12/03/2009 17:04
|
Всё что связано с войной в Югославии - это чисто этническая фишка. Я много ребят с Югославии знаю. Правда, большинство из них - боснийские сербы. Но по их рассказам можно понять, что ситуация там без "хороших" и "плохих". Войну тупо разожгли радикальные организации, совершая пограничные диверсии, вырезая семьи по этническому признаку. А дальше, по эффекту "катящегося снежного кома".
Кстати, в плюсе от этой войны оказались многие страны, толкавшие туда оружие: Россия, страны Бл. Востока, Китай, например.
Ну и албанцы, конечно, судя по той инфе, которую я получал, это ваще писец! Те же чечены, по роду деятельности.
|
|
|