Alexey

На сайте с 16 февраля 2004 года

Сообщения

#154852  alexey     24 Апреля 18:48
154843 moldova
Скажи сейчас, что осетины - мусульмане. Я отвечу тебе теми же словами, как и ты. И буду ведь прав:) Правда еще остаётся вариант, что Черчесов язычник...
#154823  alexey     24 Апреля 17:34
154817 Good
Черчесов осетин. А осетины - православные христиане
#154458  alexey     23 Апреля 22:27
Может это и не совсем по теме. Лично меня коробит, когда на гесте появляются такие сообщения, как "154172 Botan". Мне их просто противно читать. Такое ощущение, что автор перепутал гостевые. Вроде периодически этот вопрос поднимается, и этот ублюдский набор букв признается здесь неуместным. Но всё же нет-нет, да и найдётся какой нибудь ретивый, который списывает это на свою эмоциональность. Да не эмоциональность это, а диагноз! Пока КБИ всё же получалось держать марку самого "достойного" красно-белого геста. Надеюсь, что так будет и далее...
#153959  alexey     20 Апреля 21:10
153958 alkuz
Да с этим никто и не спорит. Просто свои проценты надо стараться брать и против условных Давидсов, и против условных Лайзансов. Да и твоим партнерам тоже не мешало бы:)
#153956  alexey     20 Апреля 19:10
153949 alkuz
Так в том и смысл, что они старались выполнить эти нормативы при любом раскладе. И если соперник им этого не позволял - получали от Бескова по полной. И даже если 3:0 выигрывали, но не добрали - всё равно получали. Может в этом и есть как раз смысл, что ты понимаешь, за что тебе тренер вставляет. Хоть знаешь. что улучшать надо.
#153895  alexey     20 Апреля 11:11
153891 moldova
А так бывает, что человек интуитивно какие-либо действия совершает, которые впоследствие и сам "задним числом" с удивлением обнаруживает очень логичными и своевременными. А иногда даже и не заморачивается себе это объяснять. Тогда за него это вполне могут сделать другие:) Ну а если человек действовал интуитивно, то вполне допустимы некоторые факты, которые могут и не уложиться в схему
#153887  alexey     20 Апреля 10:23
153880 imhovich
Дима, не всегда соглашаюсь с тобой, но на этот раз твоя мессага заставила меня задуматься и переосмыслить некоторые моменты. Да и к стилю на этот раз у меня претензий нет. Вот бы и к обещанной простыне на ИМХО его сохранил. Как журналист тебе говорю - размер не всегда главное. Если мысль подана ясно, мы и без завитков и украшений её поймём:)
#153753  alexey     18 Апреля 22:40
153749 moldova
Вот это я не знаю. Вот только фамилия Старкова задолго вспывала до отставки Скалы как его замена. Так кто там что хотел, а кто не хотел, кто его знает...
#153752  alexey     18 Апреля 22:37
153750 imhovich
Дмитрий, если посмотреть на предъявляемые тобой аргументы с этой точки зрения - с с ними сложно не согласиться. Разве что из своего списка убери КИБа. Он всё таки и в финале КК к тому времени уже играл, и серебро Кубка Европы (так по моему еще назывался) получил:)
#153747  alexey     18 Апреля 22:11
153738 Yan
Вот это-то и самое непонятное. Кем таким был Старков, какой багаж успехов он вез перед собой на тележке, что отказали в кредите доверия уважаемому в Европе специалисту и дали почти на два уже года ему. Где логика? Почему не дать было Скале доработать сезон, уже потерянный к тому моменту и не совсем по вине гл. тренера, чтобы спокойно понять - нужно ли было продлевать с ним контракт или нет. Или за Старковым очередь стояла желающих? Или боялись, что ему времени не хватит на постановку его "игры". Так ему и пяти лет похоже не хватит. Для этого поначалу самому бы ему разобраться, что он хочет построить...
#153746  alexey     18 Апреля 22:01
153735 moldova
Ну к свисту а нас не привыкать. И "великий" ВВГ летел и свистел, и ЮПС соловьём-разбойником заливался, и от свиста любимого мною КИБа бременцы в своё время уши затыкали. На этом список летающих свистунов лучше закончу, дабы не оскроблять религиозных чувств верующих:)
#153741  alexey     18 Апреля 21:38
153736 Yan
Как ты думаешь он должен был поступить? Позвонить в СЭ как Алень и заявить на всю страну - не то подсовывают! Я тут приехал весь такой заслуженный, "дважды народный, трижды лауреатный" (с) К. Райкин, а мне тут Зоа привозят. И в команде бардак, воруют - а Че вообще бычара и мудак? А как бы любой тренер поступил в той ситауции - не так же ли? Сцепил зубы и продолжал работать с тем, что есть. А с одним годом контракта ситуация - так вообще высосана из пальца. Скала имел полное право взять год на то, чтобы присмотреться, что тут творится - особенно после Украины, и самому понять стоит ли тут оставаться. Зато Старков не шабашник - тот условие поставил 2 года...
#153733  alexey     18 Апреля 21:13
153728 moldova
У Скалы, в отличие от подавляющего числа отечественных тренеров, были не только вылеты из Европы, но и победы там, да не одна (под победой имею ввиду не только выход в следующий раунд). А так из Европы и Моуриньо вылетал, и Ринус Михелс то же бывало...
#153726  alexey     18 Апреля 20:55
153724 moldova
За год до нас - в Шахтёре
#153725  alexey     18 Апреля 20:54
153720 torn77
Ну уж и "как игрока из второго эшелона сборников союзных". Нормального эшелона - первого. В своё время был одним из лучших. И приз "Труда" выигрывал. И 100 голов полновесных забил. И с Газзаевым уж никак сравнения не заслужил. Тот даже не был "второго эшелона", так как в сборной почти не играл - так, пара товарняков. А КПД их даже не сравнить. Да и 100 голов Газзаев я и не помню - забил ли?
#153722  alexey     18 Апреля 20:47
153717 Yan
Ян. наверно есть разница быть в команде 15 лет, из них большинство времени сам себе хозяин, или 9 месяцев под диким давлением, когда тебя не шпыняет только ленивый? Скала давал результат в тех командах, где ему доверяли и давали работать. И даже приблизительно сопостовимые с результатами ОИРа:)
#153716  alexey     18 Апреля 20:31
153708 Yan
У Скалы погоняло это появилось после того как он молча схавал вместо обещанных высококлассных игроков приезжающих на просмотр страдающих от ожирения негров из любительских команд ...
--------------------------------------------------------------------------------------------------

Скалу так назвали, когда был обнародован срок конракта - 1 год. И вся его вина была только в том, что он не ОИР. Тот тоже долго молча "хавал", пока шли контрабандные поставки "чёрного дерева". И уж на Спартаке заработал поболее. Но "шабашником" почему-то оказался Скала...
#153699  alexey     18 Апреля 18:51
153688 garou
...я был не рад также снятия Скалы в свое время...
---------------------------------------------------------------------------------------

Скала заслужил своими предыдущими успехами в Европе и Италии, чтобы ему дали если уж не квалифицированных футболистов, то хотя бы время. Но на это наплевали, смешали с дерьмом и выпроводили в тот момент, когда только начала проглядываться игра. А вот чем заслужил Старков такого кредита доверия? Какими предыдущими успехами? И ладно, если бы сейчас это доверие, пусть через почти два года, он начал оправдывать. Так ведь ощущение, что он команду за неделю до начала текущего чемпионата принял, а селекцию без него провели...
#153682  alexey     18 Апреля 17:55
153635 garou
Я многие твои взгляды на различные аспекты спартаковской жизни разделяю, но вот не вижу, чем тебе так привлекателен Старков. Если разразился такой скандал, то виноват в нём не только Аленичев, а даже в большей степени те, кто допустили его зарождение и развитие. Те, кто должен был, но по непонятным мне причинам не смогли его погасить или хотя бы не допустить его развитие в неконтролируемое русло. Это и Федун, наверное Шавло (просто не уверен в его влиянии на ситуацию в клубе), и в первую очередь сам Старков. Своей неопределенностью, заигрыванию с ветеранами, он и спровоцировал Аленичева на такой шаг. И в подавляющем перечне своих претензий к Старкову Аленичев ведь прав. Просто выводы под себя подстроил. А игры как не было, так и нет. И нечему умиляться ни в обоих матчах с ЦСКА, ни с Локо (я правда с ними только первый матч видел, но с трибуны мне игра Локо показалась более приемлемой, хоть они и проиграли). И кстати у нас нерешительность, половинчатость решений присуща всей клубной вертикали. Одно то, что они неделю решали, как поступить с Аленем, говорит о многом. А в результате как у Троцкого - "ни побед, ни поражений". И если АПС сам себя не уважает, то другим его уважать никакого резона. Вот и болтается он сейчас как "нечто" в проруби - и руководство его шпыняет, и ветераны ему пинки с подзатыльниками навешивают. Ну и зачем такой тренер вообще нужен. Мне вот казалось, что кто угодно, лишь бы не ОИР. Но я ошибался. Бывает и хуже...
#152889  alexey     16 Апреля 11:52
152880 vlad45
Если говорить откровенно, то успехов в Европе не было ни у ОИРа, ни у КИБа. Все причисляемые им успехи - субъективны. Тут вступают те самые "положительные ощущения", о которых пишет garou. Да и Спартак при КИБе почти всегда играл в КУЕФА, который был самый сильный турнир в то время. И громких побед над сильными клубами у него было достаточно. Тут 5:2 с "Арсеналом" в Лондоне, и 2:1 над "Астон Виллой" в Бирмингеме, а пару раз был выбит из кубка очень сильный в то время "Брюгге". А к примеру Лобановский выиграл КК в 1986, даже не встречаясь с соперниками подобного уровня. Так что по поводу более успешной карьеры ОИРа в Европе всё не так однозначно, ибо материального воплощения эти карьеры ни у одного, ни у второго не получили...
Турнирная таблица
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Крылья Советов 30 28
15 Арсенал Тула 30 28
16 Томь 30 14