Alexey

На сайте с 16 февраля 2004 года

Сообщения

#168871  alexey     22 Сентября 14:27
Как составляют дайджесты ты знаешь. Это не творческая работа, а редакторская. Но когда дайджест называют книгой – вот это я и называю халтурой. А еще циничной попыткой срубить бабло (про пиар я уже писал в предыдущем посте) на любви людей к «Спартаку». Я с любопытством читал его иатериалы, когда они публиковалось в прессе, но здесь моё личное мнение – он перегнул палку и заигрался. И подвигли его на это не любовь к Спартаку и поиск истины – а личные и корыстные интересы.

Тем более особой беспристрастности в его репортажах я не вижу. Взять к примеру его расследование о допинге в команде – кто виноват неизвестно и никогда не узнаем, зато Титов – невинная жертва. «Деточкин виноват, но он не виноват» (с, берегись автомобиля). Такое ощущение, что репортаж был задуман не для того, чтобы раскопать истину, а чтобы максимально оправдать своего друга. Получается сюрреалистичная картина – помощник главврача по своей инициативе накормил без ведома ото всех команду допингом, а об этом никто ничего не знал. И стоило ради этой смехотворной версии печатать развороты в прессе под таким обличающим названием? Ведь мало для кого секрет, что допинг в нашем футболе явление если не поголовное, то довольно распространенное. Так проведи расследование, если такой смелый, в масштабах российского футбола в целом. Покажи, что Спартак был не единственный. Не уподобляйся мародёрам, безнаказанно грабящим разрушенные и покинутые дома.

Читая его репортажи в СЭКСе, так сказать по мере поступления, относился к нему как журналисту скорее положительно. Но вот ознакомившись с его «дайджестом» (или «книгой», кому как удобно), обратил внимание, что объективность его довольно субъективна. Себя в своих репортажах он любит больше, чем «Спартак». И теперь всё, о чём он писал ранее, я не могу принять за истину в последней инстанции. Мне к примеру без разницы, каков человек Романцев. Я о нём сужу по конечному результату. По тому, до чего он довёл команду в конце своего властвования. Но быть может и ОИР не был таким уж жутким и ужасным, как писал о нем Рабинер?:)
#168866  alexey     22 Сентября 13:00
Предыдущий пост для 168838 ВМ
#168865  alexey     22 Сентября 12:40
Вадим, давай не будем смешивать наше отношение к тому, о чём он писал с тем, в какой форме это было преподано. Я клясться не буду, но моё отношение к ОИРу более жесткое, чем у автора. Я не делю его на «позднего» и «раннего» и отношусь ко всей его деятельности, которая в итоге привела к дискредитации клуба, негативно. И никакие чемпионства не искупают (для меня лично конечно) того, что бесковского «Спартака», который я боготворил, больше нет и никогда наверно уже не будет. Я имею ввиду не стеночки и забегания, а тот культурный пласт порядочности и интеллигентности, который отличал бесковско-старостинский Спартак от нынешнего клуба. Я имею ввиду тех болельщиков, которые ходили на футбол в 70-е и 80-е и которые теперь не ходят на стадион, потому что Спартак теперь сложно назвать «их командой». Их место теперь заняла беснующаяся толпа на Б5. Теперь они – визитная карточка Спартака, выражающая мнение болельщиков. Можно приводить ещё много громких сравнений, но я думаю ты понял, что я имею ввиду. И меня тоже Романцев никуда не посылал. Я сам практически перестал ходить на стадион, а с конца 90-х до его отставки вместо просмотра телетрансляций часто ограничивался чтением репортажей в прессе.

Попробую ответить на вопрос: «почему он "тщеславная, злопамятная моська, низкий и беспринципный человек?"

По твоим словам «совсем молодой журналист сделал дайджест своих статеек» - именно дайджест. И что он делает дальше? Называет его «Как убивали Спартак» и позиционирует как книгу! Расчёт несложен. Даже те болельщики, кто давно уже криво ухмыляется, слыша фамилию «автора», не смогут пройти мимо такого названия. А вдруг там опубликованы новые факты, которые по тем или иным причинам не могли попасть в периодическую прессу?! А если бы это было названо, как «Дайджест моих статей в СЭКСе за последние несколько лет» как думаешь – ожидало ли это мероприятие коммерческий успех? Получил ли он такую порцию пиара, неважно какого цвета и запаха? Мне по роду своей деятельности, в тех случаях, если мне некогда или я не пишу по некоторым темам сам, приходится нанимать журналистов. Халтуру я чувствую теперь сразу. Автор даже не удосужился набить значительную часть своей книги вручную – Ctrl C & Ctrl V – треть «книги» готова! Если не сказал ничего нового, для чего нужно было еще раз всех тыкать носом в это? Спартаку это было нужно? Или всё же «молодому журналисту»(с, твоё) было нужнее? Не думаю, что этому его учил Филатов, которого он называет одним из своих учителей. Это к определению «тщеславный, низкий и безпринципный».

А что касается «злопамятный», так это не только ОИРа касается, а и тех, кого он походя выставил в неприглядном свете – Зинина, Шевченко, Львова, Первака, Старкова. Это кого я сейчас навскидку вспомнил. Не хочу сказать, что это ангелы, но метод сведения счётов (а мне кажется это именно так), выбранный автором, кажется мне подленьким.

Ну а почему «моська»? Ну не знаю, так легло. Ну не «Цербер» же в самом деле?:)

Не знаю, согласишься ли ты с моей аргументацией, но думаю, ход моих мыслей тебе понятен…
#168836  alexey     22 Сентября 02:00
Дочитал сегодня книжонку "Лучшего спортивного журналиста России". Спасибо за ссылку. Чувствую себя идиотом - зачем я её читал? Зачем ломал глаза, тратил время? Ведь это откровенная халтура! ОИРа не люблю, но в одном с ним согласен - этот топтатель клавиш действительно "умненький" (не путать с "умным").

Ведь наглость неслыханная - взял, законспектировал материалы СЭКСа за несколько лет (наверняка даже не набивал, а скопировал из старого, думаю этот самовлюблённый молчел бережно собирает все свои материалы на своём компе в особую папочку), промониторил архивы гостевых, и на тебе – «нетленка» готова. Получаю гонорар, а главное имею дешевый пиар, ничего нового не сказав, а только ещё раз вороша всё неприглядное, что и так все уже знают. По ходу не упускаю возможность пнуть лишний раз тех, кто когда-то чем-то задел.

Из этого «фолианта» вынес только то, что автор – тщеславная, злопамятная моська, низкий и беспринципный человек. Хотя до прочтения сей «летописи» относился к нему нейтрально. Да и по «романцевскому» периоду мои взгляды с ним совпадают…
#168425  alexey     20 Сентября 11:17
168406 alkuz
Я всегда хожу на С2 или С6. Для меня преимущества именно этих секторов перед трибуной А два: во первых лучшие места на трибуне А выделены под ложи, в то время как аналогичные по расположению места на С2 и С6 в свободной продаже на порядок дешевле, ну и во вторых - намного меньше идти от метро "Спортивная". К трибуне "А" нужно все Лужники обходить. Правда с трибуны "А" раньше зрителей выпускают...
#168209  alexey     18 Сентября 22:42
168206 king of diamonds
Если ты не согласен со мной - это твоё право. Думаю, таких как ты очень много, особенно на к/б гостевых их подавляющее большинство. Только не надо тут заниматься подтасовкой и приписывать мне то, что я не писал. Для несогласных со мной достаточно в моем сообщение того, к чему можно прицепиться по существу. Правда если своей "вспарывающей" фразой ты хочешь подчеркнуть мою недалекость и ограниченность - твоё дело...
#168205  alexey     18 Сентября 22:00
168200 ric

Я бы даже не махнул ЕТ на кого-либо, а просто на трансфер выставил. Тот "Спартак" конца 90х, начала 2000х ведь на самом деле никто не убивал. Он сам разложился. И история с допингом подвела под всем этим жирную черту. И не верю я что Титов в той истории был жертвой. Он прекрасно понимал, что принимал. Как и вся команда. Кебе к примеру, хоть по русски ни слова не знал, и то сообразил что к чему и отказался (как и другие легионеры) колеса жрать...И мне совсем не хочется возрождения "того" Спартака. И фигура Титова для меня в этом плане одиозна. Пока он в команде - не будет в команде согласия и толка. И никакой тренер, пока Титов в команде и продолжает влиять на игроков, ничего не сможет добиться. Особенно учитывая его реальный, а не приписываемый ему многими, уровень мастерства. Объективнее всего о игроке могут сказать болельщики соперничающих команд. И если мастерство Карвальо, Аршавина, Тихонова, Жиркова признают большинство болельщиков, независимо от клубных пристрастий, то Титов - "звезда" местного значения. Кроме части спартаковских болельщиков он больше никому не интересен. Думаю, что если он окажется в ЦСКА, то даже на замену выходить вряд ли будет. И только по игровым причинам...
#168204  alexey     18 Сентября 21:48
168200 ric

Я бы даже не махнул ЕТ на кого-либо, а просто на трансфер выставил. Тот "Спартак" конца 90х, начала 2000х ведь на самом деле никто не убивал. Он сам разложился. И история с допингом подвела под всем этим жирную черту. И не верю я что Титов в той истории был жертвой. Он прекрасно понимал, что принимал. Как и вся команда. Кебе к примеру, хоть по русски ни слова не знал, и то сообразил что к чему и отказался (как и другие легионеры) колеса жрать.
#164326  alexey     13 Августа 23:32
Самое положительное, что увидел в этом матче - общекомандная скорость. Первый раз при Федотове так носились, прессинговали по всему полю. И в таком темпе лучше всех смотрелись наши легионеры. Павлюченко тоже по ходу игры хоть с натугой, но вроде втянулся. Шишкин был не плох. А вот Бояринцев выпадал, да и Калиниченко неоднозначно смотрелся...Не понял, Федотов решил отказаться от "юрского периода" и теперь ставит на быструю фланговую игру? Может нам все же без плеймейкеров лучше будет?
#163035  alexey     26 Июля 23:40
163032 Engineer

Я конечно предвзято отношусь к Титову - ну просто мне он никогда не нравился и день когда он уйдет из Спартака я жду с тех пор, как из средненького медлительного игрочка его стали за уши тянуть в "звёзды". Но ты явно ему симпатизируешь и не будешь так требовательно ядовит, как я. Скажи откровенно, ты можешь назвать хоть один матч, когда бы Титов "в обстановке, когда на нём лежит вся ответственность, когда кроме него сделать игру некому" взял бы игру на себя и на зубах бы вытянул матч? Не тогда, когда рядом играют Тихонов, Цымбаларь и прочее. А вот в ситуации когда вроде некому?...
В ту "спартаковскую" игру, как её видит Титов и многие здесь, даже с Шерифом возникают проблемы. Уж даже не знаю что лучше, получить свой "Вардар", сделать из него соответсвующие выводы и через пару лет взять КУЕФА, или опять получить что-то вроде 1-18 и снова позориться на всю Европу на радость болельщикам ДК и ЦСКА...
#162575  alexey     21 Июля 19:29
Оказывается как легко было вернуть "спартаковскую игру". Всего лишь надо снова вместо бега начать ходить по полю пешком, пасовать ближайшему игроку, лучше назад, в крайнем случае поперек поля. Это у нас называется "осмысленная игра", ибо в таком случае есть время тем игрокам, слывущим у нас "думающими", основательно подумать. Надеюсь Шериф мы всё же переходим, ну а дальше...
#158079  alexey     14 Мая 22:27
Наши юноши похоже начинают выполнять программу развития футбола Мутко)))
#157999  alexey     12 Мая 12:59
157990 torn77
А ты говоришь, что такой ерундой здесь не занимаются? А 157993 это как? Тряпка, или ещё хуже? "надеюсь, добро отзовётся.." - уж даже и не знаю что думать. На что же он так надеется? Что его сможет только порадовать в данном контексте? Это я к тому, что нет предела совершенства. Даже для КБИ)))
#157981  alexey     12 Мая 10:36
157972 Юриc
Когда в заявке 24 человека, совсем необязательно менять атакующего полузащитника на атакующего полузащитника. Тогда в команде помимо Гаврилова и Оганесян был, и Дараселия, и Бессонов. Даже Кипиани не взяли в сборную тогда. В общем было из кого выбирать. А если не устраивает пример Сулаквелидзе замени его Балем, сути это не меняет:)

157979 moldova
А Константин Иванович подчинился ещё тогда, когда согласился на триумвират. И не могу его осуждать за это. Ибо в то время вполне могли его и заменить в последний момент. Подобное кстати через 4 года с Малофеевым произошло...
#155751  alexey     28 Апреля 02:33
http://www.zhizn.ru/anons/sport/1711/0/ - уж не знаю, насколько этому можно верить
#155666  alexey     27 Апреля 11:27
155629 garou
Времена меняются. Теперь линия размежевания проходит уже не по ОИРу для большинства, а по ЕТ - как последний оплот "красно-белых традиций" для одних или "оиризма" для других.
Одни считают, что если Титов играет плохо - виноват тренер, который никак не может найти место для него на поле и ставит "неправильную" игру. Другие же склонны думать, что Егор просто игрок среднего класса, никак не принимающий это сам и внушивший себе, что он и есть последняя истина в "спартаковости". И по отношению к нему как к лидеру и футболисту будет ясно всё и с новым тренером. Если начнутся заверения, что без Титова нам никак нельзя, значит всё ясно - ничего не изменится.
Я хоть и не радуюсь отставке Старкова, но никак не потому,что считаю его хорошим тренером. Просто думаю сейчас не лучшее время. А так он тест "на Титова" не прошел и сам своей мягкотелостью спровоцировал эту ситуацию.
Если же тренер сразу даст понять, что "неприкасаемых" больше нет и не будет - тогда будет шанс, что у него получится. Но для этого новый тренер должен быть уверен в себе, не обращающий внимания на вопли и стенания на ВВ и трибуне Б. Даже и не знаю, где таких будет искать руководство. Ибо по моему оно само еще не понимает, кого оно хочет и для чего.
#155587  alexey     27 Апреля 00:44
155564 torn77
Этот искусственный разум,где то завис и молчит!А было бы интереееесно послушать,что он думает по последних событий поводу!-)
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Учился со мной в институте парень один. Так он, чтобы на экзамене препод случайно не задал ему неожиданный для него доп. вопрос, специально при ответе на билет недоговаривал пару пуктов по теме. Естественно препод его это спросит, он с умным видом ответит. Вроде как был лимит доп. вопросов исчерпан - своё "отл" получил...Если хочешь, чтобы молдова проявился, заяви что-нибудь от себя, только при этом скажи небольшую неточность. Ну там год перепутай, или автора голевого паса к примеру. Должен объявиться:)))
#155173  alexey     25 Апреля 17:26
155165 AK_103
Не совсем полная классификация. Молдову куда отнести?:)))
#155119  alexey     25 Апреля 16:01
155110 troyan
В то время, когда мы плавали.. сам знаешь где..
--------------------------------------------------------------------------
В чем плавали, то и пинали:)))
#155099  alexey     25 Апреля 15:30
http://sport.gazeta.ru/sport/2006/04/a_624839.shtml - у конкурентов ситуация тоже не ахти. Если машину в сторону ведет, иногда помогает колеса местами поменять. Может махнуться с Питером?:)
Турнирная таблица
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Крылья Советов 30 28
15 Арсенал Тула 30 28
16 Томь 30 14
Чемпионат России 2016/17, итоговая таблица