Alexey

На сайте с 16 февраля 2004 года

Сообщения

• <
• 516
• 517
• 518
• 519
• 520
• 521
• 522
• 523
• 524
• 525
• >

#119687  alexey	15 Июля 10:01
val94520 Валера, ответь пожалуйста на 119533 пока не уснул))
#119533  alexey	14 Июля 12:14
119532 val94520 Соответственно, твоё мнение, та "спартаковская игра", которая имеет место быть в умах и памяти сегодняшнего поколения болельщиков, сформировалась именно при КИБе и не уходит корнями в славные 50е-60е?
#119531  alexey	14 Июля 11:53
119530 val94520 Валера, я правильно тебя понял, что ты считаешь, что КИБ не ставил специальную "спартаковскую" игру, а ставил ту, которая сам хотел видеть в исполнении своей команды? И какая игра была более "спартаковской". Та, которую он показывал в 1976, или с которой он вернулся в 1978 в вышку?
#119527  alexey	14 Июля 10:54
119508 Александр БМ 119509 vlad45 Большое спасибо за ответы. А в каком стиле играло Динамо (М) в конце 60х - начале 70х при Бескове? Была ли его игра похожей на игру СМ при нём?
#119495  Alexey	13 Июля 21:14
У меня вопрос к нашим уважаемым ветеранам - Vlad'у 45, Александру БМ, и всем тем, кто помнит игру СМ времен 69-74 годов (возможно и Moldova помнит что-то из прошлой жизни-))). Скажите, та игра СМ была похожа на игру, которую поставил Спартаку КИБ? Можно сказать, что он сохранил фирменную игру клуба или он поставил свою? И насколько игра СМ при Бескове отличалась или была похожа на игру ДМ конца 60-х начала 70-х? Заранее спасибо.
#119316  alexey	12 Июля 14:44
119314 marcao Мне вот непонятно. когда говорят, что нужно меньше в прессе мелькать, а больше тренироваться. Пусть говорят, пусть объясняются, оправдываются, хвалются, обещают - чтобы дурь кажого видна была. Что тогда мы тут будем обсуждать, если этого не будет? Сливы инсайдеров? Так со времен "Дуды на трапе самолёта" у них мало что изменилось. Все их пророчества или лопаются, как мыльный пузырь, или через полдня публикуются в официальной прессе. Что мы несколько часов не подождём? А все эти намёки на принадлежность к когорте избранных, типа знаю кто, но не скажу, еще не время - просто смешны и годятся разве что для ВВ. Нормальным игрокам общение с прессой, то бишь с нами тоже, помешать тренироваться и работать над собой не может, а ненормальных у нас быть не должно))
#119196  alexey	11 Июля 20:13
119194 navigare Титов не будет молча работать на тренировках и терпеливо дожидаться своего часа. Он будет бубнить на бенче и давать интервью, которые будут отражаться на моральном климате в команде. А такие игроки, как Бояринцев, будут вместо работы над собой думать, к какой группировке лучше примкнуть. Так что по моему - для начало дело персонально в Титове как человеке, а дальше конечно уже позиция, и примерно такая, как ты говоришь...
#119192  alexey	11 Июля 20:02
119189 LOTARIO Извини что влез, но я как раз считаю, что главная вина Старкова как тренера в том, что он никак не может решиться радикально разрешить вопрос с Титовым и Ко. Именно из-за их присутсвия в команде мы уже год никак не можем увидеть динамики в развитии командной игры. И это при наличии достаточного количества в команде игроков высокого класса. Если он не в сидах рашить этот вопрос, то зачем он нам нужен? А если не видит в этом проблемы, то тем более...Сразу хочу обозначить, что по моему проблема не в Титове, а именно в Старкове, который до сих пор не может либо решиться на решительные действия, или не видит в них острейшей необходимости еще начиная с начала сезона...
#118754  alexey	10 Июля 11:17
118749 torn77 118747 Jak Что-бы и как бы не говорил в интервью Овчина, но вчера для меня он окончательно перешел в разряд "быдла". Не знаю, показали это по телевидению или нет - но после окончания матча он подошел к В5 и характерным жестом предложил болельщикам у него отсосать. Я понимаю, там на трибуне 18-летние юнцы. От них все что угодно можно услышать и ожидать. Но врослый человек! Уже сороковник не за горами. Если он самоутверждается перед несмышлёными пацанами их же методами, то уровень мне его понятен. Пусть болтает в интервью что угодно. Всё равно я уверен журналисты за него трудятся, его бычьи тупорылые фразы в газетный вид приводят. У нас как, в эфире все как правило мычат, а как интервью, то просто разговорники...
#118740  alexey	10 Июля 01:19
118727 navigare Юрий, по моему в команде есть "хребет", вот только часть его в основу не попадает, а другая там непонятно за какие заслуги. Мне кажется, что пока "старый хребет" не сломать, новый создать проблематично будет. Уж больно "старички" руку себе набили в подковерных играх, воду мутить у них лучше получается, чем играть...
#118731  alexey	10 Июля 00:42
Когда сегодня со стадиона шёл к машине, то несмотря на поражение, не чувствовал разочарования. Игра по настоящему захватила, но только как шоу. Сейчас пена эмоций схлынула, и вижу прошедший матч в следующем ракурсе. В первый тайме сперва удивление, что мы полностью переигрываем Локо по всему полю. Но…Дмитрий (Imhovich), разве тебе не показалось, что это тот сценарий, который подготовил к этому матчу Эштреков (уж не знаю с Сёминым или без)? Может и не самая мудрёная тактика, но с нами на данный момент самая надежная и пока безотказная? Ни одного удара в створ ворот! Один острый момент за 45 минут, успешно запоротый Калиной, который вообще непонятно где и кого играл! При чем здесь фарт Локо при отсутствии голевых моментов у его ворот?! Теперь по тактике Старкова, как я её увидел и понял (сугубо субъективно конечно же, учитывая моё негативное отношение к нему). Наверно был расчёт на быстрые фланговые атаки. Но тогда почему у нас не было правого фланга как такового? Было эпизодическое обозначения присутствия на нём Калины, иногда там появлялся Ковальчук, а иногда слева приходил Бояринцев. Один раз Бояря с Калиниченко поменялись флангами. Но похоже больше запутали сами себя, чем защитников Локо. Игра только через левый фланг Бояры себя не оправдала. И не потому, что Денис сыграл плохо. Он то сыграл как обычно – навес в штрафную, а там если кто голову подставит, то гол, и он автор голевого паса и герой, а если не дадут подставить голову или другие части тела, то Бояра тупой, неспартаковский игрок, пуляет бессмысленные навесы в штрафную. При такой тактике может следовало сразу ставить Хавчика. Возможно, растянули бы оборону, и что-то получилось бы. Тем более что Самедова не было даже в запасе. С ним наш тренер для себя всё похоже решил. Одним словом после первых 45 минут у меня не было никакого ощущения, что ещё немного, и дожмём «трусливых лохомотов». Когда привезли себе в очередной раз глупый гол, стало ясно, что сравнять счёт будет проблемой. Замена Калины на Быстрова напрашивалась еще в перерыве, но выйдя после пропущенного гола, мне показалось, что он не попал в игру. Во всяком случае, ничего путного у него не получилось, до и передачами его не баловали. Но вот замена Родригеса на Аленичева меня удивила. Клементий был один из лучших на поле, а медлительный Аленичев явно не усилил игру. А выход на поле ЕТ вместо защитника, которых уже оставалось трое – это я уже не могу для себя объяснить, кроме как паникой АПСа. Даже если бы он перевел в последние минуты Видича на место бестолково сыгравшего Павлюченко, то толку возможно было бы больше. Ну Егор сыграл так, как я от него и ожидал… Одним словом я не понимаю охватившей многих эйфории. Никакой красивой игры я не видел. Игра без голевых моментов, без ударов по воротам мне не нравится. А победу Локомотива я могу назвать только гроссмейстерской. P.S. Уважаемые админы. В памятке есть следующее «На КБИ категорически неприемлемы мат ради мата, взаимные оскорбления, унижения, попытки разборок и личные нападки в дискуссиях…». Это касается всех, или некоторым всё же разрешены послабления? И кого можно валить без опасения быть забаненым?
#118040  alexey	08 Июля 20:18
118038 king of diamonds Надо же, какая у АПСа принципиальность. Самёдов ему не уперся! А вот некоторые другие из худших постоянно в основе и незаменимы. Я лично не считаю, что Самедов был худшим в этих матчах, где вся команда плохо как правило играла. Тут сегодня уже писали, что Самедов стал сдавать прошлой осенью. А я бы сказал по другому - он стал сдавать с приходом Старкова. Вот только АПС скорее всего уйдёт ближе к осени, а мы из-за него можем лишиться одного из самых перспективных молодых игроков...
#117955  alexey	08 Июля 09:21
mister-lion Статистика может и может впечатлить, только не стоит выходы на замену приравнивать к стартовому составу. Остаётся 5 игр. А у нас много было игр вообще в сезоне, где была вразумительная игра полузащиты? И причём тут Самедов? Тебе уже не смешно, а раньше соотвественно было смешно?
#117951  alexey	08 Июля 09:00
mister-lion Год назад Самедов смотрелся не хуже Жиркова. А сейчас что могло случиться? Когда ему в этом сезоне давали шанс? Выпускали на замены по 15 минут? И он что, был хуже других в эти минуты? А кто его конкуренты на этом фланге? Абсолютно нефланговые игроки Павленко и вечно травмируемый Калиниченко, который всю жизнь как раз играл 1 матч на 3. Зенит вот Хавчика до сборной довёл, а потом впарил нам по вышке, и неизвестно, как он у нас заиграет еще. А мы своего молодого, перспективного сейчас по дешевке конкурентам отдадим. И с ним возиться уже практически не надо. Другие уже повозились и практически до ума довели. Ну что можно сказать о Старкове нового, кроме того, что Boy с titi говорят...
#117866  alexey	07 Июля 10:58
117863 moldova Опять вопросом на вопрос?)) Я не считал Родионова технарем, от которого зависит игра команды. А осенью 1982 он ушёл в тень Швецова, и если бы не Прудников, то неизвестно, кого бы мы сейчас вспоминали как самого яркого форварда последних 30 лет...
#117861  alexey	07 Июля 10:21
117859 moldova Ещё вопрос, кто был более "деревянным" - Швецов, Русяев или Родионов)))
#117858  alexey	07 Июля 09:24
117831 moldova Но заметь и КИБ и ОИР все время искали именно такого плана, то есть вроде неспартаковских форвардов. Почему ? --------------------------------------------------------------------------------------------- Я думаю, что вряд ли они искали форвардов уровня Капустина и Ширко. Просто такие доставлись. А если поставить вопрос по другому, а были ли такие форварды, которых можно назвать "спартаковскими"? Ведь даже самый успешный за последние 30 лет - Родионов, тоже был с элементами "деревянности". Мне кажется, что стиль игры и успешность Спартака последних 25 лет мало зависела от класса его форвардов. Если помнишь, в 1984 году Спартак 2/3 сезона отыграл вообще без нападающих, все травмированы были, Резник в основе выходил, и ничего - на своём привычном уровне отыграли, а голы полузащита забивала...
#117396  alexey	04 Июля 20:34
117393 bremensk Перед этим в июне матч со СКА (Р/Д) был. То же в Москве. После него легенда еще была жива? И только два гвоздя Желудкова добили её?))))
#117389  alexey	04 Июля 19:52
117341 ZEF Эдуард, извини за педантичность, но никак учась в Питере ты не мог вернуться с того матча вечером. Матч в Москве был))) 117350 bremensk Я вот например не знаю, почему Зенит "бомжами" и "мешками" называют. И даже неинтересно. Это лексикон тинейджеров. На книге так только в основном они самовыражаются. Это в дополнение к их кандидатскому минимуму - оукэбэкнуть и вальнуть тити. А меня до сих пор коробит, когда Спратак сами болельщики "мясом" называют. Точно при Старостине никакого "мяса" не было. И Гаврилов с Черенковым не были "мясом". А вот Титов уже "мясо"...
#117238  alexey	04 Июля 09:29
117222 Lex Сейчас наверно конечно тяжело его продать будет. Разве что за бесценок. Раньше надо было думать, когда его у Че зачем то выкупали...

• <
• 516
• 517
• 518
• 519
• 520
• 521
• 522
• 523
• 524
• 525
• >