imhovich

На сайте с 17 февраля 2004 года

Сообщения

#40883  imhovich     25 Февраля 17:27
boy
А почему оценки КБИ пообъективней СЭ и СС? :)) А у них-то все по-другому, кстати выходит.
Ну пусть даже и так, но в любом случае ценность игрока проведшего, например 1 блестящий матч и игрока, сыгравшего весь сезон (пусть средненько) просто нельзя сравнивать.
#40881  imhovich     25 Февраля 17:21
alkash
Ну разумеется "ценность" это субъективная вещь. Но приведенный тобой пример Ковалевски, ИМХО, совсем странный. Я бы понял если бы ты "поставил" на Павленко или Павлюченко. И здесь, кстати, можно было бы что-то говорить, опираясь на статистику. Но Титова и Ковалевски именно по прошлому сезону нельзя сравнивать уже хотя бы потому, что один провел на поле вдвое больше второго.
На самом деле, вопрос о ценности я предлагаю закрыть и прошу прощения за некоторую свою безапелляционность. Хотя в любом случае я подчеркиваю, что все высказываемое - сугубое ИМХО.
#40877  imhovich     25 Февраля 17:12
boy
не совсем понимаю к чему это? Если это относится к моему ответу alkash, то здесь, как раз статистика за меня.
Вот воспользовался статистикой, правда не на КБИ, а на ВВ:
Титов - игр: ЧР - 29, КУ - 4, голов: ЧР - 10
Ковалевский - игр: ЧР - 10, КУ - 4, голов пропущ.: ЧР - 14, КУ - 4
#40874  imhovich     25 Февраля 16:45
alkash
Извини, но как можно сравнивать игрока, проведшего меньше четверти сезона с капитаном команды, игравшим почти во все матчах (исключая первые пять или шесть туров)?
Я исхожу из того, что как писал когда-то на ВВ уважаемый navigare, основной проблемой команды в прошлом сезоне был недостаток игроков-созидателей в центре поля, которых Юрий любит называть "доминаторами". Все мои надежды на селекцию нынешнего межсезонья возлагались на то, что к Титову добавится еще кто-то из этих доминаторов, и тогда средняя линия приобретет определенную стройность, а также появятся возможности для тактического маневра. Теперь же весь вопрос в том, кто сможет заменить этого единственного доминатора.
#40872  imhovich     25 Февраля 16:18
boy
ОК. я вовсе не хотел сыпать соль на раны.
Что до Миши, то он просто неправильно меня понял. Я не говорил, что Титов прирожденный лидер, я говорил, что он безусловно самый ценный игрок в настоящее время и с этим, наверное, никто и не спорит.
#40869  imhovich     25 Февраля 15:51
Лорд
Никто его не возвеличивает. Просто ИМХО бессмысленно спорить, что Егор единственный сейчас игрок европейского уровня в команде. Ну может быть, еще Пьянович с натяжкой. Остальные ничем не выделяются из уровня "10 место в ЧР". Насчет того же, что вокруг него команду не построишь - давай посмотрим как будет строиться команда без него для начала.
#40867  imhovich     25 Февраля 15:43
boy
Если бы разогнали или продали всех из прошлогодней основы, но мог бы играть Титов, то вокруг него даже из дубля можно было слепить команду не хуже (или не сильно хуже) чем в прошлом сезоне. Так что главная потеря, естественно, Егор, а не Мойзес.
#40851  imhovich     25 Февраля 13:46
titi
Справедливости ради надо заметить, что Смалько был на просмотре в ДК, а Нджумек-Ндики, все-таки - в Айнтрахте :)
#40842  imhovich     25 Февраля 13:14
boy
Да ведь было же время (сравнительно недавно, вобщем), когда СМ руководствовался именно таким принципом: свои воспитанники (Титов, Ширко, Мамедов) + лучшие молодые "не свои" (Кечинов, Бесчастных, Ледяхов, Пятницкий, Аленичев) + возвращенцы (Горлукович, Родионов, Черчесов). И результаты были не хуже, чем у Спарты.
#40836  imhovich     25 Февраля 12:35
Engineer
Абсолютно правильный пример, кстати. Про Шацких я забыл. Ну может он не так ярок, но забивает же - и в ЧУ и в Лиге. Есть, разумеется, такая вещь как стиль. Ну бывает не вписывается игрок в один и идеально подходит под другой. Но все то же самое касается и дорогих игроков. Уверен ли здесь кто-нибудь, что Дуду идеально вписался бы в скаловский СМ?
#40835  imhovich     25 Февраля 12:29
boy
Согласен, конечно. Но я говорил даже не о психологической, а о чисто финансовой стороне дела. Вот тити не устает восхищаться конями и Шахтой, потому что они покупают дорогих звезд. Но вот смогут ли они продать их потом дороже? Будет ли, например, Ярошик через год-два стоить 6-7-8 млн? Сомневаюсь. И насчет Дуду тоже. Учитывая резкое падение цен в Европе получить 3-4 милионную маржу сейчас очень сложно.
Если же говорить о другой стороне трансферной политике - спортивных результатах, то и тут ни коням ни ШД похвастаться пока нечем. Скажу больше - если в этом году они не добьются чего-то серьезного в еврокубках, их селекцию можно будет считать неудачной (вариант - провальной).
#40832  imhovich     25 Февраля 11:59
День добрый.
Залез тут по случаю на ДК-шный сайт и вот что подумалось - не то мы с вами, господа, называем проебами. Одно дело не купить Дуду (лимонов за 3-5), а другое... Вот приезжал к нам года 3 или 4 назад молодой парень из лиепайского Металлурга по имени Марис Верпаковскис. Приехал и уехал ни с чем. Теперь, насколько можно судить по межсезонью у кыян это самый полезный плейер в линии атаки. И продавать уже они его будут ляма за 3-4. А нам мог бы достаться практически даром.
В связи с этим, большие надежды я возлагаю на Кинка. Не проебать бы.
#39701  imhovich     18 Февраля 08:40
to TITI
Насчет Иванова. Имея возможность наблюдать процентов 80 домашних матчей дубля могу сказать, что Иванов действительно является, на мой взгляд, самым перспективным (наряду с Кинком) нашим молодым футболистом. Отличается прекрасной фактурой (высок, строен, складен), играет центрального атакующего полузащитника, обладает отличным пасом. Чем-то внешне Титова напоминает. Пока, конечно, в индивидуальной технике есть пробелы и двигается, на мой взгляд медленновато, но есть надежда, что Скала это исправит (не случайно парень стал в основу попадать). По с равнению с разрекламированным Самедовым, у Иванова, на мой взгляд, и таланта и перспектив больше.
Прошу прощения, что ответил за Лорда.
Турнирная таблица
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Крылья Советов 30 28
15 Арсенал Тула 30 28
16 Томь 30 14
Чемпионат России 2016/17, итоговая таблица