imhovich

На сайте с 17 февраля 2004 года

Сообщения

#41213  imhovich     27 Февраля 20:35
vlad45
Пардон за офф-топ: В Иерусалиме, как я понял, все спокойно, а как насчет Афулы? У меня там дальние родственники.
#41211  imhovich     27 Февраля 20:28
vlad45
Спасибо.
Но почему акционеры не могут этого понять?
#41209  imhovich     27 Февраля 20:23
Мой вопрос, в предыдущем сообщении может показаться банальным, но я искренне не понимаю некоторых вещей, связанных с нашим нынешним президентом. Например, так часто муссировавшиеся на ВВ "откаты". Я не понимаю как бизнесмен, неважно от нефти или от производства резинотехнических изделий может допустить такое со стороны наемного работника (тренера)? Если так, то это очень плохой бизнесмен. Можно, конечно, предположить, что он сам принимал в этом непосредственное участие участие, но тогда тот же вопрос адресуется к акционерам, которые, наверняка, тоже не "пришли с улицы".
#41208  imhovich     27 Февраля 20:04
41195 navigare
Юрий, я ни в коем случае не хотел обидеть никого из посетителей книги, просто с ними раньше не имел чести быть знакомым даже виртуально. Не сомневаюсь в самодостаточности и интеллектуальности аудитории КБИ. Потому собственно и пишу здесь. ВВ, например читаю уже года два, но пишу крайне редко.

И вот еще что хотел спросить: я вот никак не могу разобраться для себя, что же представляет собой наш пресловутый г-н Че. Ну, еблан там и все такое, это понятно, это эмоции. Но что он такое по сути своей? У меня по существу одно предположение - это просто крайне некомпетентный в футбольных делах управленец. Человек, который абсолютно ничего не смыслит в футболе (как в игре, так и в бизнесе). Вариант с намеренным вредительством мне кажется маловероятным. Но если он некомпетентен, то почему собственник не делает все возможное для его смещения?
#41183  imhovich     27 Февраля 16:31
Александр
Вот я и говорю, что необходимости создания специального института, ИМХО, нет. Иногородние прекрасно приживались и в школе и в дубле.
Мы же, увы, не Аякс, который отыскивает молодежь по всей Африке, Латинской Америке и Европе и которым, для облегчения процесса адаптации лучше держаться вместе. По сути Академия - это общежитие для иногородних. Другой функции у нее я не вижу.
#41181  imhovich     27 Февраля 16:23
navigare
Дмитрий.
И уж поскольку перешли на ты, должен сказать, что во многом мой приход на КБИ связан с частотой появления здесь твоих сообщений, мессаг тити, а также некоторых других ВВ-шников, мнение которых мне всегда интересно.
#41176  imhovich     27 Февраля 16:06
к 41175
Сорри, хотел сказать, что такой необходимости, ИМХО, нет. Пока и к сожалению
#41175  imhovich     27 Февраля 16:05
41169
Юрий, мне кажется проект Академии изначально был чистым ПР-ходом, поскольку особой необходимости в таком институте (который, как предполагалось, должен был адаптировать иногородних и иностранных мальчишек), с учетом качества нашей селекции даже на уровне основы (что уж говорить о просмотре тысяч молодых игроков по всей России и за рубежом).
#41166  imhovich     27 Февраля 15:34
Если я не ошибаюсь недавно то ли Че, то ли Ши обмолвился о том, что Академию объединили со школой под общим руководством И.Ивиницкого
#41162  imhovich     27 Февраля 15:01
Александр, ну если вы решили попробовать себя в роли Абдулы ("открой личико" :)) и всадить в меня штык со всего размаху, то извольте :)
С Ильичом Третьим лично не знаком. Я вообще из ВВ-шников лично знаю очень немногих, хотя кое с кем вчера в Зурбагане после матча встречались за кружкой пива.
Последний матч дубля, который я лицезрел был матч с дублем "Сатурна" и смотрел я его в компании г-на Gelom'а.
На школу я перестал ходить года три как. Очень хорошо помню, например, команду 80 (Королев) и 81 (не помню кто) годов, где мне нравились соответственно А.Блохин (нап.), А.Туманов (правый защ.) и Злыднев (центрхав), Евтеев (левый хав.). Очень сильным был 84 год, где главной звездочкой ИМХО был Миша Пименов.
#41158  imhovich     27 Февраля 14:33
Хожу на домашние матчи дубля постоянно (в т.ч. и контрольные). До недавнего времени периодически ходил на школу. Теперь, к сожалению, получается редко.
И вряд ли кто-то может уличить меня в том, что в каком-либо из своих сообщений я сделал вывод об игроке, которого не видел в игре.
#41155  imhovich     27 Февраля 14:24
Разочарование в Самедове у некоторых посетителей гостевой, очевидно, связано с тем, что они до настоящего времени судили о нем преимущественно с чужих слов. Например, по ходу сезона на ВВ стало модным упоминать Самедова в числе наиболее талантливых дублеров. На мой взгляд, это совершенно не так. Самедов - просто посредственный игрок. Раньше у нас таких сплавляли в какой-нибудь Титан (Реутов). Поэтому ожидать от него чего-то в основе было заведомо трудно. Другой пример - Петкович. Этого игрока до матча не видел в деле практически никто, и, тем не менее, он заочно был записан в отстой. Матч же, ИМХО, показал, что этот \"30-летний, год не игравший\" был лучшим в обороне (хотя и далеко небезупречным), а игрок сборной Сенегала, молодой Кебе насрал выше головы. Из этого я еще раз могу сделать вывод о том, что судить об игроке исключительно по информации из газет и из третьих рук непродуктивно.
#41130  imhovich     27 Февраля 08:23
Ошибка Скалы, на мой взгляд, не в том что он избрал максимально закрытую оборонительную расстановку 4-3-2-1, а в том, что не заставил команду дисциплинированно придерживаться выбранного плана на игру все 90 минут. С этим составом шанс на успех был бы только при нулевых ничьих в обоих матчах. Кроме того, для меня лично очевидно, что Кебе должен быть отправлен из команды нах. Как это не прискорбно, но пора на пенсию и Юрцу. Из защитников, кстати, на уровне был только критикуемый многими Петкович.
#40906  imhovich     25 Февраля 20:00
На сегодня прощаюсь и желаю всем нам завтра удачи и победы.
Билет на сектор уже в кармане.
#40905  imhovich     25 Февраля 19:43
И все таки, извините за упрямство, хочу высказаться по поводу всевозможных рейтингов. Надеюсь на этот раз будет без обид. Дело в том, что как здесь было сказано, рейтинги СЭ и СС делаются "от балды". Это значит, на самом деле, что журналист просто берет и, исходя из своего личного впечатления или других соображений выставляет игроку оценку. Но именно так поступают и все остальные, в т.ч. и те, кто участвует в опросе КБИ. Однако лишь тот факт, что этих мнений не одно, а много, не делает оценку существенно более точной и ценной. Здесь есть два аспекта:
1) Профессиональный (большинство посетителей КБИ не являются, вероятно, профессиональными футболистами или тренерами, поэтому их мнение, и мое, разумееется, тоже - это, по хорошему, обывательский взгляд. Т.е. если, например, вы зададите вопрос тренерам и футболистам РФПЛ "кто является наиболее ценным или полезным игроком СМ в сезоне 2003", то ответ, наверное будет отличаться от результатов рейтингования на КБИ);
2. Статистический (Т.е. если такой опрос будет проводиться не только среди посетителей КБИ, а среди всех болел СМ, то и здесь, вероятно, результаты бы разнились. При этом нельзя было бы утверждать, что опрос большего числа народа дает более точную оценку).
Так что, ИМХО, на подобные рейтинги не имеет смысла ссылаться, пытаясь аргументировать свое мнение в споре. Вот, скажем, система подсчета ТТД, это уже более-менее профессиональный довод. Хотя и здесь от конкретного наблюдателя и его необъективности зависит очень многое.
#40902  imhovich     25 Февраля 19:13
40897 boy
Извинения принимаются. В свою очередь прошу прощения у тех посетителей гостевой, которых я, возможно, невольно обидел своей мессагой. Списываю это на особенности онлайн-общения, поскольку в реале, я уверен, никакого недопонимания бы не было.
Надеюсь на этом инцидент исчерпан :)
#40894  imhovich     25 Февраля 18:18
boy
Хамить-то зачем? Самое обидное, что у меня и в мыслях не было кого-то задеть или оскорбить этими смайлами.
Никто тебе не запрещает считать оценки КБИ истиной в последней инстанции. Только почему все непременно должны быть с этим согласны?
#40893  imhovich     25 Февраля 18:09
alkash
Ну я вот, лично, из Титова икону и не делаю. Прекрасно понимаю, что у него масса недостатков.
А вот что касается лидерства, то лучше наверное у самих игроков спросить, видят ли они лидером Титова или кого-то другого. Очевидно, что его авторитет в команде высок. Другое дело, что он не "тащит" на себе всю команду. Но его ли это вина? Или может быть команда такова, что ее очень сложно тащить кому бы то ни было?
#40888  imhovich     25 Февраля 17:43
ooommm и другие
Кстати, то, что по "статистике" Ковалевски "ценне" Титова, ИМХО, только подтверждает слабость статистики :)
Прошу не воспринимать как наезд :)
#40886  imhovich     25 Февраля 17:35
Черт, я все время не успеваю :) только успеешь что-нибудь набить, а тебе уже оказывается "заранее" ответили. В любом случае, что до меня, то я не доверяю качественным оценкам, сделанным по системе рейтинга совершенно железно и с определенным скепсисом отношусь к результатам подсчетов по системе +/-. Гораздо большее доверие мне внушает простая и немудреная статистика Гол+Пас. А еще больше я уважаю мнение рынка. Уж если говорить о "ценности", так давайте будем евреями до конца :) и переведем ценность в "трансферную стоимость". Как вы полагаете, кто самый дорогой игрок СМ в настоящий момент (дисквал., не учитывается)?
Турнирная таблица
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Крылья Советов 30 28
15 Арсенал Тула 30 28
16 Томь 30 14
Чемпионат России 2016/17, итоговая таблица