|
#2708
Navigare
|
01/09/2005 20:58
|
Ян, ты юрист что ли - "Один Ян - два мнения"?:)))))))
|
|
#2706
Navigare
|
01/09/2005 20:54
|
Люди, ну как я могу чего-то там возражать:) Пишите , если хочется свое мнение зафиксировать, все на глазах. Чем больше народу отметится, тем больше материала для обработки.
Написать условные выводы я , конечно , могу. Но имхо мы сделаем это вместе.
Может уже кто-то на имеющемся материале даст свои заметки, соображения ?Обсудим.
Неужели не замечаете определенных особенностей в уже имеющемся?:) Там же видно все , как минимум на уровне простых, двухзвенных параллелей. Давайте думать вместе.
Где Влад45, он же системный аналитик? Влад, давай помогай, не молчи:) Неужто неинтересно почему мы такие-сякие?:)
Где молдова-математик?:)
Блин молдову забыл:)) Пишу ему : 0,0,0,0,0.
Не смейтесь:)
|
|
#2702
Navigare
|
01/09/2005 20:41
|
2697 alfa
Спартак клуб НАРОДНЫЙ. Это всю дорогу говорили не зря и не просто так.
Формально (уридически) - Спартак клуб российский. Фактически , учитывая географию мест проживания его болельщиков , весь спектр их национальностей и конфессиональных предпочтений , разнообразие социальных статусов и сложившуюся взаимотерпимость всех ко всем - Спартак клуб международный , планетарного масштаба.
Вот такое наискромнейшее ымхо.
Мне же просто хотелось бы считать , что Спартак - клуб свободных людей:)
|
|
#2698
Navigare
|
01/09/2005 20:23
|
2693 troyan
Фигасе:) Не пойдет, 0 только я ставить право имею по незнанию:))
|
|
#2694
Navigare
|
01/09/2005 20:10
|
Олег и Игорь - записано:)
2690 Engineer
По Сашику?:)
ну даже и не знаю:)
Ладно, ставлю "++" :))) От себя и по просьбе твоего агента:))))))
Про профайл идея гмм....весьма интересная:)) Формируем клубы по интересам:))
Обращается к тебе твой оппонент по какой-то теме с нейтральным вопросом , а ты ему сразу "да хуль с тобой разговаривать, пока минус на плюс не поменяешь и не обращайся":))))))))))))))
Как резко упростится общение:)))
Побыстрей "оперделяемся" , товарищи:))Тьфу ты , определяемся:))
Блин , как же я друга свово Бормана забыл, склеротик позорный:)
Рисую ему : +, -, +, =, -. Сань, если чо , скорректируешь:)
|
|
#2692
Navigare
|
01/09/2005 19:51
|
2683 ZEF
Мое "количество" всегда есть лишь реакция на "количество и качество" противоположной стороны. В любом вопросе. Возможны ли перегибы и эмоциональные всплески? А як же , я ж не машина , живой все таки. Каюсь .
|
|
#2688
Navigare
|
01/09/2005 19:00
|
Игорь, рано еще выводы выводить, нехай народ подтвердит иль опровергнет оценки,если захотят.
Саш, учтено:)
|
|
#2684
Navigare
|
01/09/2005 18:22
|
Интересный вестч:)
99,99%:) пишуших на КБИ абсолютные и патентованные спартаковцы. При этом на ряд условно "ключевых" вопросов мнения у нас разделяются. О каких "вопросах" речь? Отношение к таким "условно спорным" личностям , как ОИР , АПС , Егор, Рома , Кави. Дабы не усложнять , введу, если позволите, следующую градацию:
"+" - отношение и суммарная оценка (в целом) скорее положительная;
"-" - отношение и суммарная оценка (в целом) скорее отрицательная;
"=" - отношение скорее нейтральное ;
"0" - отношение (мною) не определено(не означает , что определенной оценки нет вовсе , проблема с моим вниманием или памятью), могу просто не помнить.
Предупреждаю сразу, дабы избежать любях обвинений в подтасовке и тому подобной чуши - если я ошибся и "поставил" неверную оценку , это НЕ специально , не из вредности или еще почему. Поправьте и всего делов. Я полагаюсь всего лишь на свою память , а она у меня не компьютерная.
Итак поехали:)
Всех посетителей не опишу , затрону лишь небольшую, но имхо достаточно показательную группу. Если кого не включил - НЕ обижайтесь. Если кого включил на их взгляд зря - опять не обижайтесь. Это не научное исследование , а всего лишь зарисовка , цель которой попытаться понять что , а главное ПОЧЕМУ , нас объединяет или разъединяет. Если получится. А может и хер:), ничего не получится. Вобщем , без обид и претензий , я все строго по доброму и от чистого сердца.
Итак последовательность .
НИК : оценка ОИРа , АПС , Егора , Ромы , Кави.
Погнали (пишу не по алфавиту или степени значимости или уважения , а как в башку "ляжет" - не цепляйтесь и не придумывайте лишних обид).
alex_isr : 0, 0, -,- , +.
boy : +, - , - , - , +.
Yan : +, 0, -, -, +.
vlad45: -, +, =, =, =.
Yak : +, =, =, =, =.
torn77: -, +, =, - ,+.
imchovich: - , +, =, =, =.
navigare: +, -, +, +, -.
mister-lion: 0, 0, -, -, +.
Джораефф: =, +, =, =, +.
Engineer: +, =, +,+, -.
mp: -, -, =,=,-.
Igor: +, -, 0, -, +.
Хельгмар:+,0,+,+,-.
ZEF: 0, +, 0, -, +.
Ну где-то так. Наверняка кому-то "наврал" оценку по склерозу или невнимательности - поправьте. Кто вдруг из "невключенных" опять же по моему склерозу захочет себя "внести" - напишите и "заценитесь" сами.
Потом усе это заанализируем резко :)
Где вы и с кем вы , мастера анализа:))))
|
|
#2681
Navigare
|
01/09/2005 16:48
|
129542 ZEF
129546 ZEF
129565 ZEF
Эка ты меня приподнял резко в моих собственных глазах:) Самое время расправить грудь во всю ширь молодецкую до возопить во всю мощь гласа – да, я это , я , весь такой сильный , могущественный и на все вокруг влияющий , все своим гением покрывающий:))
Уж такой я влиятельный , аж сил никаких нет:) Я первопричина всех успех и неудач , да, да, да:)
Было бы очень смешно, если бы не было так грустно.
Ашипка. Системная. Грубая.
Основана на мифе о какой-то особой влиятельности болельщиков. Мифе о том , что болельщики есть самостоятельная группа влияния . Или просто ГРУППА , достаточно устойчивая.
Стоит принять , как догму , подобный посыл, и тогда да – сразу же выстраивается СИСТЕМА. Со своими иерархией , внутригрупповыми ценностями ,авторитетами , нормами поведения , элементами совместной деятельности , стереотипами мышления , групповыми симпатиями-антипатиями , внутри-и-межгрупповой борьбой и тому подобными признаками «групповщины». Я специально не расшифровываю содержательно и на известных всех примерах каждый из этих перечисленных признаков , хотя сделать этого не составляет никакого труда. При желании и некой живости ума каждый в состоянии сделать это сам.
Так знаешь в чем заключается эта самая системная ошибка?
Подумай и скажи, если интересно . Попробуй понять.
|
|
#2497
Navigare
|
19/08/2005 19:59
|
127308 imhovich
Дима,
ты пытаешься придумать противоречие между формальным основанием увольнения Тиши (нарушение субординации) и якобы отсутствием фактического основанием. Ты считаешь , что его нет в природе.
Это не так.
Фактическое, сущностное основание увольнения Тиши из-за нарушения субординации заключается в том , что если увольнения не случилось бы вдруг , то существовал крайне высокий риск потери управления над коллективом со всеми вытекающими для спортивного результата последствиями. Если бы ОИР пошел на поводу у подобных подходцев , проявил бы слабость и стерпел это , то это означало бы , что в команде похерен принцип единоначалия и был бы существенно подорван авторитет руководства (и как руководителя и как тренера).
Если коллектив получает фактическое право вызывать руководителя на ковер , то есть отказываться от сложившейся иерархии управления , то возникает реальная проблема в управлении. Дашь куснуть за пальчик - рискуешь тем, что отгрызут по локоть.
Фактическое основание увольнения Тиши - нелопущение и пресечение возможной потери управляемости командой и подрыва не только авторитета , но и полномочий руководства. Созыв собрания - прямое покушение на порядок управления. Тяжелейший фактический проступок , за который , дабы пресечь малейшие поползновения в этом плане и возможные утраты в целостности порядка управления, следует немедленно наказывать. Причем быстро и жестко.
Либо команда и коллектив ,где воля , авторитет и полномочия руководства первичны , либо - колхоз .
Если ты этого почему-то не понимаешь , то это никак не означает отсутсвия факта и существа дела.
Любой подобный случай , в любом коллективе должен быть немедленно пресечен ,а инициатор должен быть репрессирован , в т.ч. и в назидание оставшимся. Слишком велика ставка - потеря управляемости.Это очевиднейшая вещь , никаких компромиссов , никаких мягких оргвыводов быть не может - можно потерять коллектив вообще. Все это абсолютно логично и продиктовано в первую очередь заботой о сохранении управляемости в коллективе.
Вот и все ,Дима. Жаль , что ты этого не понимаешь.
Если вдруг ты с этим не согласишься, дело твое . Я тут предмета для спора просто не вижу и далее обсуждать эти очевиднейшие вещи смысла не вижу.
Равно , как и в изысках Гриши попытаться ДОДУМАТЬ , что было , чего не было , что могло быть , а что нет.
А посему увольте меня от дальнейших бессмысленных и надуманных бесед по этой теме.
|
|
#1906
Navigare
|
26/03/2005 4:41
|
Виталь, "зговор" это результат твоего посещения Молдовы?:))
|
|
#1775
Navigare
|
12/03/2005 16:10
|
Джоркаефф "языковед":)))
|
|
#1720
Navigare
|
08/03/2005 23:29
|
1719 Yan
А зачем?
Войнушка резко ослабеет . Столько бизнеса заглохнет. Зачем деньги терять?С обех сторон .
Так школу восстанавливать - нужны деньги из центра . На бумаге построили - с местным амиром договорились .Он на следующий день диверсию устроил, все взорвали. Копейку поделили. Опять строить нужно однако. Опять деньги нужны.
Бизнес , круговорот денег в природе.
Опять же войска сокращать , должности сокращать, боевые выплаты сокращать, возвращаться в места постоянной дислокации .
И чего делать?
|
|
#1718
Navigare
|
08/03/2005 22:21
|
1715 Джоркаефф
какие анализы?:)
"Ничиво ни сделал, толка зашол"(с , КП):)))
1717 moldova
Смотри у нас :))) Отвечаешь за него:))
Чуть что не так - спросим с тебя:))))
|
|
#1714
Navigare
|
08/03/2005 21:31
|
Гриш,
а я прокомментировал:))
|
|
#1712
Navigare
|
08/03/2005 21:26
|
Гриш,
мое скромное мнение таково.
Масхадов в руководстве боевиков реальной силой не обладал. Фигура больше политическая , скорее знамя , которым при случае можно помахать, в т.ч. и перед Евросоюзом. Типа московский назначенец (Кадыров,Алханов) это национал-предатели , а реальный президент жив здоров , и готов вернутся. Плюс он как бы фигура для переговоров , не террорист якобы.
Для Москвы его смерть выгодна потому , что отпадет один из аргументов оппонентов - разговаривайте с Масхадовым.
Реальный лидер боевиков - Басаев. Амиры под ним , финансирование и планирование операций замыкается на него . Контакты с внешней помощью - через него.
Но его никто не ловит:)) Хотя вся Чечня знает , что он спокойно сидит в своем родовом селе в горах.
А т.н. спецназ Кадырова бегал именно за Масхадовым.Накуя он кому нужен-то, у него власти никакой , одни понты?
Ты в курсе , что Кадыровы и Басаев из одного тейпа Беной?:)))
|
|
#1709
Navigare
|
08/03/2005 20:38
|
Cаш, по данным инса....тьфу ты:(( ...агентуры , внедренной в подвалы Молдоввинпрома , не просто попал в грязные руки сигуранцы , но и подвергается жесточайшим пыткам путем насильного вливания в него коньяков , кагоров и прочих портвейнов низкой марочности:))
При этом ПОКА , собрав в кулак всю свою волю и патриотизЬм , не сдается врагам и не продает тайную тайну:)))
Держись Виталя , помощь на подходе:)))
|
|
#1707
Navigare
|
08/03/2005 20:03
|
1706 alex_isr
Саш,
сигуРанца это румыно-молдавский аналог мухабарата:)
Боязно за Виталю:))
|
|
#1705
Navigare
|
08/03/2005 18:05
|
1703 alex_isr
Так, Сань, попался ты :))))прям таки влетел:))))
Походу Родину продал , уточнения внеся:)))))
Одно хорошо - за Виталю и сигуранцу слова не сказал:))) Не все значит потеряно:))
Сиддха,
когда писал ответ тебе , не знал , что у тебя временно нет возможности ответить. Захочешь через время ответить - прочту. Но отвечать желания нет, надеюсь ты все мною написанное поймешь правильно.
|
|
#1704
Navigare
|
08/03/2005 17:43
|
Дабы не захламлять основную книгу , пишу суда.
102681 Сиддха
Так ,понятно.
Тебе было предложено ответить в рамках твоего предыдущего обращения ко мне по трем пунктам :
- я не разбираюсь в том , что пишу ("за деревьями не видишь леса");
- по тому , что я якобы (по твоим словам) когда-то утверждал , что Арс и Реал играют одинаково;
- и по тому , что по твоему мнению , я соответствую каким-то стандартам ЕР и они с радостью примут меня в свои ряды , к которым ты имеешь отношение изнутри (расцениваю как попытку скрытого оскорбления).
Твой ответ на эти пункты - НОЛЬ.
Ни одного слова.
Ты ушел от разговора , видимо понимая , что тебе в нем ничего не светит.
Но просто замолчать и перестать писать ,потерявши лицо , ты не можешь , а посему продолжаешь словоизвергать дальше.
Никаких проблем , разберемся и с этим. Прилюдно, чтобы все видели и сделали свои выводы.
1. Я ошибся ,случайно адресовав ответ , предназначавшийся 102673 wallaby , тебе. Это видно любому из смысла сообщения . Я также сразу ответил тебе , признав ошибку адресата. Случайность связана с "ошибкой руки" , когда я желая ответить валлаби , скопировал реквизиты не его мессаги , а твоей , которая находилась сразу под его. У меня не первый раз случаются такие ошибки - ночь, внимание снижено - но никому в голову ранее не приходило обвинять меня во "вранье" , что позволил себе ты.
Тебе не кажется , что ты с легкостью необыкновенной обвиняешь людей?
2. Деку.
Покажи мне любую мою мессагу , где я даю Деку определение , как "обороняющемуся хаву" , что ты мне опять приписываешь. Просто покажи. У меня он всегда и везде проходит , как атакующий.
Но это не мешает тебе выдумывать несуществующее и приписывать другим то, что они никогда не говорили.
Выбери плз , что тебе ближе - ты просто бестолковый болтун , которому все равно , что болтать или ты это делаешь намеренно , с какой-то целью? Ты просто балабол , который не разбирается и не хочет разбираться в том , что пишет , но писать охота , да еще и в обвинительном тоне ? Может у тебя какой-то комплекс неполноценности и ты его пытаешься скрыть за нападками на людей и придуманными обвинениями? Объясни , здесь нет врагов тебе - мы все поймем , на гостевых бывают разные люди - если ты просто дурачок ,у которого неостановимый словесный понос , это не страшно. Мы будем знать , что ты за свои слова не отвечаешь , но просто в силу болезни прыгаешь на людей . Нет проблем , пиши , мы тут очень демократичны и понятливы к человеческим слабостям.
Или ты в здравом уме и твердой памяти , все прекрасно понимаешь и адекватно оцениваешь окружающий мир , но тем не менее зачем-то постоянно приписываешь людям то, чего они не говорили и никакого отношения к ним не имеет . При этом после того , как тебя ставят на место или вынуждают отвечать за написанные тобой высосанные из пальца обвинения, ты моментально забываешь обо всем и находишь все новые и новые обвинения и придумываешь новые оскорбления. Начинаешь новый виток.
Выбери ,что тебе ближе и дай нам возможность определиться в отношении тебя.
3. Про очередной твой этап обвинений - Ковач в 102682 Сиддха .
Где и когда я писал , что Ковач взят , как опорник? Я ,наоборот, пишу , что с Ковачем , пока мы его не увидим в деле , ясности нет. Предположительно известно , что он может играть и центрдефа и опорника. В зависимости от соперника тренер может его использовать и как опорника , если не будет еще сейчас или летом куплен чистый опорник , и как центрдеф.
Ты единственный , кто сам придумал теорию о том , что АПСу якобы не нужен опорник . Хотя он не месяц , а с самого начала межсезонья во всех интервью, когда заходит речь о приобретениях, упоминает о необходимости приобретения опорника (центрхава оборонительного плана). Это читают и видят все . АПС это говорит простым и понятным языком.
Причем тут "мои схемы" и мои предположения о том , как возможно АПС будет строить игру в полузащите? Ты своими фантазиями не со мной пытаешься спорить , а с АПС. АПС неоднократно говорил , что ему нужен опорник. Будет ли им Ковач или кто-то другой - значения не имеет.
И на будущее .
Мне не интересны не ты , не то что ты пишешь. Таких болтунов-прыгунов мимо меня на КБИ и ВВ прошло много . Не ты первый ,не ты последний.
Поэтому предлагаю тебе очень простое и выгодное для тебя решение - ты ни прямо , ни косвенно (опосредованно , в скрытой форме , в т.ч. формально обезличено) не будешь задевать меня и мои мессаги. Я , соответственно, не буду обращать на тебя внимание и тратить на тебя время и место на книгах , вынуждая безвинных коллег знакомиться с моим мнением в отношении тебя.
Если ты ,не взирая на это предложение , не успокоишься , и продолжишь свои детские прыжки - виноват в этом будешь только ты.
Подумай.
Я на тебя времени более тратить не планирую. Не вынуждай меня на ответную реакцию.
|
|
|