1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Одной страницей  Вчера

#243115  boy	05 Августа 12:06
243113 imhovich Я его не демонизирую, а критикую, будет за что и похвалю. Только было бы уже за что. На сборную Россию и его игру в ней мне извините очень даже наплевать. А болею я за Спартак и волнует меня так игроки играют в Спартаке. Я готов с тобой поговорить и попытаться доказать свою правоту критики, а ни в коей мере ни демонизации.
#243114  boy	05 Августа 12:05
И не выгони Черчесов Титова так бы и сожрали 1:5 под акомпанемент вью последнего, как надо встречаться, как надо разговаривать. Ежу понятно, уж извините, а сейчас на тебе кумира попросили освободить площадку, причем не заарканься так никто и не просил бы.
#243113  imhovich	05 Августа 12:04
243110 boy Вот ты, например, Павлюченко демонизируешь :))
#243112  boy	05 Августа 12:01
Щас напишут, не сравнивай Ковальчука с Титовым наверняка. А я и не сравниваю, одно и тоже, играют за Спартак, или один ровнее другого? Впрочем пока не написали и отвечать не буду ))))
#243111  boy	05 Августа 11:59
Была бы такой же? Сомневаюсь.
#243110  boy	05 Августа 11:58
243109 imhovich ИМХО проблема в том, что те кто Титова идеализируют склонны воспринимать любую критику в его адрес, как демонизацию персонажа. )))) В качестве примера, условный Ковальчук был отправлен в дубль, а затем отказался встречаться с тренером. Реакция на его хочу/нехочу
#243109  imhovich	05 Августа 11:56
243107 vlad45 Влад, где я передергиваю? Для меня Титов не является символом и олицетворение успешного "Спартака". Исчадием ада тоже не является. Я к нему отношусь достаточно безэмоционально, хоть и с уважением. Я вообще вижу огромную нашу (российскую) беду в том, что у нас всё и все воспринимаются большими, чем они есть на самом деле. Поэт - больше, чем поэт, футболист - больше чем футболист, тренер - больше, чем тренер, владелец - больше, чем владелец. Отсюда две крайности - идеализация и демонизация. А истина - посередине :)
#243108  imhovich	05 Августа 11:52
Болельщик всегда прав в эстетической оценке игры. Причем прав каждый – и тот, кому нравится, и тот, кому не нравится. Вот в этом случае уместно говорить о том, что потребитель (клиент, болельщик) всегда прав. В оценке же каких-то профессиональных вещей (будь то тактика, селекция или управленческие решения) болельщик (среднестатистический) практически всегда ошибается, потому, что он – обыватель, потому что у него никогда не бывает достаточно информации для объективного и верного суждения. Точно так же, когда вы заходите в ресторан вы всегда правы в оценке заказанного вами блюда (даже если вам предлагают произведение кулинарного искусства, а вы любите сосиску с картошкой и потому вам все эти гурманские изыски кажутся лабудой). Но если вы будете рассуждать на тему «кто именно виноват» (повар, официант, менеджер и т.д.) и «что именно сделано не так» (вот это надо было обжарить так-то, а здесь не хватает перца), то вы просто будете высказывать свое личное более или менее дилетантское мнение.
#243107  vlad45	05 Августа 11:46
243104 imhovich Давай не передергивать,лана? У Игоря нигде Титов не выступает носителем и олицетворением зла,как у Леши. Именно в этом суть моего поста. Я,например,тоже не считал и не считаю ЕТ неприкасаемым. Тем не менее,отказываюсь от сплошной демонизации. Или ты тоже считаешь бывшего капитана серым кардиналом и исчадием ада?
#243106  vlad45	05 Августа 11:42
243101 imhovich Дим,ну СМИ почитываю,гостевые там разные(не только КБИ)-))) Конечно,цифра взята навскидку. Я на стадио,к сожалению не хожу. Если ты хочешь поймать на некорректной цифири,я даже возражать не буду.Значит в кругу твоего общения эти данные другие. Что не меняет сути написанного. А болельщик... Если помнишь,когда то был слоган:Спартак -это Я,Спартак -это МЫ,Спартак это лучшие люди СТРАНЫ! ЗЫ.в данном вопросе,казуистика,ИМХО,не нужна.
#243105  torn77	05 Августа 11:36
243102 imhovich ОБА!И не трясет как это совмещать!-))))
#243104  imhovich	05 Августа 11:36
Кстати, забавно, что при очень частом несовпадении мнений с Игорем, в вопросе о Титове мы с ним оказываемся в тех самых 10% по Владу :)
#243103  torn77	05 Августа 11:35
243093 Yan Ян, я писал про начальные эскизы,а не про символику!Просто постановка задачи архитекторам моя работа...И если они начинают идти не в ту сторону-надо просто поправить!И не придавать начальным ошибкам значение злонамеренности.Это визуализации!Для развода заказчика,в 3Д архикеда, все крутится и сияет-)
#243102  imhovich	05 Августа 11:33
В предыдущем: "кто ВСЕГДА прав - он или я?" :)
#243101  imhovich	05 Августа 11:33
243099 vlad45 Влад, а "болельщик" это кто? Вот у меня, скажем с Игорем часто не совпадают мнения. Кто прав: он или я? :) Где ты взял эти 80-90%?
#243100  asan	05 Августа 11:28
243096 Jak Требуют. Говорят, что это может вызвать проблемы с атрибутикой в юридической стороны.
#243099  vlad45	05 Августа 11:23
243091 alexey Леш,а что их демонизировать? По делам судят.Три года назад Федуна и Шавло готовы были на руках носить...после ростовского идиота... Надо просто отдавать себе отчет,что болельщик всегда прав!Даже если кажется обратное. Единственный аргумент,который признает болельщик-успешная и красивая игра команды.Поверь,при наличии таковой,даже самые культовые фигуры будут уходить практически безболезненно. А когда провал за провалом,любая мелочь воспринимается вдвойне чуствительней,тем более фигура Титова,вовсе не мелочь. Если для тебя он олицетворение зла,то для 80-90% болел,как раз символ успешного Спартака. И как ни обидно должно быть тебе признавать, большинство болел именно так и считают. Тут нет правых и виноватых. Нельзя считать кого то глупее себя,если он имеет иную точку зрения.
#243098  belconti	05 Августа 11:18
243095 vlad45 Ну так и сейчас это жопа, может конечно не ТАКАЯ, а просто жопа.
#243097  Igor	05 Августа 11:15
243093 Yan +1 243091 alexey А кто "демонизирует" Фе, Ша и ССЧ. Их обвиняют в непрофессионализме, а не в намеренном вредительстве.
#243096  Jak	05 Августа 11:14
Кстати,у меня вопрос к знатокам: Почему болелы на трибуне не требуют от Федуна вернуть ромбику первоначальный вид,лишив его беременности?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10