1 2 3 4

Одной страницей  Вчера

#382113  bremensk	09 Сентября 21:46
382103 ric 1. ДК 2. Гаспром (начиная где-то с увода Быстрова) 3. ЦСКА 4. более 30 лет.
#382112  Aндpeй	09 Сентября 21:41
А для меня наиболее принципиальный на данный момент зенит. Да и то, только из-за постоянного вбухивания в них денег. Таких обойти будет очень приятно. Ну и к коням не питаю симпатии. Исторических соперников у Спартака уже не осталось.
#382111  bremensk	09 Сентября 21:23
382068 tolian Сенкс, понятно.
#382110  Jak	09 Сентября 20:48
382109 ambar Да я тоже согласен,что Титов к соперничеству с ДК не имеет никаоого отношения.
#382109  ambar	09 Сентября 20:46
а уж тем более для Титова, который с ними играл то 5-6 раз на кубке содружества и ЛЧ
#382108  ambar	09 Сентября 20:45
70-80 это никак не более 90-2000-е по времени а там кони (бомжы частично), так что ДК никак по принципиальности не превосходит их
#382107  Jak	09 Сентября 20:32
382106 ambar Если по мнению отцов-основателей ,то да,ДМ. Если взглянуть на 70-80-е годы,то ДК.
#382106  ambar	09 Сентября 20:19
если уж копать в историю тогда однозначно ДМ. ДК гораздо позже было... Хуже берии ничего с тех пор не было
#382105  ambar	09 Сентября 20:18
а почему нет наиболее актуального на данный момент 4. Бомжы? у меня стаж 28 лет но про ДК уже забыто как то...
#382104  spartak_oleg	09 Сентября 20:03
Однозначно ДК,а на второе поставил бы ДМ.
#382103  ric	09 Сентября 20:01
"Вы ещё подеритесь, горячие финские парни"(с) ))) Давайте опрос проведем: Кто для Вас наиболее принципиальный соперник? 1.ДК 2.Конюшня 3.ДМ и стаж боления за Спартак 4. более 30 лет.
#382102  Владимирский	09 Сентября 19:43
Титов правильно выбрал ДК, типа всякие кони с бомжами недостойны соперничества )
#382101  vital_23	09 Сентября 19:33
382091 Aндpeй для меня принципиальнее с конями, дк, зенитом, дм. в таком порядке по ранжиру так сказать. Титов игрок того времени, когда повторюсь знали именно два этих клуба в Европе, и которые были безоговорочными лидерами своих стран. 382093 Vojtseh Ну не волновало в чем вопрос, меня тоже как то оно не волновало при просмотре, но уж простите соперник именно тот что надо выбран, тот который по силе во время Титова реально мог быть конкурентом хоть и виртуально конечно. Почему ж до сих пор постоянно пишется, и на КБИ в том числе хоть бы ДырКа не вышла, ах как бы хорошо было с хохлами вновь сыграть, долги отдать и т.д. и т.п.
#382100  Владимирский	09 Сентября 19:19
382099 это был ответ на 382091 Aндpeй ) Взят период с 1995 по 2008 год по понятным причинам.
#382099  Владимирский	09 Сентября 19:18
382098 Владимирский - А эти перечисленные сколько раз за это время временно взлетели на первое итоговое место? Посчитаем. Возьмем и 1995 год, когда Романцев начал подпускать Титова к основе. И 2008 когда Титов сыграл меньше игр чем в 1995. И 2004 когда Титов вообще не играл. Итого побед в чемпионате: Спартак - 6 ЦСКА - 3 Локомотив - 2 Алания - 1 Зенит - 1 Рубин - 1
#382098  Владимирский	09 Сентября 19:10
382091 Aндpeй - Прости, мы с 2001 года не были чемпионами. Прости но с 1996 по 2001 никто кроме нас не был чемпионом.
#382097  Владимирский	09 Сентября 19:08
382091 Aндpeй - Это как раз время, когда Егор не просто был в самом расцвете, но и капитанил у нас, считался спасителем, носителем духа и великим русским кем-то там. Выражение "поздний Титов" это оказывается описание его расцвета было? Не знал ) Спасителем? Спорно, один в поле не воин. Носителем духа? Да. Он единственный кто помнил как нагибать соперников. Великим русским футболистом? Спорно, он много выиграл в карьере, но не на уровне сборной и еврокубков. А в самом расцвете он был когда 6 раз подряд брал 1 место. Это вот больше похоже на расцвет.
#382096  Владимирский	09 Сентября 19:03
382091 Aндpeй - Дисквалификация тут не при чём. По какой причине нужно заносить игроку в пассив результат сезона, в котором он не принимал участие? Да еще и включать этот год в период его "расцвета"?
#382095  Владимирский	09 Сентября 19:00
382091 Aндpeй - Ну, было бы неправильно не вспомнить, что были три раза и восьмые места. Точнее 2003 - 10 место (изгнание Романцева, затем бромантановый Чернышов) 2004 - 8 место (Титов не играл весь сезон) 2008 - 8 место (Титов провел 6 матчей, из них 3 полных)
#382094  Vojtseh	09 Сентября 18:58
382092 Aндpeй Дасаев провел ваще через 15, но там уважительная причина была))) Кстати, а Симонян проводил прощальный матч? Еще не поздно, вот уж величина была!

1 2 3 4