1 2 3 4 5 6 7

Одной страницей  Вчера

#55713  imhovich	11 Июня 00:22
Юра. Ну причем здесь новые? Все всегда шло "по накатанной". Когда это нужно было команду "поднять" с 11 места? Когда? Не время сейчас для спокойного командостроительства
#55712  boy	11 Июня 00:21
ОК. Как любят здесь все познавать в сравнении. Есть один вопрос.Ответь Дима пожалуйста. Кто на твой взгляд серьезнее тренер Скала,выйгравший там куй пойми что(шютка,не куй пойми что а КК) или ОИР. Вот возьми все параметры,сравни по быстрому и ответь плиз. Это важно для дальнейшего разговора.
#55711  imhovich	11 Июня 00:19
55708 navigare Юра, как хомо сапиенс хомо сапиенсу отвечаю :) "будущего мы наверняка знать не можем , а можем лишь прогнозировать его" Согласен. Если бы я мог с достаточной долей вероятности прогнозировать конкурентов ОИРа и ГАЯ из "иных русскоязычных" и "иных чистых иностранцев" я бы мог постараться оценить степень их рискованности или, наоборот, желательности. Но я, как "ниграмманеинсайдер" знаю пока только о трех более или менее реальных вариантах - ОИР, ГАЯ, Бышовец. Из них Быш - худшая кандидатура, имхо. Отаются двое. Из этих двоих выбор очень труден (если бы меня спросили). Почему? Птому что ОИР перестал с 2001, наверное, года быть "наиболее предсказуемым вариантом". ГАЯ же, напртив, обретя работу в сборной, стал более предсказуемым. И если бы меня спросили год назад, я бы однозначно проголосовал за Романцева. А сейчас вот скорее за Ярцева (с большущими, правда, сомнениями), но тем не менее. Один из аргументов я уже высказал Виталию. Я не знаю что такое ОИР - реаниматор. И знаю что такое Ярцев реаниматор (СМ 96 и сборная 03). Очень хотел бы услышать твое мнение по этому поводу.
#55710  navigare	11 Июня 00:13
55705 imhovich Дима, какой опыт поднятия из руин?:)) ОИР несколько раз создавал новые команды . НОВЫЕ!!! Что ему может помешать создать еще раз? Только нежелание руководства покупать нужных ему игроков? Так они и любому другому могут их не покупать . Стандартные риски это.
#55709  boy	11 Июня 00:13
imhovich Согласен,особого рЕкорда по восстановлению команды из пепла у Романцева нема. Можно конечно рассмотреть 89 год,когда команду покинула целая группа игроков,но не совсем подходит под определение.Вообщем скажем так нет опыта. А вот как раз стилистическая преемственность,если я правильно понимаю значение этого выражения при Романцеве имеет самые большие шансы на быть. Да,спартаковцы в дубле.Да ОИР не замечен был в последнее время в работе с дублем.Хотя тот же Самедов и Павленко(между прочим Павленко младше Самедова) появились в составе при ОИРе.Появлялся и Шешуков тоже. Но не в этом суть. ОИР на мой взгляд сейчас единственная реально успешная кандидатура из всех реальных,а не "фантазерских" кандидатур. По аналогии с тем же 89 годом,когда ОИР вернул в состав бывших наших,вкупе с одним,двумя,тремя молодыми есть неплохой шанс поставить команду на ноги за короткое время. А там уже будем посмотреть.Упрется в свой потолок ОИР будем думать и фантазировать про Хетцфельдов и прочих. Пойми команда сейчас в таком состоянии,что ни о каких успехах и думать уже не приходится.Сейчас по быстрому бы связать и склеить все,что еще не успело развалиться.
#55708  navigare	11 Июня 00:03
55698 imhovich Дима, ты как человек разумный согласен с тем , что будущего мы наверняка знать не можем , а можем лишь прогнозировать его? Если да , то я продолжу:) Зидан безусловно лучше Титова . Возможно тренеров 20-30 в мире "лучше" ОИРа . Но мы говорим о СМ , здесь и сейчас. О СМ в конкретной ситуации . И нам нужно выбирать - или мы можем себе позволить витать в облаках и рассуждать что или кто лучше или хуже , или мы постараемся гвоорить приближенно к действительности . Возможно Кройф или , к примеру , Ван Галь стали бы для СМ исключительно полезными на долгие времена . Но что толку о них говорить , если мне ничего неизвестно о возможности их появления в СМ в настоящий момент . Нужно быть прагматиками . Теоретически на сегодня более менее реально возможны следущие кандидатуры : Cкала, ГАЯ , ОИР , кто-то иной из русскоязычных , кто-то иной из чистых иностранцев. Я выбираю ОИРа , как наиболее предсказуемый и наименее рисковый по разрушительности последствий вариант . Требуется подробное обоснование?:)

1 2 3 4 5 6 7