1 2 3 4

Одной страницей  Вчера

#74326  Yan	11 Сентября 12:20
Oлег , конечно не будем гнать на Старкова , я ж тебе еще на турнире сказал , единственный кто на КБИ несет ответственность за резалты Старкова на КБИ это ты :))
#74325  spartak_oleg	11 Сентября 11:55
ян,мoжет не будем нa стaркoвa гнaтъ?? oн тo причем ,1 денъ с кoмaндoй? хoчетсa нaйти крaйнегo пoскoрее?
#74324  boy	11 Сентября 11:48
Как говорится,и это все о нем. О конском прихвостне,господине Ходыреве. Элистинский Уралан, который уже устал от ничейных результатов, одержал свою первую победу в сезоне. Однако победа эта получилась с "душком", так как уже на 41-й минуте арбитр в очень спорной ситуации удалил нападающего волгоградцев Павлюченко. Вчера решением бюро исполкома РФС до конца сезона были отстранены от судейства пять арбитров высшего дивизиона, сообщает газета "Спорт-Экспресс". Это судьи Левников, Фурса (оба - Санкт-Петербург), Эрзиманов, Ходырев (оба - Москва) и Ярыгин (Йошкар-Ола). Решение назначить 11-метровый штрафной удар, когда мяч нашел руку игравшего в подкате защитника «Ротора» Романова, — полное право судьи. И Ходырев без раздумий своим правом воспользовался. Хотя, с другой стороны, можно вспомнить множество моментов даже на чемпионате мира, когда за такие «нарушения» защитники не карались пенальти. На стороне "Ростсельмаша" было тотальное невезение нашей команды и форменный беспередел, учиненный арбитром Ходырев. В первом же тайме судья допустил три серьезные ошибки, повлиявшие на исход матча. Итак. В середине первого тайма после прострела Морозова мяч рукой останавливает Смаков - это видели абсолютно все. Кроме судьи. На 33 минуте на фланге валят Какосьяна (судья показывает "можно играть") - следует пас на Фоменко, тот в падении бьет в голову Левицкому (на повторе это очевидно, в момент удара Фоменко отчетливо видел, что не попадает по мячу - после удара в голову мяч взлетел четко вверх - форвард "РСМ" по нему даже не пытался попасть и только повторным ударом перекинул через уже травмированного вратаря), но судья вначале вообще не реагирует на нарушение, а затем, увидев тяжесть травмы, все же назначает штрафной, но... даже не показывает Фоменко желтую карточку. На последних минутах тайма после штрафного мяч попадает к Калайджяну, которого грубо валят на газон в штрафной - свисток молчит. Российский арбитр Михаил Ходырев, обслуживающий матчи премьер-лиги, получил оценку 4,0 за работу на игре клубов второго дивизиона. Недоволен судейством остался и "Спартак", который в отчетном туре играл с "Динамо". В ходе матча был удален защитник красно-белых Игор Митрески. Несмотря на то, что "Спартак" в итоге победил, руководство красно-белых выступило после матча с официальным заявлением, в котором выразило недовольство работой арбитра Ходырева . на 43-й минуте москвич Ходырев не назначил верный пенальти за снос в чужой штрафной Сафронова. Владикавказцы опротестовывали сразу 4 решения арбитра и по трем из них претензии Алании к Ходыреву признаны обоснованными
#74323  Yan	11 Сентября 11:40
74320 dmkaz Если Старков не говорил этих слов , а это выдумки газетывру , то я очень рад и приношу нашему тренеру извинения , поверь мне , что ничего кроме удачи я ему в Спартаке не желаю , ио его удача это наша удача. Теперь по 2ой части , допустим очередной постулат Юры о том что Кави и Пьяно "игроки штрафной" к которому ты присоединился верен . Так обьясни мне , что мешало хотя бы одного форварда штрафной выпустить сначала игры?? Неужели форвард штрафной , да еще и вполне квалифицированный это такой вред? Теперь по поводу самого постулата как такого , возможно ты и Юра внимательнейшим образом следили за чепионатом Аргентины и у вас есть повод сделаь вывод о том , что Кави игрок штрафной , я за чемпом аргентины не слежу и спорить не буду . А вот о Пьяно я славу богу могу судить по его игре за Спартак , и в нем я увидел как и игрока штрафной, кстати вполне прилично борящемся за верховые мячи ,а также особенно в этом году , до тех пор пока шабашник его не зачморил , он играл полуфорварда /полуплеймекера выдавая частенько отличные и умные пасы , причем делал это и цепляясь за мяч далеко запределами штрафной , в тех играх когда он играл одного форварда и на поле не мешался под ногами Павлюченко.
#74322  Волан	11 Сентября 11:19
Ну вот через день после матча эмоции поутихли и терь захотелось высказать пару соображений 1. Если вчерашняя игра это тока маленькая часть того, что хочет сделать Старков, тады в след году мы будем реально претендавать на что-то серьёзное. Относительно неплохая игра в защите, какой-то креатив в полузащите, и всего ОДИН опорник. 2. По некоторым персоналиям: - Войцех сыграл оч прилично, так что не думаю что нужно искать ему замену - Рома не играл. В глушь его, в Волгоград или в Ставрополь. Ноль на поле - Кебе, пока играл был одним из лучших - И Тамаш вчера сыграл неплохо 3. Судейство. Говорить долго не буду приведу тока два примера, которые мож кто-нить не видел. В первом тайме после нашей атаки кони вынесли мяч, ярошик рукой остановил мяч, потерял. Спартак проводит атаку правым флангом, Самед вешает одиа выбивает мяч рукой на угловой. Во втором тайме кнь грубо сбивает нашего, смотрит на судью и показывает, чтобы ему не показывали карточки, вместо этого судья даёт играть.
#74321  Александр БМ	11 Сентября 11:05
Сорри ,но традиционный вопрос. Дима Будет ли заливка матча с конями. И жаль ,что игру с КС так и не удалось скачать. вроде было обещано :(
#74320  dmkaz	11 Сентября 10:50
to Yan: про "почетность" только "правдивая" газета.сру написала... нигде больше этого слова не встречается... так, что не бузи :) а по поводу Кавенаги и Пьяновича - всё верно... эти двое - игроки штрафной... они не "бегунки" и не борцы за "второй этаж"... а так как мяч в штрафную СМ доставить не мог, то и толку бы от них особого не было... а вот Павлюченко всёж порой может и за верховой мыч побороться и убежать от соперника и пробить из-за пределов штрафной... думаю, что если бы не удаление Кебе, то кого-нить из пары Кавенаги-Пьянович мы бы на поле увидели...
#74319  Александр БМ	11 Сентября 10:47
74317 Astrakhanec Да ,ты прав ,но там судья не видел эпизод ,а рассмотрение сюжета было уже после матча. Учти ,что ответка игралась через пару дней.Просто не успели. Здесь же предельно просто. Судья был участником и все происходило у него на глазах. Просто очко заиграло наказать всех участников .А надо бы было удалить практически всех,ну может кроме Онопко. Да и решение КДК ведь было ,просто оно оказалось предельно смешным. ТЕперь добавят еще пару ,может из глубокого запаса. Запасные не дрались случаем ? :)))
#74318  Александр БМ	11 Сентября 10:43
Игорек в СЭ опять чудачит : "...Но чудес не бывает. Силы у спартаковцев все-таки иссякли, и мастера класса Ярошика и Олича их все-таки дожали. Где тонко, там и рвется - неудивительно, что за минуту до конца матча ошибся Тамаш, человек из совсем другого призыва, который вряд ли рассматривается новым руководством в планах на спартаковское будущее. Выпускать его пришлось вынужденно - из-за удаления Кебе и дисквалификации Митрески. Тамаш оказался предсказуемым слабым звеном - в таких поединках выживают только сильные..." Сначала непонятки О ЧЕМ ЭТО он, потом недоумение ,ЗА ЧТО ЭТО он, а потом пришло осознание... предсказуемый писака и пишет в своем духе. Категорически не согласен ,что Тамаш был предсказуемым слабым звеном ,и что его ошибка привела к голу Олича. Да и в чем ошибся? В том ,что в борьбе за верховой мяч в центре штрафной с соперником ,головой вынося мяч из штрафной, попал в соперника. Но как можно в верховой борьбе на вынос точно играть. Тут только на вынос ,а дальше другие должны включаться. Может Игорьку и известно нечто больше о планах руководства ,но мне бы хотелось ,чтобы ТАмаша расматривали в планах на будущее. И еще. С кем бы хотел поспорить ИР по поводу первой показанной Кебе карточки? Вроде для всех видевших игру (включая комментаторов) предельно ясно ,что момент был высосан из пальца. Может сам с собой :)
#74317  Astrakhanec	11 Сентября 10:31
74316 Александр БМ В связи с твоим вопросом вспоминается Гиггз ударивший Евсеева, спокойно игравший ответный матч и уже только потом получивший двухматчевую дисквалификацию.
#74316  Александр БМ	11 Сентября 10:09
Шабат Шалом! Вопрос к сообществу. А что будет ,если вдруг (повторяю ВДРУГ) с перепугу прикупленные члены КДК возьмут и дисквалифицируют конских прыгунов и любителей бить по всему ,что движется. И Акинфешку ,и Ярофешку и других. Может ли Спартак подать на аппеляцию ,чтобы засчитали техническое поражение 0-3 ,за игру дисквалифицированных игроков. Можно и в УЕФА с кассеткой и адвокатами двинуть. Перед началом ЛЧ надо бы коням воткнуть в одно место.
#74315  Yan	11 Сентября 05:51
Очень понравилось настрой и желание надрать УБлюдков у новых легионеров Видича , Иранека и Клементе да и вобще у бол-ва игроков , но выражения о " почетном счете " могут такой настрой убить (((
#74314  Yan	11 Сентября 05:43
Мля до сих пор не сплю , не могу отойти от этого матча ((( Об ублюдочных навозных тварях говорить не буду , а вот Старков и руководство думаю вчера должны были понять на каком уровне ФКСМ должен быть готов в след сезоне , чтобы гинеровские холопы в черном не смогли нам помешать. А Старков ИМХО куево начал ((( (Раз он сидел на лавке ответсвенность за стартовый состав , где при живых Кавенаги и Пьяно б вновь играли 2 необеченны дерева лежит на нем . А фраза о "почетном счете 1:1" с ублюдками просто запредельна ((((((((( Если хоть раз последует еще один такой пассаж , то будь он хоть 2ой Фабио Капелло б новый сезон Спартак должен начинать с другим тренером (
#74313  Schturman	11 Сентября 02:50
74312 Борис Произошли. Напомню только. Они ЧР-2003 взяли( выйграли рука не поднимается написать), и в груповой турнир лиги выползли. А у нас "перестройка" и преодоление червинизма. Тебе наверное полегче болеется, а здесь от ухмылок вражеских, вся улица черна.
#74312  Борис	11 Сентября 02:22
По поводу принципиальности игры с конями, хочется напомнить уважаемой публики относительно недавние обсуждения этого вопроса (где-то год назад, тут ещё забегал такой лошарик, с погонялом "огонь в жопе"). Тогда пришли к выводу, что мы коней не любим (сильно). Но принципиальными эти матчи считаться не могут. В отличии от давних игр с дырками. Неужто за год такие сильные изменения произошли?
#74311  Борис	11 Сентября 02:19
Виталик, я считаю, что результат, полученный "несмотря на" - почётный. Потому что почёт команде, которая добилась его, "несмотря на". Я так понимаю, по игре мы именно добились (от слова "биться") бы этой ничьи. Есть разница - заявления ДО матча, и ПОСЛЕ. Вот если бы он ДО говорил бы о "почёиной ничье" - подвешивать за яйца. ПОСЛЕ - совсем другой коленкор.
#74310  Schturman	11 Сентября 02:16
74307 Борис Понял, учту:)) А контекст простой. Нет принципиальней игры для Спартака, чем дерби с лошадьми. Для 90% болельшиков, ничья с этим клубом не почетна при любых раскладах. Ну имхо у меня такое, глубочайшее. :))
#74309  Engineer	11 Сентября 02:12
Видич в СЭ: ... - ЦСКА заслуживает чемпионства? - Я так не думаю. :)))
#74308  boy	11 Сентября 02:07
Борис По второму,по почетному счету. Панимаешь,как бы тебе это получше обьяснить.Вообщем,чтобы это понять надо быть болельщиком Спартака.Ты болельщик Спартака,Боря ?
#74307  Борис	11 Сентября 01:58
Schturman, тщательнЕе надо быть! Старковас - это если на литовском. На латышском - Старковс. На русском - Старков. Кстати, я контекст может не понял, но почему ничья в матче, который был куплен соперником на корню, в котором наша полузащита была дерьмовой, который играли вдесятером - не почётный счёт? ИМХО, исходя из вышескащанного - очень даже почётный. А любой победный счёт был бы героическим.

1 2 3 4