|
#108126
alex_isr
|
21 Апреля 16:56
|
молдова
знаешь,по фрейду или по споку,я сказал так как хотел сказать,Юре адвокаты никчему. |
|
#108125
Invisible Man
|
21 Апреля 16:54
|
108120 navigare
Конечно, ошибаешься.
Сомневаюсь, что кто-то попенял бы Роме за такое... Сыграй он столько же, сколько Кави и Миха и без этого было бы, что массово повспоминать ;)) |
|
#108124
moldova
|
21 Апреля 16:53
|
108122 alex_isr 21/04/2005 16:50:50
Юр,вот объясни мне,почему где твоя мессага там или опускаешь наших нападенцев,или Рома?
-----------------------------
Юр, можно я помогу ? :-)
Вот она , оговорка по Фрейду. Рома для вас "не наш " !!! :-)
|
|
#108123
Belconti
|
21 Апреля 16:51
|
Мокание в дерьмо - это твоё многократное упоминание этого момента за период прошедший с того матча. (сейчас наверняка попросишь посчитать сколько раз упоминал) Фраза "вспомни его «добавку» после пеналя Аленя" полна иронии - по-этому "засрал момент". Вроде всё логично и правильно я тебя понимаю и делаю выводы от прочитанного?
Но не считать удар в ОТКРЫТОЙ позиции пусть и по летящему мячу из штрафной площади незапоротым моментом - считаю чересчур. Имеешь право на иное мнение.
------------------------------
Ещё раз повторю - мяч был ровно на уровне паха и я честно говоря поразился, как он вообще извернулся и послал его в створ. И я не говорю, что это незапоротый момент, а говорю что этот момент не заслуживает таких многократных укоров. Уж кому-кому, а Аленю первый удар было наносить гораздо легче, чем Кави добивать. Только достается многократно именно Кавенаги. Отчего то. Роме вспоминали бы неделю, а Кави ты уже месяц единолично вспоминаешь. |
|
#108122
alex_isr
|
21 Апреля 16:50
|
Юр,вот объясни мне,почему где твоя мессага там или опускаешь наших нападенцев,или Рома?
ну почему низя без этого?:)))))
а Кави ваще деревяшка:) |
|
#108121
moldova
|
21 Апреля 16:50
|
108118 Belkonti 21/04/2005 16:32:04
А вот Кави сомневаюсь . По крайней мере не каждый мяч такой забьет (вспомни его «добавку» после пеналя Аленя
----------------------------------------
Честное слово, сколько можно тыкать Кавенаги носом в дерьмо за это добивание. Там мяч во время удара был как раз на уровне яиц прям перед ним, и летел навстречу.
--------------------
Другими словами в этот момент угроза была не воротам, а самому Кавенаги ? :-)) |
|
#108120
navigare
|
21 Апреля 16:38
|
108118 Belkonti
Где ты углядел "мокание в дерьмо" и "он засрал момент"?
Сомневаться можно. Но не считать удар в ОТКРЫТОЙ позиции пусть и по летящему мячу из штрафной площади незапоротым моментом - считаю чересчур. Имеешь право на иное мнение.
Более того , уверен, что если бы Рома был на месте Кави , ему бы этот момент вспоминали бы МАССОВО неделю. С комментариями типа "деревяха" и т.д.
Ошибаюсь?:) |
|
#108119
Belconti
|
21 Апреля 16:34
|
|
Предыдущее было по мотивам (108108 navigare) |
|
#108118
Belconti
|
21 Апреля 16:32
|
А вот Кави сомневаюсь . По крайней мере не каждый мяч такой забьет (вспомни его «добавку» после пеналя Аленя
----------------------------------------
Честное слово, сколько можно тыкать Кавенаги носом в дерьмо за это добивание. Там мяч во время удара был как раз на уровне яиц прям перед ним, и летел навстречу. Я очень сомневаюсь, что многие из нашего чемпа в этот момент ударили точно в угол или в девятину. Дай бог в створ бы попали процентов 5 из 100. А то что на мяче был первым - это конечно не в счет? Все же засрал никчемный арг. Ну-ну.. |
|
#108117
navigare
|
21 Апреля 16:27
|
108116 mister-lion
Что за молодежь пошла, а:)))
Где ты СРАВНЕНИЕ увидел между Пьяно и Ромой? Где ты углядел "у Ромы голы-минуты лучше, чем у Пьяно"?
Покопайся еще в архивах:)) Может чего и найдешь. |
|
#108116
mister-lion
|
21 Апреля 16:24
|
navigare
Все для тебя дорогой:))))
108020
Спешиал фо ю – статистика по трем форвардам за последние 4-е матча(с кепками не считаю).
Минуты на поле: ...Кави – 353 , Пьяно – 249 , Рома – 58.
Удары по воротам: Кави – 10 , Пьяно – 4 , Рома – 3.
Голы :……………..Кави – 4 , Пьяно – НОЛЬ , Рома – 1.
Кто говоришь «соломенный» у нас? Или его единственная голевая передача и 4-е неиспользованных голевых момента (все 4 удара в створ) за 249 минут ,это статистика свидетельствующая о его полезности , как форварда?(с) ты....
|
|
#108115
navigare
|
21 Апреля 16:14
|
108113 Yan
Ян,
я так понимаю я должен оправдываться?:)))
Так поищи в архиве моих мессаг пару лет назад что-нибудь - пишу немало , тоже наверняка найдешь что-то интересное:)
КАКОЕ отношение февральская мессага имеет отношение к твоим вчерашним обвинениям по вчерашнему разговору? Где ВЧЕРА ты у меня видел "минуты-голы"????Какое отношение разговор о МЕЖсезонье имеет к разговору о СЕЗОНЕ?
Я так понимаю , что "примера" единоборства Кави я от тебя ,разумеется , не дождусь.
108114 Botan
Где ты углядел вырывание из контекста?
Это твоя основная мысль , как я понимаю, ПАРА форвардов. В чем тут "приемы"?
|
|
#108114
Botan
|
21 Апреля 16:03
|
108108 navigare
Ладно, если захочешь не ради спора пообщаться, я к твоим услугам. А все эти приемы вроде вырывания из контекста слов оставь, ладно? |
|
#108113
Yan
|
21 Апреля 15:58
|
108111 navigare
С мoей тoчки зрения сaмoе прямoе , тaк кaк этo нaгляднo дoкaзывaет пoлитику двoйных стaндaртoв , кoгдa лювбoй aргумент или принимaется или oтметaется тoлькo для тoгo , чтoбы пoдтвердить твoю прaвoты , a не нaйти истину в спoре .
10 минут нaзaд ты нaписaл влaду , чтo у тебя нет НИГДЕ aргументa Ъгoлы-минутыЪ , вoт я тебе уже пoкaзaл , чтo есть , нo ты естественнo , сейчaс дoкaжешь , чтo этo вoвсе не aргумент , a прoстo лирическoе oтступление :)) |
|
#108112
mister-lion
|
21 Апреля 15:49
|
108108 navigare
Юр!
все что я тебе хотел сказать,я сказал вчера.
Опять обсуждать №10 я не хочу... |
|
#108111
navigare
|
21 Апреля 15:48
|
108109 Yan
О как.
Это ты мне февральскую мессагу ко вчерашнему разговору с какого бока подтянул?
Какон на хрен она имеет отношение ко ВЧЕРАШНЕЙ беседе????!!!!
|
|
#108110
moldova
|
21 Апреля 15:45
|
108107 Andrew(KG)
http://www.uefa.com/competitions/UCL/Ticketing/newsId=291013.html |
|
#108109
Yan
|
21 Апреля 15:40
|
108108 navigare
Ну где ты у меня углядел «двойные стандарты»? Я что , использую в качестве аргумента «голы-минуты»? Нет у меня такого, не найдешь нигде.
======================================================
Идем в aрхив и читaем вoт этo :
96593 navigare
10/02/2005 14:17:21
"...Кави - 707 минут сыграл , 5 мячей забил, в среднем 1 гол за 141 минуту;
Миха - 525 минут сыграл , 0 мячей забил ;
Рома - 426 минут сыграл , 5 мячей забил, в среднем 1 гол за 85 минут.
О чем разговор ,Саш?
Эффективность по моему налицо. ...."
=====================================================
Теперь Юрa ты пoнимaешь , чтo никaких примерoв я тебе привoдить не буду . тaк кaк этo БЕСПOЛЕЗНO! :) |
|
#108108
navigare
|
21 Апреля 15:29
|
108060 vlad45
Влад,
Извини , что отвечаю поздно, «только что со стадио»(c):)))
И ты туда же :( Ну где ты у меня углядел «двойные стандарты»? Я что , использую в качестве аргумента «голы-минуты»? Нет у меня такого, не найдешь нигде. Так что не приписывай мне того, чего нет, это не есть гуд.
Нo вoт чегo тoчнo Рoмa не смoг бы-прoчитaть aтaку тaк кaк Кaви и ...притoрмoзить,кaрaуля oтскoк! A пoтoм слету, с неудoбнoй пoзиции,тянущимся удaрoм зaгнaть гoл! В 90 % случaев Рoмa тaкие мaжет! (с, твое)
Ха-ха.
Вспомни гол Ромы Ростову. Или это ты его описывал – “слету , с неудобной позиции, тянущимся ударом»?:) Я бы еще добавил – при сопротивлении защитника и в падении.
Да , Рома такие забивает. Бывает.
А вот Кави сомневаюсь . По крайней мере не каждый мяч такой забьет (вспомни его «добавку» после пеналя Аленя или удар в небеса после паса Самеда ИЗ вратарской). Хотя там никаким сопротивлением и не пахло.
Влад,
Не в упрек Кави ни в коем случае – но пока он забивает «чистые» мячи . Со свободной позиции , без сопротивления. Все 4 мяча (2 стандарта и 2 мусорам) из этого разряда. А чуть малейший контакт – и нет его. А скорее – его в контакте представить сложно вообще.
Но футбол , и не только в России , игра почему-то контактная. Так что я бы подождал с эйфорией и оценками по Кави.
А твой пассаж-предположение про то , что Рома будет выходить против действительно сильных команд , с приличной обороной и плотной , контактной игрой , принимаю. Но это ты не Рому похвалил, как мне каааца:))))
108068 Botan
«Моё мнение - не стоит менять пару форвардов, начавших наконец забивать.»(с, твое)
Это какая ПАРА форвардов «наконец-то» начала забивать?:)))
Два гола с игры на двоих в ПЯТИ играх это называется «забивать»?:))))
108069 Yan
«Юрa , я уже писaл тебе , чтo с мoей тoчки зрения , ты ведешь тaкие дискyссии "нечестными" и демoгoгическими метoдaми , те фaкты кoтoрые хoрoши нaпримеp для вoзвеличевaния Пaвлюченкo (гoлевые пaсы) ты испoльзуешь с удoвoльствием , кoгдa же гoлевые пaсы мoгут пoйти в aктив кoнкурентaм Пaвлюченкo зa местo в сoстaве (ты тут же зaявляешь "фoрвaрд дoлжен зaбивaть" ) , тoже сaмoе с КПД (гoлы/прoведенные минуты ) если этo нa руку Пaвлюкy тo пoдчеркивaется , если же Пьянoвич был пo этoму пoкaзaтелю лучшим в прoшлoм сезoне , естественнo этo срaзу же перестaет быть aргументoм и тд ...»(с, твое)
Ян ,
Я чего-то не понял:
- покажи пожалуйста ГДЕ я сказал , что у Ромы есть «голевые пасы»? Такого нет , не найдешь, потому что «голевых пасов» у Ромы в этом сезоне не существует в природе.100%;
- поажи плз ГДЕ я «подчеркивал» пресловутое КПД (голы/минуты) у Ромы в противовес кому-бы то ни было? Где я использовал в качестве аргумента , что Рома забивает голы быстрее ? Не было такого , не найдешь нигде. 100%.
Ты мне приписываешь то , чего я НЕ ГОВОРИЛ.
Именно такие методы ведения дискуссии и являются «нечестными и демагогическими»(с, твое).
Замечательно, Ян, у тебя получается. Сначала приписываешь мне того чего я не говорил, потом на основе этих приписок обвиняешь меня в демагогии:)))) Это как называется ,Ян?:)
Далее.
Ты вправе как угодно относиться к статистике , которую я публикую. Не хочешь ей доверять , никаких проблем.
Но когда ты открыто и публично ставишь под сомнение достоверность моих трудов , то возникает иная ситуация ; «обвиняешь – доказывай»(с).
Ты высказал сомнения в том , что я не посчитал какие-то единоборства у Кави . Я предложил тебе назвать их конкретно (минуты-секунды) , чтобы совместно и публично обсудить прав я или нет. Нормальная у меня позиция? Я юлю , ухожу от ответа? Нет. Я готов рассмотреть твои возражения и если окажусь неправ , готов признать свою неправоту или невнимательность. Кстати , я никогда не утверждал , что у меня все и всегда верно до каждого действия у каждого игрока. Подсчет этих действий само по себе занятие муторное , проводится ночью , вполне могу что-то и пропустить. Плюс существует и разница в трактовке того или иного действия – я, считая по свое сложившейся привычке , могу что-то засчитать или не засчитать ; кто-то иной может считать иначе. Это нормально. В любом случае возможные спорные моменты можно публично или приватно обсудить и прийти к консенсусу , если он возможен. В любом случае я всегда дам свои мотивированные объяснения.
Но тебе видимо этого не нужно.
Вместо того , чтобы просто назвать эти «якобы единоборства» у Кави (минута-секунда) и публично их обсудить , ты уклоняешься от этого простого , открытого и понятного всем подхода , но продолжаешь косвенно ставить под сомнение мои данные . «…этa стaтистикa из дикo интереснoй(для тебя – прим. мое) , пoсле мaтчa с мусoрaми преврaтилaсь в пустoе местo»(с, твое) . То есть доказывать мою неправоту ты не желаешь (не можешь) , но это не мешает тебе фактически обвинять меня видимо в недобросовестности .
Как это называется , Ян?:(
Мне кажется , что это как минимум нехорошо с твоей стороны. Очень мягко и по дружески говоря.
А за доброе слово в отношении моих размышлизмов по тактике , спасибо. Доброе слово и кошке приятно(с):)
108076 mister-lion
Леня,
Кто и где «превозносит»(с) Рому?
Покажи плз. |
|
#108107
Andrew(KG)
|
21 Апреля 15:19
|
Господа, а никто не в курсе, есть ли маза купить билеты на финал ЛЧ?
Понимаю, што офф-топ, но уж очень надо ))))) |