1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Одной страницей  Вчера

#128188  imhovich	23 Августа 00:35
Всем приятных сновидений. Надеюсь Юре приснится гол Ромы в финале ЛЧ. А кадету и Стасу - гол Арша (в футболке СМ, естественно). Бою желаю увидеть как Кавенаги расправляется с ДельОрно и Чехом. Борману - гол Павленко после паса Титова. Владу45 - гол Торбинского. А себе - хитрый пеналь на Пьяно и отлично пробитый в самую паутинку пеналь от Видича. :)
#128187  imhovich	23 Августа 00:29
128186 кадет Андрей, так Аршавина, по-моему, еще никто не подписывает. Я лично сомневаюсь, что он в итоге окажется у нас.
#128186  кадет	23 Августа 00:26
128183 imhovich Арш. лучше Верпак,тот лучше Рубина...Да и обилие центрохавов напрягает,с использованием их на краях,в итоге они везде только не на своем месте...А Баженова,если подписывают Аршавина надо отдавать в аренду,иначе будет сидеть без игровой практики.
#128185  imhovich	23 Августа 00:25
128184 torn77 Хорошо было бы конечно поиметь и Бароша и Трезеге :) но, боюсь мы все-таки не Челси. Вернее я очень рад, что мы не Челси :) А если серьезно, то вероятнее всего придется выбирать. Кроме того, иногда перебор хуже, чем недобор.
#128184  torn77	23 Августа 00:20
128183 imhovich Идеальнымбыло бы наличие напов для любых тактических построений:и технарь Аршавин и бегунок Верпаковскис!Тем более что Шава и как полузащитник имел немалую практику!А вот Кави действительно можно и в Испанию!Не пошло у него у нас-может удастся в другом клубе?
#128183  imhovich	23 Августа 00:10
Какой нам нужен нападающий? Ответ на этот вопрос зависит от многих исходных. Я бы презюмировал следующее - тренер Старков, отсутствие кризисного провала в конце сезона с непредсказуемыми последствиями, сохранение нормального финансирования селекции. Теперь переменные. Главный Х этого "уравнения" - во что и по какой схеме мы будем играть. Основных вариантов я вижу два. 1. Играем классическую 4-4-2 с двумя форвардами (условно первым забивающим и условно вторым - подыгрывающим). На роль первого форварда сойдет конечно и Рома. Мы все понимаем, что Рома не Анри, не Дрогба и не ЭтоО. Но Рома хороший нападающий, "голистый", на самом деле многое умеющий и еще способный расти. Я не думаю, что предел, планка этого роста очень высока, но резерв, имхо, есть. В качестве второго форварда у нас есть Пьяно и Павленко. Оба по-своему хороши. Но один, к сожалению нестабилен, а другой все еще скорее потенциальный, чем твердый основной. В этом смысле Аршавин был бы почти идеальным вторым. Он россиянин, он привык к этой роли, он обладает превосходной техникой (а именно этого компонента наиболее остро, имхо, не хватает нашим форвардам), наконец, он лидер и амбициозный человек. 2.Мы играем 4-3-3. В этом случае нам нужен толковый быстрый крайний форвард на левый фланг. Почему не Верпак? Имхо, нормальное было бы приобретение. С обыгрышем 1 в 1 у него было все в порядке. Скорость - не ниже чем у Быстрова. В ДК сейчас не на первых ролях из-за конфликтов с тренерами. Не могу сказать, что это идеальный вариант, как в случае с Шавой, но и неплохой, на мой взгляд. Все имхо.
#128182  кадет	23 Августа 00:09
128175 Тихвинский Думаю рук-во бомжей не будет затягивать решение данного вопроса до Нового Года,попробуют предложить какие-либо заманчивые условия и,если это не пройдет устроят торги...дынамо-вряд ли Арш.-парень неглупый и понимает,что там бизнес-процессыИ в первую очередь его будет интересовать личка и коллектив,потом еврокубки(ради них можно и в зените остаться,но...),т.е. при равных условиях с конями и лохами мы в более выигрышном положении,потому что он тесно общается с Володей Быстровым.А перспектива у нас не ниже,чем в этих командах.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10