1 2 3 4 5

Одной страницей  Вчера

#219531  imhovich	26 Декабря 23:36
219530 Astrakhanec Да тут нет никакой ветви, Юр. Это банальность. Ну выигрывали. Ну не делает нам чести то, что мы не выигрывали. ОК. Нет возражений. Возражения начинаются с фразы "в мире грандов нужно играть так-то и так-то, уметь то-то и то-то". Это я тебя цитирую :) Близко к тексту. Вот здесь мы от абстрактноисторических рассуждений переходим в сферу реального футбола. А в этом контексте, согласись, сегодняшний "Гетеборг" или там "Ференцварош" для нас никак не гранды.
#219530  Astrakhanec	26 Декабря 23:27
219528 imhovich Вопрос об истории это просто стихийно возникшая побочная ветвь большого разговора:) Для этого большого разговора история ценна тем, что показывает возможность выигрыша Галатасараями и Гётеборгами, т.е. невеликими клубами, европейских турниров и то что мы на фоне этого до сих пор ничего не выиграли не делает нам чести, только и всего:)
#219529  Александр БМ	26 Декабря 23:26
219506 torn77 Стас, не абстрагируясь от результатов - уже давно болею просто за Спартак. За то, что есть и будет. Принцип самодостаточности в том и состоит, что есть команда и она играет в футбол. Спортивный принцип только в том, чтобы она играла в Европе, а для этого надо что то в сезоне завоевывать. Чем лучше она будет играть, тем дальше или дольше она будет играть в Европе. Начало пришлось на "голодные" 70-е, а потом, "золотые" 90-е попросту развратили народ, сейчас вот расхлебываем. Ну вобщем Влад и так все сказал...
#219528  imhovich	26 Декабря 23:16
219527 Astrakhanec Стоп, стоп! История это очень хорошо. Уважаю. Снимаю шляпу. Но вот что мне (будь я тренером СМ) сейчас было бы важнее - что Олимпик выигрывал КЧ в 91г. или что он сейчас идет на 14 месте в ЧФ? Мы же говорили о том, кого считать "середняками", а кого "грандами" не с точки зрения внесения в Золотые Книги, Великие Анналы и т.д. и т.п. Мы говорили о том КАК играть с теми и теми. И вот для этого - для того, чтобы понимать КАК сейчас играть, прошлые заслуги не имеют никакого (или почти никакого) значения.
#219527  Astrakhanec	26 Декабря 23:08
219520 vlad45 А я, Влад, так думал, что своим 219507 Astrakhanec ответил заодно и Диме:) Удобно вы ребята устроились:) Значит люди старались, выигрывали, своё имя в историю вносили, а мы бочком бочком да к ним присуседились, выигрывайте мол господа, время всё равно пройдёт и ваши победы ничего не будут стоить. Вы просто обрушили всю футбольную историю превратив её в ненужную вещь, а выигрыши приобретают только сиюминутный ничего не значащий характер.
#219526  Demetrio-77	26 Декабря 23:06
219525 imhovich Жаль, я бы передал кой-чего:-) &-ray'ю же привет:-) Ребко форева!:-) Чтобы не оффтоп: Бояра сыграл за СМ ровно 100 игр, у нас, по крайней мере, так вышло:-)
#219525  imhovich	26 Декабря 23:00
219523 Demetrio-77 Не, я - с другим Андрюхой :)
#219524  Astrakhanec	26 Декабря 22:59
219510 Demetrio-77 Тут такое дело, что в грандах тренеров бывает снимают даже сразу после выигрыша Лиги чемпионов. Так вот я думаю, что в пику грандам тренера выигрывшего ЛЧ с российским клубом лучше не снимать, пусть работает:) Совсем нет, жили же мы столько времени без еврокубка, думаю проживём ещё столько же:) Просто на мой взгляд гараздо интереснее искать пути к успеху самим нежели поливать успехи других при этом причисляя себя к категории выигравших или даже ставя себя выше них.
#219523  Demetrio-77	26 Декабря 22:58
Ты тоже общаешься с Че? :-) Запросто так ему, Андрюх, а на х.. ты ОИРа выгнал? :-)
#219522  imhovich	26 Декабря 22:55
219521 Demetrio-77 Если ты сам не профессионал, то из личного общения невозможно сделать вывод о профессионализме собеседника. Или вернее можно, но крайне поверхностный. Вот я, на мер, общаюсь с Андрюхой-доктором, он иногда ввернет пару-тройку своих медицинских терминов, и для меня он уже академик и светило эндокринологии :))
#219521  Demetrio-77	26 Декабря 22:43
219519 imhovich Там есть предыстория, в которой Вася утверждает, что неплохо знаком с Че. То есть эти выводы он вроде бы как из личного общения строит. Ну, адвокатствовать Васе, а тем более Червиченке я не собираюсь:-)
#219520  vlad45	26 Декабря 22:43
219507 Astrakhanec Мне кaжется 219505 imhovich все рaзлoжил тoчнo!Ну извини,я нынешнюю Aлaнию ну никaк не мoгу oтнести,кaк и рoтoр дaже к КС или Рубину! Кaк и Нoттингем Фoрест сooтнести с тем же Челси,хoтя Челси крoме 2-х КК и 2-х ЧA ничертa вooбще не выигрывaлo ДЕСЯТКИ ЛЕТ! Скoлькo титулoв у тoй же Aстoн Вулы или дaже Эспaньoлa!Прo Реймс я уже писAл. Я зa Спaртaк нaчaл бoлеть не пoтoму чтo oн был успешен!Oтнюдь!У нaс были пo 1-2 чемпиoнствa в десятилетие!Нo бoлели зa КБ бoльшинствo бoлельщикoв прежде всегo зa ИГРУ!Зa тo чудo,чтo нaши ребятa твoрили нa пoле.Зa честнoе и искреннее oтнoшение к игре. Извини,нa тoм стoю. Мне пoнятны мoтивы тех,ктo нaчaл бoлеть зa СМ в суперуспешные 90-е.Им нaши НЕПOБЕДЫ,кaк нoж к гoрлу! И в Еврoпе никoгдa не блистaли oсoбo.Тут нaдo тaдa зa дырку бoлеть.Oни сбoрнoй Укрaины и дaже СССР выигрaли две еврoчaшки не сaмoгo высoкoгo пoшибa у крепких еврoпейских кoмaнд с 3-4 звездaми в сoстaве....Этo дa,этo былo. Мы,прaвдa,"ребятaми с нaшегo двoрa" этих суперпупермaстерoв в oчных пoединкaх чaстенькo переигрывaли,ну дa мы не o них сейчaс-)))
#219519  imhovich	26 Декабря 22:41
219517 Demetrio-77 Совершенно пустое и сугубо абстрактное рассуждение, имхо. Я, например, тоже человек прямой и мог бы (за большие деньги :) во всем разбираться сам. Но хорошим клубным менеджером меня сие обстоятельство не делает.
#219518  imhovich	26 Декабря 22:36
Да, на всякий случай, оговорюсь, что Астраханца я считаю одним из самых сильных футбольных аналитиков (в прямом, а не паразитном значении этого слова) в рунетной Ойкумене :) Не всегда согласен, но всегда прислушиваюсь. Юра - монстр, короче :)
#219517  Demetrio-77	26 Декабря 22:36
Вася Уткин: новый взгляд на Фе и Че. Кому интересно. http://www.sports.ru/conference/utkin/3881515.html
#219516  Demetrio-77	26 Декабря 22:34
219513 torn77 Он ружье купил, этого достаточно... особенно для зайцев:-)
#219515  imhovich	26 Декабря 22:29
219507 Astrakhanec Вот я и говорю, что такого рода рассуждения интересны только МФФИС. К реальному, сегодняшнему футболу они отношения не имеют. Потому что если сегодня Амкар будет играть с Ротором, то в роли "гранда" будет отнюдь не "Ротор" - это всякому здравому человеку очевидно.
#219514  torn77	26 Декабря 22:29
219512 imhovich И ты хочещь сказать что романтический любитель горилки и борща с пампушками может быть спортивным болельщиком?Покопайся в себе ДИМА,ты эстет,а не грубый спортсмЭн!-))
#219513  torn77	26 Декабря 22:27
219510 Demetrio-77 Дим с точки зрения зайцев -условный Гинер Гасмясович все купил!-)))
#219512  imhovich	26 Декабря 22:25
219506 torn77 Конечно можно так болеть! И я прекрасно понимаю людей, которые в футболе результат ставят на второе место после эстетики игры. Правда я к таковым себя отнести никак не могу. Я самый натуральный спортивный болельщик :)

1 2 3 4 5