|
#176904
alexey
|
16/11/2006 18:15
|
176888 ВМ
Я вот за Детройт болел с начала 80-х, когда наших хоккеистов в лиге и в помине не было. Сейчас уже не вспомню почему, но скорее всего потому, что постоянно в @опе были. А потом, когда стало модным болеть за них, как то даже и растерялся...Но самая засада ожидала меня в NBA. С конца 80-х болел за Юту, и тут этот конь Кириленко оказывается там. Мало того, что он вечно травмирован и при нём они в плей-офф не попадают, так и все конские болелы теперь болеют за Юту...
boy
Странный выбор для боления - Динамо Рига. Вроде как Спартак всегда за медали боролся. Я и начинал болеть с хоккея, а на футбол осознанно только в 78 году переключился...
|
|
#176893
alexey
|
16/11/2006 18:06
|
176883 boy
А Карпов по моему общество Спартак представлял
|
|
#176880
alexey
|
16/11/2006 17:38
|
176879 Yan
Каюсь, в баскете болел за Жальгирис (за неимением Спартака), а в 1987 году на суперфинале в ДС Лужники даже голос сорвал. Так приятно было, что ЦСКА вздрючили. А еще приятно было наблюдать на реакцию болел ДК, которые в баскетболе тоже почему-то, как и в хоккее, болели за ЦСКА)))
|
|
#176877
alexey
|
16/11/2006 17:11
|
176873 torn77
Когда я ещё учился в школе, то в нашем классе было много болельщиков. Вот только я никак понять не мог критерии, по которым они себе клубы выбирают. А болели они странно - в футболе, за ДК, а в хоккее - за ЦСКА. Правда "вменяемые" всё же за Спартак болели везде. Но было нас честно говоря немного)))
|
|
#176872
alexey
|
16/11/2006 16:44
|
176869 Engineer
Это да, не повезло Спартаку с болельщиками. Слищком много о себе возомнили. И очки, да честно, да ещё при игре. Были бы как у ЦСКА, проблем с ними точно бы не было. Эти всё схавают, был бы результат)))
|
|
#176780
Alexey
|
16/11/2006 3:33
|
176762 torn77
Стас, мне кажется, что от Спартака он получил (и получает) намного больше, чем отдал. Так что жалеть мне его причин нет. И когда он наконец свалит, желать ему дальнейших успехов и благодарить его "за всё" я не собираюсь. Как говорится "баба с возу...". А на месте маркетологов Химок я бы постарался собрать к следующему сезону там помимо Титова, ещё и Аленичева (кстати, если его на дебош подговорил поджуживанием и капаньем на мозги ЕТ, убив таким образом двух зайцев, я не удивлюсь) с Парфеновым. Полные трибуны и внимание прессы на первое время они бы обеспечили. А уж интервью бы пораздовали! Всем на радость. Правда тогда получится, что Спартак почти фарм-клуб Химок. А ещё тренером туда ОИРа пригласить! Сам с удовольствием посмотрю, что из этого выйдет)))
176778 torn77
Всё дело в том, что на это место он сам уже давно по объективным причинам не претендент...
176777 Yan
Ян, не демонизируй уж Чернышова до такой степени. Егор к моменту его прихода в команду с футболом уже закончил...
|
|
#176752
alexey
|
16/11/2006 1:30
|
176749 ВМ
Вова лично меня сегодня впечатлил. Как правда и Билл, и Шава, и Семшов. Да и вся команда, все десять человек достойно отыграли...даже одиннадцать - Сычева забыл)) Ну разве Погребняк только выпадал из игры...
|
|
#176741
alexey
|
16/11/2006 0:55
|
176739 spartak23
Лёня, думаю тебя ЕТ начнёт разочаровывать, только если начнёт умышленно в свои ворота забивать. И то первое время ты возможно будешь его пытаться выгородить)))
|
|
#176732
alexey
|
16/11/2006 0:46
|
176731 ВМ
Вадим, тогда скажи своё мнение, зачем Тренер приглашает в сборную, да ещё вручает капитанскую повязку, да к тому же не меняет несмотря на провальную игру, самую свою одиозную странность? Надеется ещё найти идеальное место? По моему, для него идеальное место - Химки, а не сборная...
|
|
#176703
alexey
|
15/11/2006 23:04
|
176691 joff
Блин, ты это серьёзно написал? Мы что, разные матчи смотрели? Да всю игру сегодня Шава вёл, тем задавал. Мимо Титова играют? Да мля как ещё нужно играть через него, когда он запорол бездарно три стопроцентных моменты? Да он не пустышка, он бездарь, который тянет назад Спартак уже несколько лет. Три года ещё ему у нас играть? Если он у нас ещё год задержится, для меня с Федуном уже всё будет окончательно ясно...
|
|
#176678
alexey
|
15/11/2006 21:59
|
Титов как всегда, никак. Пешком по полю ходит, пас ближайшему, поперек или назад. Был в конце тайма случай, упорно два раза возвращал мяч на край, пока игроку (не помню кто) это не надоело, и он перевел назад. Получил мяч в убойной позиции, был против ворот один, взял характерную ему "гениальную" паузу, неторопясь перенес мяч на другую ногу и бездарно ткнул в сторону ворот. Момент был упущен. Быстров в почти аналгичной ситуации просто ударил в одно касание и забили забил. В общем моё мнение, Титов как всегда последнее время худший, прочто выпадает, а Быстров один из лучших. Хорошо что другие на темп Титова внимания не обращают, а то бы ничего не забили. Вот такое имхо...
|
|
#176149
alexey
|
09/11/2006 14:10
|
176142 Igor
Глум был давать кредиты доверия сперва Старкову, а сейчас Федотову. И не потому, что опыта там мало или что. А потому, что видно, что с ними только теряем время. А Яковенко - совсем другой случай. Он уже довольно давно работает, и помня, что футболист он был более чем думающий, но и не чурающийся мощной скоростной игры, может быть у него и получится. Риск ведь в любом случае при назначении нового главного будет присутствовать. А уж где он раньше играл, меня интересует в последнюю очередь...
|
|
#176126
alexey
|
09/11/2006 13:23
|
176112 Igor
Что за привычка всё в глум переводить, если чьё-либо мнение с собственным не совпадает? Вот представь себе, что я лично считаю своё мнение самым правильным ну никак не меньше, чем ты своё. И твоё оиропоклонство в глум не перевожу, когда вижу - просто допускаю, что по разному видим одинаковое...
|
|
#176111
alexey
|
09/11/2006 12:14
|
Мне кажется, что описывать игру ДК времен СССР банальным "бей-беги" будет немного не правильно. Наряду с типичными бегунками типа Демьяненко, Раца, Яремчука, Беланова (список еще можно долго продолжать) там играли не менее креативные, чем в Спартаке, именно поэтому они и оказались в Киеве - Заваров, Бессонов, Буряк. И в их число конечно входил Яковенко. Так что огульно заявлять, что его команда будет копировать команды Блохина и Демьяненко я бы не стал. И я бы не отказался, чтобы Спарак сейчас бы играл так же быстро, динамично и мощно, как ДК во второй половине 80-х. Даже тот же Яковенко, играя 20 лет назад!, был быстрее сегодняшнего Титова, не уступая ему в креативности, а то и превосходя. Зато он бы точно не стал обращать внимания на банеры на трибуне Б, и не позволил никакому, пусть даже виртуальному, "кружку" себя съесть. А это сейчас по моему главное требования к будущему тренеру СМ...Так что присоединяюсь к Стасу и Дмитрию. Почему бы не попробовать с Яковенко?
|
|
#175553
alexey
|
06/11/2006 14:33
|
175550 boy
ДК - чемпионы 80,81, 85,86
СМ - чемпионы 87,89
|
|
#175552
alexey
|
06/11/2006 14:28
|
175537 boy
Может ДК и покупало матчи, меня в тот период это мало интересовало. Был по юности уверен, что Спартаку по силам выиграть чемпионат при любых околофутбольных раскладах. Но не могу я вспомнить, чтобы так нагло, на глазах у всех, заряжались судьи. Не помню я таких скандалов. Бывала предвзятость, но она не превышала допустимые пределы, и тому же Спартака именно за счёт своей игры часто удавалось побеждать соперника при "недружественном" судействе. Но сейчас даже Барса не выиграет у ЦСКА, если судить будут условные петтаи или ивановы. Если тупо не засчитывать голы и упорно свистеть офсайды и нарушения в штафной, когда их и в помине нет, то и Роналдиньо не поможет. И при этом наблюдать, как самодовольный гинер, цинично и нагло усмехаясь, пускает в лицо всему российскому футбольному сообществу струю вонючего и мерзкого дыма своей поганый сигары...
|
|
#175529
alexey
|
06/11/2006 13:42
|
Как то СЭКС миролюбиво настроен к ЦСКА. Как будто ничего и не случилось особенного. А писателю-правдорубу в этом случае хватило смелости на нейтральную статейку только - ну мол ошиблись судьи, с кем не бывает...Какое-то гаденькое чувство от всего этого...
|
|
#175099
alexey
|
02/11/2006 16:10
|
Успех ЦСКА в Европе последние годы лично меня даже немного обнадеживает. Перед глазами яркий пример, что при должной организации, даже не вкладывая громадных денег и не имея великого, а просто адекватного тренера, можно добиться очень приличного результата и играть на равных с грандами. Очень жаль только, что это пример показываем не мы. И боюсь в ближайшее время нам это не грозит...
|
|
#174207
alexey
|
29/10/2006 3:19
|
174206 Botan
Может уйти. В принципе Спартак ему по барабану. Он же ДКшник. Мало ли как ситуация в Лукойле развернётся, пару лицензий Росприроднадзор отзовёт, и не до команды будет. А может ещё со стадио прокатят, а без земли в Москве думаю ему этот проект вообще малоинтересен. Или наоборот - землю оформят под строительство стадиона "Лукойл". Вот тут же команда будет не нужна. Можно и избавляться. Только о стадионе команде можно будет забыть. Будут продавать без него - как хоккейный Спартак.
|
|
#174195
alexey
|
29/10/2006 2:13
|
174176 spartak23
Вот это "Этого молдованина вообще надо гнать в шею", еще это "Кавенаги - спасибо, до свидания!" и особенно вот это "Титов - бесценен для команды"?! характеризует твоего "типа шефа" вполне определенно. Ценность этого проекта для меня опущена ниже плинтуса, ибо если этот считает себя "журналистом", то что можно сказать о том, чем он руководит...Как то не везет последнее время нашей стране на журналистов. Старое поколение почти сошло, а вместо них одна рабинерщина проросла...Конечно, в совковые времена было много негатива, но такого торжества серости и убожества не было. Причём практически всех областей касается...Ну и конечно трава зеленее была...
|
|
|