#168836  alexey   22/09/2006 5:00
Дочитал сегодня книжонку "Лучшего спортивного журналиста России". Спасибо за ссылку. Чувствую себя идиотом - зачем я её читал? Зачем ломал глаза, тратил время? Ведь это откровенная халтура! ОИРа не люблю, но в одном с ним согласен - этот топтатель клавиш действительно "умненький" (не путать с "умным").



Ведь наглость неслыханная - взял, законспектировал материалы СЭКСа за несколько лет (наверняка даже не набивал, а скопировал из старого, думаю этот самовлюблённый молчел бережно собирает все свои материалы на своём компе в особую папочку), промониторил архивы гостевых, и на тебе – «нетленка» готова. Получаю гонорар, а главное имею дешевый пиар, ничего нового не сказав, а только ещё раз вороша всё неприглядное, что и так все уже знают. По ходу не упускаю возможность пнуть лишний раз тех, кто когда-то чем-то задел.



Из этого «фолианта» вынес только то, что автор – тщеславная, злопамятная моська, низкий и беспринципный человек. Хотя до прочтения сей «летописи» относился к нему нейтрально. Да и по «романцевскому» периоду мои взгляды с ним совпадают…

#168425  alexey   20/09/2006 14:17
168406 alkuz

Я всегда хожу на С2 или С6. Для меня преимущества именно этих секторов перед трибуной А два: во первых лучшие места на трибуне А выделены под ложи, в то время как аналогичные по расположению места на С2 и С6 в свободной продаже на порядок дешевле, ну и во вторых - намного меньше идти от метро "Спортивная". К трибуне "А" нужно все Лужники обходить. Правда с трибуны "А" раньше зрителей выпускают...
#168209  alexey   19/09/2006 1:42
168206 king of diamonds

Если ты не согласен со мной - это твоё право. Думаю, таких как ты очень много, особенно на к/б гостевых их подавляющее большинство. Только не надо тут заниматься подтасовкой и приписывать мне то, что я не писал. Для несогласных со мной достаточно в моем сообщение того, к чему можно прицепиться по существу. Правда если своей "вспарывающей" фразой ты хочешь подчеркнуть мою недалекость и ограниченность - твоё дело...

#168205  alexey   19/09/2006 1:00
168200 ric



Я бы даже не махнул ЕТ на кого-либо, а просто на трансфер выставил. Тот "Спартак" конца 90х, начала 2000х ведь на самом деле никто не убивал. Он сам разложился. И история с допингом подвела под всем этим жирную черту. И не верю я что Титов в той истории был жертвой. Он прекрасно понимал, что принимал. Как и вся команда. Кебе к примеру, хоть по русски ни слова не знал, и то сообразил что к чему и отказался (как и другие легионеры) колеса жрать...И мне совсем не хочется возрождения "того" Спартака. И фигура Титова для меня в этом плане одиозна. Пока он в команде - не будет в команде согласия и толка. И никакой тренер, пока Титов в команде и продолжает влиять на игроков, ничего не сможет добиться. Особенно учитывая его реальный, а не приписываемый ему многими, уровень мастерства. Объективнее всего о игроке могут сказать болельщики соперничающих команд. И если мастерство Карвальо, Аршавина, Тихонова, Жиркова признают большинство болельщиков, независимо от клубных пристрастий, то Титов - "звезда" местного значения. Кроме части спартаковских болельщиков он больше никому не интересен. Думаю, что если он окажется в ЦСКА, то даже на замену выходить вряд ли будет. И только по игровым причинам...
#168204  alexey   19/09/2006 0:48
168200 ric



Я бы даже не махнул ЕТ на кого-либо, а просто на трансфер выставил. Тот "Спартак" конца 90х, начала 2000х ведь на самом деле никто не убивал. Он сам разложился. И история с допингом подвела под всем этим жирную черту. И не верю я что Титов в той истории был жертвой. Он прекрасно понимал, что принимал. Как и вся команда. Кебе к примеру, хоть по русски ни слова не знал, и то сообразил что к чему и отказался (как и другие легионеры) колеса жрать.
#164326  alexey   14/08/2006 2:32
Самое положительное, что увидел в этом матче - общекомандная скорость. Первый раз при Федотове так носились, прессинговали по всему полю. И в таком темпе лучше всех смотрелись наши легионеры. Павлюченко тоже по ходу игры хоть с натугой, но вроде втянулся. Шишкин был не плох. А вот Бояринцев выпадал, да и Калиниченко неоднозначно смотрелся...Не понял, Федотов решил отказаться от "юрского периода" и теперь ставит на быструю фланговую игру? Может нам все же без плеймейкеров лучше будет?
#163035  alexey   27/07/2006 2:40
163032 Engineer



Я конечно предвзято отношусь к Титову - ну просто мне он никогда не нравился и день когда он уйдет из Спартака я жду с тех пор, как из средненького медлительного игрочка его стали за уши тянуть в "звёзды". Но ты явно ему симпатизируешь и не будешь так требовательно ядовит, как я. Скажи откровенно, ты можешь назвать хоть один матч, когда бы Титов "в обстановке, когда на нём лежит вся ответственность, когда кроме него сделать игру некому" взял бы игру на себя и на зубах бы вытянул матч? Не тогда, когда рядом играют Тихонов, Цымбаларь и прочее. А вот в ситуации когда вроде некому?...

В ту "спартаковскую" игру, как её видит Титов и многие здесь, даже с Шерифом возникают проблемы. Уж даже не знаю что лучше, получить свой "Вардар", сделать из него соответсвующие выводы и через пару лет взять КУЕФА, или опять получить что-то вроде 1-18 и снова позориться на всю Европу на радость болельщикам ДК и ЦСКА...
#162575  alexey   21/07/2006 22:29
Оказывается как легко было вернуть "спартаковскую игру". Всего лишь надо снова вместо бега начать ходить по полю пешком, пасовать ближайшему игроку, лучше назад, в крайнем случае поперек поля. Это у нас называется "осмысленная игра", ибо в таком случае есть время тем игрокам, слывущим у нас "думающими", основательно подумать. Надеюсь Шериф мы всё же переходим, ну а дальше...
#158079  alexey   15/05/2006 1:27
Наши юноши похоже начинают выполнять программу развития футбола Мутко)))
#157999  alexey   12/05/2006 15:59
157990 torn77

А ты говоришь, что такой ерундой здесь не занимаются? А 157993 это как? Тряпка, или ещё хуже? "надеюсь, добро отзовётся.." - уж даже и не знаю что думать. На что же он так надеется? Что его сможет только порадовать в данном контексте? Это я к тому, что нет предела совершенства. Даже для КБИ)))
#157981  alexey   12/05/2006 13:36
157972 Юриc

Когда в заявке 24 человека, совсем необязательно менять атакующего полузащитника на атакующего полузащитника. Тогда в команде помимо Гаврилова и Оганесян был, и Дараселия, и Бессонов. Даже Кипиани не взяли в сборную тогда. В общем было из кого выбирать. А если не устраивает пример Сулаквелидзе замени его Балем, сути это не меняет:)



157979 moldova

А Константин Иванович подчинился ещё тогда, когда согласился на триумвират. И не могу его осуждать за это. Ибо в то время вполне могли его и заменить в последний момент. Подобное кстати через 4 года с Малофеевым произошло...
#155751  alexey   28/04/2006 5:33
http://www.zhizn.ru/anons/sport/1711/0/  - уж не знаю, насколько этому можно верить
#155666  alexey   27/04/2006 14:27
155629 garou

Времена меняются. Теперь линия размежевания проходит уже не по ОИРу для большинства, а по ЕТ - как последний оплот "красно-белых традиций" для одних или "оиризма" для других.

Одни считают, что если Титов играет плохо - виноват тренер, который никак не может найти место для него на поле и ставит "неправильную" игру. Другие же склонны думать, что Егор просто игрок среднего класса, никак не принимающий это сам и внушивший себе, что он и есть последняя истина в "спартаковости". И по отношению к нему как к лидеру и футболисту будет ясно всё и с новым тренером. Если начнутся заверения, что без Титова нам никак нельзя, значит всё ясно - ничего не изменится.

Я хоть и не радуюсь отставке Старкова, но никак не потому,что считаю его хорошим тренером. Просто думаю сейчас не лучшее время. А так он тест "на Титова" не прошел и сам своей мягкотелостью спровоцировал эту ситуацию.

Если же тренер сразу даст понять, что "неприкасаемых" больше нет и не будет - тогда будет шанс, что у него получится. Но для этого новый тренер должен быть уверен в себе, не обращающий внимания на вопли и стенания на ВВ и трибуне Б. Даже и не знаю, где таких будет искать руководство. Ибо по моему оно само еще не понимает, кого оно хочет и для чего.
#155587  alexey   27/04/2006 3:44
155564 torn77

Этот искусственный разум,где то завис и молчит!А было бы интереееесно послушать,что он думает по последних событий поводу!-)

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Учился со мной в институте парень один. Так он, чтобы на экзамене препод случайно не задал ему неожиданный для него доп. вопрос, специально при ответе на билет недоговаривал пару пуктов по теме. Естественно препод его это спросит, он с умным видом ответит. Вроде как был лимит доп. вопросов исчерпан - своё "отл" получил...Если хочешь, чтобы молдова проявился, заяви что-нибудь от себя, только при этом скажи небольшую неточность. Ну там год перепутай, или автора голевого паса к примеру. Должен объявиться:)))
#155173  alexey   25/04/2006 20:26
155165 AK_103

Не совсем полная классификация. Молдову куда отнести?:)))
#155119  alexey   25/04/2006 19:01
155110 troyan

В то время, когда мы плавали.. сам знаешь где..

--------------------------------------------------------------------------

В чем плавали, то и пинали:)))
#155099  alexey   25/04/2006 18:30
http://sport.gazeta.ru/sport/2006/04/a_624839.shtml  - у конкурентов ситуация тоже не ахти. Если машину в сторону ведет, иногда помогает колеса местами поменять. Может махнуться с Питером?:)
#154852  alexey   24/04/2006 21:48
154843 moldova

Скажи сейчас, что осетины - мусульмане. Я отвечу тебе теми же словами, как и ты. И буду ведь прав:) Правда еще остаётся вариант, что Черчесов язычник...
#154823  alexey   24/04/2006 20:34
154817 Good

Черчесов осетин. А осетины - православные христиане
#154458  alexey   24/04/2006 1:27
Может это и не совсем по теме. Лично меня коробит, когда на гесте появляются такие сообщения, как "154172 Botan". Мне их просто противно читать. Такое ощущение, что автор перепутал гостевые. Вроде периодически этот вопрос поднимается, и этот ублюдский набор букв признается здесь неуместным. Но всё же нет-нет, да и найдётся какой нибудь ретивый, который списывает это на свою эмоциональность. Да не эмоциональность это, а диагноз! Пока КБИ всё же получалось держать марку самого "достойного" красно-белого геста. Надеюсь, что так будет и далее...

Следующий матч
Турнирная таблица »
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Крылья Советов 30 28
15 Арсенал Тула 30 28
16 Томь 30 14
Бомбардиры ЧР
1 Промес Куинси 7
2 Зе Луиш 5
3 Ананидзе Жано 4
4 Глушаков Денис 4
5 Попов Ивелин 2
6 Фернандо 2
7 Боккетти Сальваторе 1
8 Ещенко Андрей 1
9 Маурисио 1
10 Мельгарехо Лоренцо 1