|
#11190
Владимирский
|
28/01/2009 1:21
|
Кстати, "Намедни" значит "несколько дней назад"
|
|
#11127
Владимирский
|
27/01/2009 15:38
|
11120 vlad45
Я не совсем правильно выразился.
В СССР при довольно постоянном уровне потребления снижали трудозатраты.
В США при довольно постоянных трудозатратах повышают уровень потребления.
В итоге получается одно и то же люди потребляют больше, чем производят.
А путь получения такого итога действительно разный.
|
|
#11115
Владимирский
|
27/01/2009 14:40
|
11088 alexey
Но иногда мне хотелось бы жить в начале 80-х. Я бы наверно пошел работать истопником сутки/трое. Это же какая благодать. Получаешь бабла столько же, сколько к примеру инженер, врач или учитель. На работе можешь подбросить пару лопат угля, и блаженно попивать портвейн закусывая зельцем с друзьями, зашедшими навестить тебя, вести философские беседы о понимании сущности дзена, слушать БГ ну или просто вздремнуть...
----------------------------------------------------------
Вот это и сгубило СССР.
Зачем работать, если можно не работать.
Собственно и США сгубило то же самое.
Правда не совсем еще сгубило, но все идет к тому.
|
|
#11058
Владимирский
|
26/01/2009 19:52
|
1044 Борис 26/01/2009 16:07:52
Возможно, сейчас бы оно включало бы намного более широкие территории, с незначительными вкраплениями арабского населения...
--------------------------
Больше Великой Албании?
|
|
#11019
Владимирский
|
26/01/2009 18:15
|
Недавно созданная ООН 29 ноября 1947 года приняла план раздела Палестины (резолюция ГА ООН № 181). Этот план предусматривал прекращение британского мандата в Палестине к 1 августа 1948 года и рекомендовал создание на её территории двух государств: еврейского и арабского.
Иерусалим и Вифлеем, согласно решению ООН, должны были стать территорией под международным контролем, чтобы не допустить конфликта по его статусу.
Принятие этого плана стало возможным благодаря его поддержке со стороны крупнейших держав — СССР и США.
Советский Союз, пытаясь укрепить свою позицию на Ближнем Востоке, стремился, в первую очередь, подорвать позиции Великобритании.
Поддержка плана ООН со стороны СССР стала большой неожиданностью как для евреев, так и для арабов.
Среди политической элиты США по этому вопросу существовали серьёзные разногласия и, в итоге, решающую роль сыграла личная позиция президента Гарри Трумэна, который, ради принятия решения о создании Израиля, пошёл на прямой конфликт с руководством госдепартамента.
17 мая 1948 (через два дня после провозглашения) Советский Союз, первым среди всех стран мира, признал государство Израиль де-юре. США, несмотря на сильное еврейское лобби, признали Израиль лишь де-факто. Первый министр иностранных дел Израиля Моше Шарет в первой официальной телеграмме Израиля в СССР выражал «глубокую признательность и уважение народа Израиля за стойкую позицию, занятую советской делегацией в ООН в поддержку образования независимого и суверенного еврейского государства».
|
|
#10876
Владимирский
|
26/01/2009 1:34
|
10870 RWSnake
Тогда все просто. Бытие глава 11, все расписано поименно кто кого родил.
Можно отследить от Сима до Авраама.
А деление в Северной Африке вполне возможно.
Мало ли там народов живет кроме потомков Измаила, сына Авраама, сына Фарры и т.д. и т.п..
|
|
#10864
Владимирский
|
26/01/2009 1:16
|
10859 RWSnake
Арабы тоже дети Авраама, только от служанки.
|
|
#10853
Владимирский
|
26/01/2009 1:01
|
10835 Борис
Я и не передергиваю )
Исходный текст такой:
-----------------------------------------------------
А ТаНаХ нет смысла обсуждать в переводах. Там слишком много смыслов, чтобы доверять переводу, зачастую двойному (русский делался не с оригинала, а с греческого перевода).
-----------------------------------------------------
"обсуждать тексты в пересказе - некорректно"
и
"ТаНаХ нет смысла обсуждать в переводах"
немного разные фразы )
Если же тебе бросилась в глаза фраза "со мной", тут ты прав,
конкретно на меня ты пальцем не указывал, просто сказал, что нет смысла вообще.
|
|
#10846
Владимирский
|
26/01/2009 0:51
|
10830 RWSnake
А зачем нужна книга, которую за тысячелетия правильно прочитать смогли единицы?
Это все-таки закон.
Мне кажется все не так сложно и текст должен быть вполне читаем.
|
|
#10833
Владимирский
|
26/01/2009 0:37
|
10822 alexey
Я и не обижался. Только зачем учить язык? Чтобы с кем-то спорить?
Если кто-то может прочитать в оригинале и указать ошибки перевода, но не делает этого, значит не хочет. Либо нет ошибок, тогда тем более не хочет.
Если же учить язык для собственного перевода, то жизни не хватит.
Древние переводчики были куда ближе по времени и пониманию контекста,
их было много и часто они всю жизнь посвящали переводу. Как мне с ними тягаться?
|
|
#10823
Владимирский
|
26/01/2009 0:15
|
10807 vlad45
про "возлюби врага своего" в христианстве
|
|
#10820
Владимирский
|
26/01/2009 0:11
|
10796 RWSnake
Я недавно приводил эти строки, но мы тогда не о евреях, а о финансовом кризисе разговаривали.
Я утверждал, что ростовщичество - корень всех бед современной экономики.
------------------------------------------
Кстати, почему не любят евреев я тоже строки из Ветхого завета приводил, но Борис сказал, что пока я не освою язык оригинала, обсуждать эту тему со мной бесполезно.
|
|
#10631
Владимирский
|
24/01/2009 23:29
|
10601 imhovich
"Понимают язык силы" это не ксенофобия, а констатация факта.
Например, гопник на улице только такой язык и понимает.
Ты ему про толерантность, а он тебе ножик в бок.
Идем далее.
Гопник явление не единичное. Бывают целые районы их проживания.
Как правило в них живут бедные люди с низким уровнем образования и высоким уровнем агрессии. Вот среда и формирует отряды преступно настроенных граждан.
Хорошо заработать честным трудом не получается, а быть аутсайдером не хочется.
Вот и рождаются другие обычаи, при которых обуть лоха это доблесть.
Так вот в места где таких граждан много лучше не соваться,
а если они поймали тебя то лучше гасить их с максимальной жестокостью в надежде, что все-таки дрогнут, а не повалят с целью отплясывания джиги на твоей голове.
Ты считаешь такой подход фашизмом?
Гопники ведь "другие" и они "понимают только язык силы".
|
|
#10427
Владимирский
|
23/01/2009 2:56
|
10417 alexey
+1
и именно безвизовых и поталерантнее желательно с ними в Европах, они выстрадали это право
|
|
#10419
Владимирский
|
23/01/2009 2:50
|
10407 Борис
А почему вопреки собственным интересам?
Во-первых арабские страны - рынок сбыта оружия.
Где США рынок не захватили, там остальные страны конкурирую за сбыт.
Получается экономическая выгода.
Во-вторых "в пику" это не означает "поднасрать из личной неприязни".
Это означает получить дополнительный козырь в международной политической игре.
Вставил палку в колесо конкуренту, попросил его вынуть палку из своего колеса в другом месте.
Израиль же поставлял оружие Грузии. Он разве это вопреки своим интересам делал?
|
|
#10409
Владимирский
|
23/01/2009 2:38
|
10401 vlad45
Я просто предположил, не утверждал.
Люди очень разные бывают, настолько, что в голове не укладывается.
Что для нормального человека ненормально, для ненормального нормально.
Причем каждый из них считает нормальным свое мировоззрение.
P.S. Лично Ваше мировоззрение мне очень близко, если обидел, извините.
|
|
#10400
Владимирский
|
23/01/2009 2:08
|
10396 alexey
Почему же двойные стандарты?
Кто сказал что Россия для Бориса не является врагом, она к примеру поддерживает арабов в пику США.
То что российские посетители КБИ считают Израиль вполне дружественной страной из-за кучи бывших соотечественников там, никоим образом не принуждает израильских посетителей КБИ к ответным чувствам.
Ответные чувства могут быть, а могут и не быть )
|
|
#10348
Владимирский
|
22/01/2009 15:24
|
10345 Борис
А у нас чтобы заткнуть правозащитника достаточно сделать так:
http://www.grani.ru/Events/m.146640.html
Все то тихому, все по закону (тем более что они наркотой реально любят торговать, даже подбрасывать необязательно) и никаких убийств.
А вот если кого-то громко грохнули, значит это либо самодеятельность недостаточно влиятельных людей, либо провокация, либо чисто криминальные разборки.
|
|
#10334
Владимирский
|
22/01/2009 1:54
|
Ха, начал читать на тему закулисья,
так в сети уже целая классификация закулисных кланов.
Островные, континентальные, каких только нет.
Нафиг, с ними всю голову сломаешь. Пусть сами разбираются ))
|
|
#10333
Владимирский
|
22/01/2009 1:46
|
Это как договорные матчи.
|
|
|