|
#106447
Шико
|
04 Апреля 19:29
|
2 navigare
Юра, ответь на глЮпый вопрос? "Ну возьмите меня" Хи-хи. Не я понимаю, шо не надо задавать глупых вопросов, тады не получишь глупых ответов, но все ж. Принимаем за аксиому, что "пуляние" - это тренерская установка, тогда встаётЬ вопрос. А что в перерыве нельзя было попробовать чонить поменять? Не пытался потому что упрямый? не умный? пытался но не "шмогла"? Вопрос бестолковый, поэтому не надо отмазок, типа я не Старков.:-))))))))
з.ы. Народ, а "черпачок" на Павленко во втором тайме по правому флангу у штрафной Амкара хто исполнил?
|
|
#106446
Alessio
|
04 Апреля 19:20
|
106424 Belkonti
Причем, расположение игроков атаки "по горизонтали" считается грубейшей ошибкой...
День больших простыней, блин. |
|
#106445
Alessio
|
04 Апреля 19:10
|
Попробовал я тут проанализировать те циферки, которые Юрий Navigare привел.
Если позволите, приведу свои выкладки.
Все вместе рассматривать - это очень много. Поэтому я вогнал все в эксель, разбил на 3 группы - атака, оборона и передачи.
Понятно, что приведенный набор игроков к обороне в подавляющем большинстве имеет мало отношения, но тем не менее.
Ковач. Сыграл весь матч. 58 раз владел мячом. 12 единоборств, выиграно 8. 11 подборов и выносов. 2 подката. 5 фолов. Объем оборонительной работы не особо впечатляет, но, на мой взгляд, не может быть признан недостаточным. По данному компоненту я бы поставил "удовлетворительно" как минимум.
Титов. Сыграл весь матч. 33 раза владел мячом. 7 единоборств, выиграно 5. 3 подбора и выноса. Опять же - нормальные показатели для своего амплуа. Хотелось бы и большего, но и эти цифры нельзя назвать откровенно плохими.
Бояринцев. Сыграл весь матч. 32 раза владел мячом. 6 единоборств, выиграно 5. 9 подборов и выносов. 1 подкат. Нормальный объем работы. Качество тоже вполне на уровне.
Павленко. Сыграл 74 минуты. 32 раза владел мячом. 6 единоборств, выиграно 4. 2 подбора и выноса. 1 фол. Опять же - неплохо. Видно, что подбирал мяч нечасто. Значит, нужно больше страховать этот фланг.
Самедов. Сыграл 22 минуты. 22(!!) раза владел мячом. 1 единоборство, выиграно 1. 1 подбор и выноса. 1 фол. Видно, что был активен, но не в оборонительных действиях.
Всего по полузащите. 32 единоборства, 23 выиграно (72%). В центральной зоне: 19/13(68%). Левый фланг: 6/5 (83%), Правый фланг: 7/5 (71%).
Подборы:
Всего: 26
Центр: 14
Левый: 9
Правый: 3.
Пьянович. Сыграл 79 минут. 18 раз владел мячом. 8 единоборств, выиграно 6. 3 фол. Для форварда - хорошая работа в обороне.
Кавенаги. Сыграл весь матч. 35 раз владел мячом. 2 единоборства, выиграно 1. 3 подбора и выноса. 1 подкат. В обороне, можно сказать, не участвовал.
Павлюченко. Сыграл 15 минут. 3 раза владел мячом. 4 единоборства, 3 выиграл. Видно, что отработал в обороне хорошо. Претензий по данному компоненту быть не может.
Баженов. Сыграл 13 минут. 2 раза владел мячом. В обороне замечен не был. Сравните с Павлюченко сами.
Общий итог по игрокам атаки:
Единоборств - 14, выиграно - 10. Нормальные общекомандные цифры. Больше половины выиграных единоборств - у Пьяновича.
Действия в атаке.
Ковач. 2 раза терял мяч, заработал 1 фол, 1 раз удачно применил дриблинг, отметился 1 неточным ударом. Не его это задачи, если честно.
Титов. Одна потеря, один заработанный фол, 2 удара, один точный. Заработал 2 угловых. Все. Маловато будет.
Бояринцев. 5 потерь, 2 фола заработано. 4 неточных удара, 1 угловой. 3 полезных действия за полный матч.
Павленко. Всего по 1. 1 потеря, 1 фол, 1 обводка, 1 точный удар. Угловых - 2. 5 полезных действий за матч.
Пьянович. 3 фола заработал, 4 раза мяч потерял. 1 обводка. Мягко говоря, плохо.
Кавенаги. 2 потери, 1 фол, 2 точных удара, 1 угловой. Тоже не суперактивность.
Самедов. За 22 минуты 2 заработанных фола и 2 удара, из которых 1 точный. Сказать, что плохо - нельзя.
Павлюченко и Баженова отметить нечем.
Общая оценка - плохо. Мало опасных и обостряющих действий. Очень мало использовался дриблинг.
Игра в пас.
Самедова, Павлюченко и Баженова здесь можно не рассматривать вообще.
Чаще других получали мяч Ковач, Кавенаги и Титов. Чуть меньше - Павленко и Бояринцев. Еще меньше - Пьянович.
Пасовали больше всего: Ковач, Титов и Кавенаги. Не сильно отстали Бояринцев и Павленко.
Качество пасов у многих оставляет желать. Если к Ковачу и Титову особых претензий нет (24 и 18 % брака соответственно), то у Бояры и Пьяно - по 40%, Кавенаги - 34, Павленко - 29. Общекомандно - 28% брака. Почти каждая третья передача неточно. Кошмарно.
Особенно вопиющей выглядиит статистика по передачам вперед, в развитие атаки. Ковач - 33% процента брака. Каждая третья атака была им загублена. Титов - 21%. Это можно считать приемлемым, учитывая его амплуа. Павленко - 44%. Бояринцев - 47, Пьянович и Кавенаги - 50 и 60. Если двум последним можно сделать какие-то скидки на то, что они форварды и действуют под прессингом, то к флангам претензии серьезнейшие.
Общий процент брака в атаке - 37. Более трети атак сами губим.
Итого. Если игру в обороне можно признать удовлетворительной, то атакующая игра - просто никуда. Игра в пас слабая, обостряющих действий откровенно мало. |
|
#106444
kb1900
|
04 Апреля 18:20
|
106440 swin_ger
Дaaa, хoрoшo бы Рoбсoнa, лет эдaк 20 тoму нaзaд...
---------------------------------------------------------------
да и Оега Ивановича лет 7-8 назад тож неплохо))))
ЗЫ не находишь, двусмысленно как то получиось))))) |
|
#106441
navigare
|
04 Апреля 17:43
|
Серия намбер ту.
Как грится «все познается в сравнении».
Не припоминаю после игры с Рубином такого вала критики на организацию игры в атаке, как после Амкара. Есть ли в этом «соль»?
Разберемся.
Забудем о форвардах и флангах. Речь о центре полузащиты , как основе в организации атаки. Итак.
В игре с Рубином центр полузащиты был представлен 3-я игроками : Ковач – опорник , Титов- атакующий и Ковальчук, который «крыл» и центр и центр-справа по ситуации.
В игре с Амкаром играли двое.
Шо имеем?
На «троих» (хорошая русская привычка):) , Ковач-Егор-Чук(КЕЧ) совокупно владели мячом 188 раз (Егор-39). С Амкаром Егор и Ковач(ЕК) – 91раз (Егор-33). Ну не чудно ли? Расхождение в 2 раза.
КЕЧ получили пасов от партнеров суммарно 107 (Егор 25). С Амкаром ЕК получило 74 паса (Егор-30).
Активные действия:
Пасов вперед («активных» , развивающих атаку) КЕЧ отдали 95 (Егор-26) . ЕК отдало вперед с Амкаром 57 передач (Егор-24). Разница почти в 2 раза.
Обводка : КЕЧ суммарно 12 раз , ЕК суммарно ОДИН РАЗ.
Удары по воротам : КЕЧ – 4(Егор-2) , в створ 2. ЕК – 3(Егор-2) , в створ 1.
Активные действия итого (развивающие атаку , угрожающие , вне зависимости от успешности) : КЕЧ – 111 , ЕК – 61. Нормальная разница?:) «Счет на таблЕ»(с)
Какие вопросы , товарищи?
Вы скажете , а Ковальчука не было , без него «сиськи мять» некому, и потому совокупные цифры существенно ниже. Правильно, есть такой момент.
Ноя не для того «мучаю» вас цифрами , уважаемые.
Обратили внимание , что существенных различий по количеству действий у Егора между двумя матчами НЕТ? Я не зря их отдельно приводил.
О чем это говорит?
А о том , что тренер не скомпенсировал отсутствие Чука в центре поля изменением позиции Егора. Просто не «опустил» его с позиции атакующего центрхава (в первой игре) ближе к Ковачу. Вот вам и вся недолга.
Тренер знал , что у него в центре полузащиты вместо 3-х игроков теперь два . Знал , что Амкар будет также ,как и Рубин, играть вторым номером , от обороны , и нам придется преодолевать эшелонированную оборону через позиционную атаку.
Но никак не компенсировал изменение в расстановке/позициях игроков центра. С Ковачом сделать ничего нельзя , опорник – функция , балансир между атакой и обороной , не созидатель , фигура не столько «игрообразующая» , сколько «игросберегающая» .
Но Егора-то «опустить» чуть вниз было же необходимо . Это же можно было предположить, что оставляя изначально Егора на прежней (по Рубину) позиции , мы получаем «дыру» в центре . Которая обернется или отсутствием организации позиционной, конструктивной игры в центре , или провалом в обороне (Ковач по сравнению с Рубином меньше играл позиционно (для чего он по фактуре приспособлен), а больше бегал и «браковал» в передачах : с Рубином единоборств всего 28 , с Амкаром 12 ; брак в передачах 15% с Рубином , 20% с Амкаром) ).
А ведь проблему отсутствия Чука вполне можно было снивелировать либо изменением позиции Егора , либо выставлением игрока на место Чука – Павленко , Шоава .
Вот и поплатились за непредусмотрительность тренера.
Ругать АПС желания не имею , но не отметить очевидные проколы не могу
|
|
#106440
swin_ger
|
04 Апреля 17:39
|
Дaaa, хoрoшo бы Рoбсoнa, лет эдaк 20 тoму нaзaд...
A сейчaс из инoстрaнцев тoкa Хитцфелдa мoнa :)
Будем плевaться, нo прoйдём любые стыки и oстaнoбимся где-тo в пoлуфинaле ЧМиГa из-зa судейскoгo зaгoвoрa! ;) |
|
#106439
kb1900
|
04 Апреля 16:24
|
106438 mobycom
сорри, смайлы не поставил, хотя по-моему и так понятно, что ирония.... |
|
#106438
mobycom
|
04 Апреля 16:22
|
106437 kb1900
Моуринью будет давать советы Робсону...... Нда.......насмешил..... |
|
#106437
kb1900
|
04 Апреля 16:20
|
СЭ"Сразу же после своего избрания Мутко заявил, что намерен сменить главного тренера сборной Георгия Ярцева. При этом он отметил, что уже на следующую игру команду может вывести новый тренер, и не исключил, что им может стать и иностранный специалист. Вместе с тем Мутко опроверг появившиеся в ряде СМИ сообщения о том, что сборную возглавит тренер московского "Локомотива" Юрий Семин. Также новый президент РФС категорически исключил возможность того, что на посту тренера сборной будет работать специалист, который одновременно с этим возглавляет какой-либо клуб."
Кто же если не Семин?
Как этого, экс-коуча "НЬюкасла" зовут, который к нам зимой приезжал? Робсон кажется. ИМХО не зря он тогда базы осматривал... С Моуриньо знаком опять же... Ежели что советом подмогет.
|
|
#106436
troyan
|
04 Апреля 15:51
|
http://sport.gazeta.ru/sport/lenta/index.shtml#263834
Прощай, Жора! Спасибо тебе за Португалию (факт присутствия я имею в виду). Больше благодарить, к сожалению, не за что. Растоптанные иллюзии, декалитры волидола и привычно красные от стыда и обиды лица наших соотечественников, преданно наблюдающих очередной позор нашей сборной.. |
|
#106435
kb1900
|
04 Апреля 15:44
|
106434 Belkonti
))) ну так сделаем скидку непрфессионалам....они ж по идее футболисты)))
если серьезно, меня это держание мяча в воздухе по 5 минут заепывало окуеть как. Слава Богу воспитан на КРАСИВОМ футболе "Спартака" 90-х, поэтому это зрелище вчера меня просто доканало...блин, ну опуститет мячик вниз, не куячте вперед (Войцех, ну они то понятно, но ты). Впервые какую-то мысль вчера увидел на 32 минуте, более-менее осмысленная игра длилась две (!) минуты....А во втром тайме скорей пытались занести мяч в ворота вместе со всей защитой соперника.
22 минуты настоящего "Спартака" из 270... |
|
#106434
Belconti
|
04 Апреля 15:32
|
106432 kb1900
3 тур - сплошной сквош и волейбол... мать его...
-------------------------------------------------
Не-е, волейбол гораздо красивей и изящней, я как специалист говорю. )))
Это был куйзнаетчегобол. ((( |
|
#106433
alex_isr
|
04 Апреля 15:27
|
а почему Клима на фланге не поставить?
за Аргентину он весь матч отыграл хавом,был не плох:) |
|
#106432
kb1900
|
04 Апреля 15:26
|
1 тур - Игра есть(1 тайм), нет результата
2 тур - результат есть, нет Игры
3 тур - сплошной сквош и волейбол... мать его...
Ну и Твалтвадзе как повод выкинуть телевизор.
-----------------------------------------------------
"Вадик, так когда ты должен подключиться?"(реклама)))))
Подключаюсь:
ИМХО состав полузащиты на следующий матч (при условии выздоровления Ковальчука и Аленичева):
----------Ковальчук
Иранек---------------------------
------------ЕА-------------Павленко
Или (менее вероятно)
---------Ковальчук-----------
------------------------Родригес
Павленко--ЕА------------------
Креатив в атаке обеспечен (хотя бы 1 тур вспомните, те 20 минут до сих пор душу греют).
Ковача мона в дефы. ИМХО там ему самое и место. Тактически он вооружен неплохо вроде, атаку начать смогет, а вот его техника в иных моментах вчершнего матча напомнила уважаемого мною Юру Ковтуна. Вместо Дедуры или Видича - разницы ИМХО пока особой нет.
В атаке Кавенаги и Баженов (Павлюченко, Пьянович в принципе опять же пока - один овощ).
И еще, мож объяснит кто... главный тренер обычно решает, кто стандарты исполняет? или "ребяты посовещались и решили"? раз у Кавенаги так стандарты некуево идут, кули он исполнет их тока по праздникам. Бояра не дает?
ЗЫ мне показалось или Оборин хороший тренер?
|
|
#106431
Yan
|
04 Апреля 15:25
|
106426 rss2000
Тoже сaмoе Кoвaч - либo пaс нaзaд центрoдефaм , либo зaкидoн вперед.
|
|
#106430
mobycom
|
04 Апреля 15:23
|
106427 Belkonti
Это было видно изначально....... Ковальчука надо ставит под нападенцами..... Он их 100% будет кормит передачами, А Егор пусть выходит в конце, минут на 20..... Слева (ближе к центру) Алень, справа Самед (Бояру на паруматчей пора сажать).....у нас есть из кого выбирать... |
|
#106429
valrus
|
04 Апреля 15:23
|
106419 navigare
Объяснять слабую игру наших хавов только установкой АПС не стоит. Титова и остальных спрятал прежде всего Оборин и его игроки. Контраргументов у наших не нашлось. Отсюда и пуляния вперед через головы спрятавшейся полузащиты.
ИМХО, конечно. |
|
#106428
Belconti
|
04 Апреля 15:22
|
106426 rss2000
Неправда твоя. ))
Все старательно пуляли, и Видич, и Иранек, и Дедура. И Войцех. (( |
|
#106427
Belconti
|
04 Апреля 15:21
|
106425 mobycom
Зато очень стало видно кто на поле "сиськи мнёт" - Титов или Ковальчук. |
|
#106426
rss2000
|
04 Апреля 15:20
|
106424 Belkonti
Имхо, процентов 75 из этих тупых закидушек защитников было от Погатеца. Пулял вперед не глядя, в основном - прямо на ногу сопернику.
Интересно было бы посмотреть статистику по нашим защитникам. |