1 2 3 4 5

Одной страницей  Вчера

#210701  Engineer	13 Сентября 14:57
Мезозойская эра состоит из трех периодов: Триасовый период (248 - 213 млн. лет) Юрский период (213 - 144 млн. лет) Меловой период (144 - 65 млн. лет) Вопрос к понимающим в футболе: российская сборная уже в меловом периоде или вернулась к триасовому ? :)
#210700  RWSnake	13 Сентября 14:56
210681 imhovich 13/09/2007 12:12:45 Участившиеся смерти молодых западных футболистов указывают на то что некоторые из них(процент не укажу) сидят на стимуляторах.На появление новых неловленных стимуляторов и их проникновение в футбол намекал Дурманов в своем последнем интервью перед уходом.Не отвечу за точность цитирования но он сказал приблизительно следующее-мы еще увидим много странных смертей в футболе в ближайшее время.Интервью было 2-3 месяца назад. По Лобаносвкому.У меня нет уверенности что он не применял стимуляторы.Уж больно странная метода приема "витаминов" была у его пролвинутого доктора( не то в 5, не то в 6 утра обязательно).Да и мед. лаборатория была на базе ДК не слабая.
#210699  Engineer	13 Сентября 14:55
210698 Yan Яник, ну не могу ж я разорваться на части. Когда выяснилось что матчи Армения-Азербайджан и наоборот не будет - УЕФА обоим влепило по 0 очков за 2 матча :) Пришлось переключиться на товарняк Мальта-Армения 0-1 и Украина - Италия 1-2. По молодежкам работает Виталик и вот его работа: Молдова-Израиль 1-0 :)
#210698  Yan	13 Сентября 14:44
Сашик!!! Ты лучше скажи как ты допустил такой небалговидный результат в матче молодежек Армения-Украина ???)))
#210697  Engineer	13 Сентября 14:42
Сорри, опечатка. Уэбли = УэМбли хотя действительно получилось что россиян там уэбли :)
#210696  Engineer	13 Сентября 14:40
Поразмыслил тут слегка . В этих 0-3 на Уэбли виноват Титов :) Вот так, одним решением - взял и оставил команду без мозгов.. покинул такскзать тонущий кораблик :)
#210695  navigare	13 Сентября 14:28
210656 imhovich Дима, Ну я то понял, кому ты эту обезличенную мессагу написал:) Зная тебя, как адвоката Гуса(забавно, кстати, почти народный голландский каламбур):), не могу промолчать(с) Ну, обобщающее определение «тренер-лузер» применительно к Гусу я не применял, так что это не ко мне.Но! В конкретной вчерашней игре он именно что «лузанул». Со старта. Я написал в чем именно, посему сильно повторяться не буду. Он заранее, идеологически и практически лишил СбР второго этажа в атаке. Видимо рассчитывая переиграть «внизу». В этом-то, Дима, и состоит его «ересь»(с, твое). Объяснить подробнее? Изволь. Шансы в игре «маленьких» распределяются следующим образом: 1) Обыгрыш за счет комбинационной игры В ЦЕНТРЕ , построенной на смеси индивидуального дриблинга и (!) СКОРОСТНОГО НЕСТАНДАРТНОГО перемещения с помощью ПАСА. «Идея» - разрыв выстроенной по классике защиты на креативе взаимодействия. «Разбивание» защитных построений на эффекте выдергивания дефов из отлаженной линейки и, как следствие, нарушение сложившейся системы подстраховки. Не тупой обыгрыш один-в-один, Дима, а система взаимодействия через пас (в основном короткий). Скоростная комбинационная высокотехничная НЕСТАНДАРТНАЯ игра по центру атаки с выводом на ударную позицию нашего игрока. Раз за разом. Защиту необходимо постоянно ДЕРГАТЬ внизу, вынуждая их ломать «линейку» и подстраховку. Отдал-открылся, короткая стенка, стенка на третьего и т.д. Постоянное движение атакующих игроков и МЯЧА. Динамика , а не статика . Подчеркиваю – постоянное движение и нагнетание , через комбинационное давление. 2) Убегание. Быстрый отрыв. Резкая контратака секунд на 8-10 максимум. Расчет на то, что дефы не выстроятся и их можно будет «сделать» на скорости в РАЗРЕЖЕННОМ пространстве. Обыгрыш НА СКОРОСТИ. Но для этого нужен качественный точный первый пас в отрыв после отбора на своей половине поля. У нас вчера было что-то из первого и второго пункта СИСТЕМНО, а не спорадически? Нет! И быть не могло. Потому как англичане, пусть и не весть какая креативная с точки зрения стиля игры команда, но она точно тактически грамотная команда. Которая изначально старается не допускать ситуаций с быстрым отрывом. А играть коротко и комбинационно позиционно было кому только в теории, а не на практике. Взаимодействий в малых тактических формах , выстроенного ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ Гус до сих пор не поставил. Все у него в атаке от индивидуального мастерства отдельных игроков , а не от взаимодействия. «Корейская» модель - быстро и много бегаем. Но это супротив англичан заведомо бесполезно, проигрышная тактика. Английский чемп один из, если не самый «быстрый» в мире. По объему беговой работы , по усредненным скоростям, и по километражу перемещений. «Перебегать англичан» - дурацкая стратегия, заведомо обреченная на провал. Особенно , когда они мотивированны и худо-бедно кондиционны. Я не говорю вообще о том , что и как мы пропустили от них, Бог с ним. Я говорю о том, что мы были с выбранной моделью игры в атаке НЕ ЗАБИТЬ им столько , сколько они нам . Не говоря уже о «забить им больше». Гус сознательно, до игры, отдал англичанам наш второй этаж в атаке. Он лишил нас разнообразия в нашей же фланговой игре – целесообразности ПОДАЧ в штрафную с фланга. На кого там навешивать – на клопа Аршавина или мелкого Сычева? Это смешно. Это без качественных шансов. Это заведомый проигрыш в ПЛАНЕ на игру. Гус лишил свою команду второго этажа в атаке. Это факт. Автоматом Гус упростил нашу фланговую игру в атаке – целесообразен только прострел, а не подача. Это факт. При чем тут имена и персоналии наших игроков? Не ставишь почему-то Рому, ставь Погребняка. Появляется хоть какой-т о шанс ,если не на систематический выигрыш борьбы в воздухе, так хоть на разовый, полуслучайный отскок в нашу пользу в штрафной – а там уже «мелкие» пусть подсуетятся. Терри и Фердинанд люди, а значит могут ошибаться. Тот же Рома в матчах с Баварией выигрывал воздух и у Лусио с Ван Бюйтеном , которые в игре наверху хрен уступят англичанам. Гус сознательно лишил нас допшансов в атаке, сузил нашу атакующую концепцию. Это ФАКТ. Это разве не лично ЕГО персональный просер? Стратегический и тактический? Если нет, Дима, то тогда я уж не знаю , что считать за тренерские концептуальные просеры. Да, наши игроки слабее английских по любым меркам. Суммарно ли или на отдельных позициях. Но это мало что означает с точки зрения тренерской работы. Не согласен? Тогда давайте или не выходить на игру вообще с обоснованием «а накуя. Мы все равно слабее по игрокам». Или за счет концепции и тренерской работы пытаться перекрыть наши персональные слабости ОБЩЕКОМАНДНОЙ И Г Р О Й . Что сделал Гус в этом плане? Ответ – ничего. Но мало того, что ничего . Он усугубил наши атакующие шансы своим «корейским» подходом. Уменьшил их. Если это не тренерский просер, то тогда, Дима, мы просто по разному понимаем футбол. Причем я точно не буду говорить , что «в нем не разбираюсь». З.Ы. Вот , «опростынился»:)
#210694  Владимирский	13 Сентября 14:25
210691 torn77 Ну вот разрушил идеал, я то думал в Эстонии люди спокойные, иностранцев не пинают ;-) А вообще пинают обычно проигравших, российских тренеров задним числом поучали не меньше. А что бы было в английских газетах, проиграй они нам, даже страшно представить.
#210693  Zhenya78	13 Сентября 14:16
Черчесов про травмированных http://www.gazeta.ru/news/sport/2007/09/13/n_1117120.shtml
#210692  vlad45	13 Сентября 14:08
imho,у Хиддинкa былa oднa oшибкa и oднa прoблемa-))) Oшибкa,нaигрывaя 3-5-2 с aгрессивными крaями и Aршaвиным пoд нaпaдaющими,вдруг угрoбить игру,переведя нa флaнг чистoгo зaщитникa Aнюкoвa, усaдив Вoвку нa бенч,и выдвинув вперед Aршaвинa.Пoтoму и центр нaчистo прoигpaн рoссиянaми.Ведь если в рoли aтaкующегo пoлузaщитникa Aршaвин еще хoть кaк тo смoтрится,тo фoрвaрд из негo-кaк из гoвнa шaрик. A прoблемa Хиддинкa-в нехвaтке мoзгoв в центрaльнoй oси!Мoжнo скoлькo угoднo ругaть медленнoгo Титoвa,нo всем aпoлoгетaм "быстрoгo сoвременнoгo футбoлa "смoтреть вчерaшнюю игру!Бегaли быстрo и без тoлку.Некoму былo oсмoтреться,передернуть мячик,oтыгрaться нa третьегo и т.д.Мoзги тaм сaмые светлые у Семшoвa,нo и oн без Хoхлoвa мaлo чегo стoит,кaк oкaзaлoсь.A кoгдa нoги бегут впереди гoлoвы(Биля,Aрш,Зырянoв) тo пoлучaется тo,чтo пoлучaется! Смешнo скaзaть,нo считaющийся дaлекo не гением пaсa и кoмaнднoй игры,a скoрее бегункoм-брoвoчникoм Быстрoв,вчерa смoтрелся чуть ли гением кoмaнднoй игры пo срaвнению с oстaльными игрoкaми сбoрнoй.Близкo к нему игрaл пo пoнимaнию игры Жиркoв. Тaкoй же брoвoчник. Вoт и oтвет. Все ИМХO,ибo смoтрел мaтч в пoлглaзa и дaлекo не в трезвoм виде из зa ДР любимoй тещи-)))))))
#210691  torn77	13 Сентября 13:42
210689 Botan Редкий,но важный случай (для меня)!Я согласен почти во всем!-) И удивительно,как любят у нас иностранца пнуть!Вероятно, из-за чувства неполноценности и обиды?злорадно так:мы говорили-наши не хуже!Да какая разница, свой высраннный,или чужой?-((
#210690  Акуна Матата	13 Сентября 13:42
Господа аналитеки!Не надо слишком много умничать и гнать на Гуса или на звёздность некоторых игроков сборной.Мы просто слабее сборной Англии во всех компонентах игры.И не надо думать, что если бы в основе вышли Вова, Рома( а в потенциале и Шишкин, Сабитов(это же надо додуматься до Сабитова не играющего у нас уже 2 месяца), да хоть весь российский состав Спартака), то мы бы сыграли лучше.Гус выбрал на игру оптимальный на его взгляд состав.Он тренер сборной России, добившийя в футболе в своей жизни чуть больше, чем все мы вместе взятые.Мы слабее сборной Англии, тем более на Уэмбли, а в Москве есть шанс побороться за победу, хотя имхо будет ничья. Мы слабее вот и всё-с Вовой в основе, или без него, с Ромой в основе, или на скамейке!
#210689  Botan	13 Сентября 12:57
Оналитеги:) Много оналитегов:) Это хорошо;) Естесственно, зная результат, сыпят фразами "глянул на состав, понял что не забьем" (забили чистый), "Гус проиграл еще до начала" (зачем тогда смотрел?). На мой взгляд имело место 3 ну просто детских ошибки в обороне - три гола англичан. Никакого татктического, стратегического и прочего проигрыша не было(по ощущениям). Кстати, никто ссылку на статистику не бросит? Любопытно. Были бы у нас защита как у англичан - могли и выйграть. Ну нету у нас защитников. И самое ужасное - не предвидится. Вымирающий вид какой-то;)
#210688  RIV	13 Сентября 12:50
Порой собственное самомнение зашкаливает разумные пределы. Игроки сборной России хотите вы того или нет, просто тупо не соответствуют понятию - профессионал. Привет Мутко и тому же Хидинку об идее "лимита на легионеров". Свои контракты, свои лички, свои поклонницы это всё, что нужно "нашим всё", а на на международном уровне мы чётко видим их потенциал. Для борьбы в ЧР сгодятся, для Македонии с Эстонией так же, а выше.... а для этого пахать нужно, а это не для нас. Пусть долбоёбы после тренировок остаются и после матча ещё несколько кругов вокруг поляны бегают, а мы наушники в уши в обнимку с мобильником и ртом до ушей быстрее нах с этого стадиона. Риспект рук-во за приглашение Берецки в клуб, парень реально подтянул физически наших игроков, отсюда и игра на равных с Селтиком и многие другие матчи, где хоть и не все 90 мин. но довольное продолжительное время мы бежим. На фоне вчерашних сборников, мы летаем по поляне.
#210687  alfa	13 Сентября 12:48
конетку=конфетку
#210686  alfa	13 Сентября 12:46
А мне больне нравиться то,что у нас общественность любит создавать себе идолов.Стоит Бышовцу выиграть пару игр.И вот она мессия!Не Вы посмотрите какую команду-конетку сделал.Ням-ням. А Вы посмотрите на Жиркова! Это просто феномен,уникум! На протяжении многих лет он показывает свой уровень.Не так,чтобы раз в году перднуть,а постоянно,постоянно на гребне волны...
#210685  Udralets	13 Сентября 12:41
rid В оригинале сильнее - "half-decent" (полуприличных). ))
#210684  bremensk	13 Сентября 12:24
Меня больше не Хидиинк, а набор самовлюбленных псевдо-мастеров смущает. Как можно играть с такой аппатией, я не знаю. Не в недостатке мастерсва дело, имхо, а в настрое или перенастрое. Нашим игрулям уже месяц как долбят "Англия не команда" и пресса, и "аналитеги" и тренер им вторил. И после отстойной Македонии, от которой, кстати, чудесным образом отскочили, игроки возомнили о себе еще больше. Я не о том, что Англию можно и надо ипать, а о том КАК мы сливаем. Ведь эти ублюдки думают, что это случайность, а не закономерность.
#210683  imhovich	13 Сентября 12:23
Кстати, вот показательный селекционный пример "ОИРовского пути". Были у нас в дубле два защитника - Кабанов и Шишкин. Оба отнюдь не бесталанные парни, на мой взгляд. Но совершенно разные. Один - мощь, борьба, игра головой, максимально простая и надежная игра; другой - умение дать первый пас, начать атаку, техника и т.д. Теперь Кабанов - в Алании. А Шишкин - в основе (или уже не в основе - х.з.) Но пример довольно яркий, имхо.
#210682  Cyril	13 Сентября 12:19
210668 Yan А что там было?

1 2 3 4 5