1 2 3 4 5

Одной страницей  Вчера

#210661  Yan	13 Сентября 10:06
А я на Гуса не в обиде , молодца мужик Быстрика и Павлюка не загнал . хотя ничейки хотел конечно , а не победы англов .
#210660  alkuz	13 Сентября 10:04
210656 imhovich Вина тренера-лузера Хидинка в том, что он проиграл еще до матча. Он вообще ничего вокруг себя не видит что ли? На чужих ошибках не учится (Израиль 3 !!! дня назад), на своих то же (Хорватия и Голландия). А то, что проиграли Ангии дак это не ново. Просто очень интересно, что же такого чудесного сделал Гус в этом отборочном цикле? Обыграл Македонию, Эстонию и т.п. Афигеть (с). С этой задачей и местный бы справился.
#210659  RWSnake	13 Сентября 09:48
Хидинг доказал что: - играть без второго центрального защитника с англичанами -смерть. - сыченок отыгранный материал.Надеюсь после вчерашнего матча его перестанут сватать в СМ.
#210658  Udralets	13 Сентября 09:16
От себя – только матюки. )) Что ж….. посмотрел тройку-четверку газет. Удивляет отсутствие издевок – сказывается, вероятно, уважение к Хиддинку, ну и кое-какие задатки игры у России все же иногда проскакивали. Максимум глума позволил себе только онлайнист на сайте "Гардиан" (который над своими, впрочем, стебался хлеще). На память: "Англия отлично сыграла против убогого противника, но она не виновата. Кого перед нами ставят – того и обыгрываем." "Серьезные" авторы и футболисты о России уничижительно не отзываются (в отличие от предматчевых высказываний российских сборников; что характерно – среди этих балаболов спартаковцев после Селтика уже не было). Оуэн: "Пусть вас счет не смущает – это приличная, очень хорошая команда." "Сан": "Если Израиль оказался легкой добычей, Россия – абсолютно точно нет. У нее был свой план на игру, состав из местами приличных игроков и тренер-хитрован… Они поставили перед хозяевами достаточно вопросов, чтобы стало ясно: игра прошла в борьбе, и поездка в Москву тоже не обернется беззаботной прогулкой". Газеты считают – российская сборная проиграла из-за провалившей матч (и полностью проигравшей воздух) защиты и ошибок Хиддинка, тоже уступившего в своей отдельной битве МакЛарену. Голландец оправдывался тем, что игроки "испугались", но пресса замечает, что и сам он оказался грешен в том же самом. Разные аналитики в "Таймс" вменяют в вину Гуусу ставку на антифутбол: "Чтобы не говорили о тактическом универсализме Хиддинка, его план на игру оказался самым негативистским из всех возможных – пятеро в обороне! Когда он наконец снял своего глубоко игравшего опорника после получаса игры, счет был уже 2-0, и это означало - опасливая тактика не сыграла." "МакЛарен перехитрил Хиддинка, подвергнув консервативность голландца публичному разоблачению, и хотя англичанам повезло, что русские не забили в ходе нескольких ранних контратак…. уход в глухую оборону, на котором зиждилась тактика сборной России, не вызывала к ней никакой симпатии." "Хваленый противник показался дрянным", "продемонстрировал, что учебник тактических трюков, которым пользовался Хиддинк при подготовке к игре, годится разве что на растопку камина", "унижение Хиддинка было завершено", "скальп голландца – знатный трофей". По кадровым вопросам - "Индепендент" удивлена, что Павлюченко и Быстров не были сразу выпущены в основе (потому что к тому моменту, когда они вышли потом, игра уже развалилась). По мнению "Таймс", "имеющий репутация мастера тактических построений Хиддинк не поставил на матч Кержакова – и заплатил за это решение сполна". "Сан" считает, что надо было, может быть, против Оуэна сыграть персонально, а так "бездарно сыгравшая оборона подвела Хиддинка по полной программе". Пресса по большей части соглашается – решение не засчитывать гол Зырянова оставляет вопросы даже после просмотра ТВ-повторов (хотя сам он особо и не возражал), не повезло гостям и в ряде других моментов. "Индепендент": "По правде говоря, в первом тайме никакого доминирования английской сборной так и не наблюдалось – она просто воспользовалась всеми своими моментами, вернее, их с беспощадной эффективностью использовал один игрок - Оуэн". Об этом же на пресс-конференции говорил Хиддинк – одна команда пыталась сыграть в привлекательный футбол, а вторая показала ей, как нужно играть в футбол эффективный. "Гардиан": "Нет, россияне не были полностью безнадежны. Но полный провал в обороне надломил все их усилия по созиданию, и возврат к построению в четверо защитников еще до перерыва насколько все стало для них проблемно". СМИ испытывают восторг от почти забытого вкуса громких побед. "Гардиан": "Все новые стадионы остро нуждаются в воспоминаниях. У перестроенного Уэмбли до сих пор не было, о чем вспомнить, но вчера вечером новая, неожиданная сборная Англии привела нацию в восхищение." Процитировав Хиддинка на пресс-конференции: "Скажу еще раз – все дело в завершающей стадии атак. Ключ к победе в следующей игре будет лежать в эффективности использования моментов. Однако, даже если нам не удастся Англию наказать, мы все равно останемся командой с огромным потенциалом на будущее. Но хотелось бы, конечно, приблизить это будущее как можно скорее", "Сан" завершает: "А Англия вполне довольна уже и настоящим."
#210657  alkash	13 Сентября 09:14
выскажу и я свое мнение о игре СР ... "а мне все покуй, я сделан из мяса" (с) Ленинград. Когда увидел стартовый состав все стало ясно. Заинтересовался происходящим только когда Быстров вышел на поле.
#210656  imhovich	13 Сентября 08:56
На мой взгляд, это наипустейшие разговоры: а вот был бы ОИР, Сколари, Капелло, Липпи (кто угодно), и мы бы вчера Англию взгрели... Проиграл ли именно Хиддинк вчера? Конечно, в том смысле, что "проигрывает тренер". И ошибки у него были (и по составу, и, возможно, по тактике). Но вся вот эта, извините, ересь про "тренера-лузера", просто ни в какие ворота не лезет. А причина всего этого, имхо, в неадекватной оценке того, какое место занимает российский футбол в Европе сейчас (на протяжении 15 лет своего существования). Из всех ярких побед СбР на память приходит только победа над Францией в гостях. Одна! Единственная! За которой последовала ничья с Украиной и невыход из группы. Лучший российский тренер последних 20 лет Олег Иваныч бесподобно сливал командам Японии и Бельгии - вот лузер-то, а? И проигрышь России на Уэмбли, аналогичный проигрышу Израиля, говорит на самом деле только о том, что это команды примерно равного класса. Собственно весь этот гон на Хиддинка идет от того, что всем прекрасно понятно, что это тренер высочайшей квалификации, и именно завышенные ожидания, в связи с этим пониманием, порождают столь глубокое разочарование. Я не говорю, что СБР не могла вчера сыграть лучше (даже и выиграть). Могла, наверное. Я не говорю, что Хиддинк был вчера безупречен. Не был! Я призываю только не забывать о том, что поражение от Англии на Уэмбли для сегодняшней сборной России, вобщем, то совершенно нормальное дело (с любым тренером), а вот победа была бы чем-то больше похожим на сказку. Короче, не уподобляйтесь г-ну Мутко, который после ничьей с Израилем ныл: "А вы, Гус, оказывается, не волшебник".
#210655  alkuz	13 Сентября 08:52
О великий Гус все опять свалил на своих игроков. Это у голланцев (Гус, Адвокат) в крови?
#210654  alkuz	13 Сентября 08:42
Имхо, игроки евроуровня в сб. России Быстров, Рома, Керж, АА, при должном подходе Биля (сваливать ему за границу надо), Игнашевич. Мирового уровня Акинфеев и Жирков. Вполне добротно могут сыграть Березуцкие. Вот с опорником - беда. Конечно все это немного оптимистично. PS: собрать бы сб. СССР из нынешних игроков. Мячты.
#210653  alkuz	13 Сентября 08:24
с тренером-лУзером конечно же
#210652  alkuz	13 Сентября 08:22
Даешь России нового тренера!!! Сб. России несможет ничего добиться с тренером-люзером. До игры еще теплилась надежда на ничью и т.п. НО увидев стартовый состав они испарились. Хули, проиграл еще до игры. Причем аналогично проиграл Хорватам и Голландцам, изобретая какой-то немыслимый велосипед. Так же стало практически ясно, что схема 3-5-2 (в исполнении Хиддинка), а наша сб. фактически играет 5-3-2 не конкурентно способна с серьезным противником. Да еще и оставив на лавке Рому, Вовку и 4Б он значительно ослабил потенциал сборной. Видеть как просрали израильтяне и просрать аналогично надо уметь, а точнее неуметь. В общем сб. России с ЭТИМ составом вполне способна нормально играть. Обязана выходить на ЧМ и ЧЕ. А там из группы. Нужен лишь тренер. Идеал - немецкий Лев, а из более реальных Сколари и тренер аргов на последнем ЧМ. PS: играть все же стоит в 4-4-2. 3-5-2 (или как любит Гус 5-3-2) на половину, если не более ограничивает Быстрова и Жиркова. С учетом того, что Титов в сб. не играет имхо ее оптимальный состав. Акинфеев (Левенец) Анюков-3К Быстров-Семшов(Сабитов)-Биля-Жирков 2-е из Павлюченко-Керж-АА
#210651  soccer4life	13 Сентября 03:08
да пошли они все....ну блин...издавательство это всё...зато в сексе наверно аршавин о5 лидер сборной будет... а сы4у дадут 6,5.......блин....ну сколько можно....???? ну хоть одно радует...4то павлюк да вовка вернуться в норме......
#210650  R&W	13 Сентября 02:26
210648 Mavr Кстати, где-то было статистика. Результаты игры сборной прямо пропорциональны количеству игроков Спартака. Конечно в те времена - Спартаковские. Убили Спартак - уюбили сборную, убили российский футбол. Но похоже, Спартак возрождается! Лев выздоравливает. "Кто тут временный - слазь!" (В.С. Высоцкий).
#210649  R&W	13 Сентября 02:14
210643 Дед Пихто Кстати, по теме. Не сочтите за пиар "90 мин." Но очень нравится мне эта передача. В частности манера вести ее Черданцевым. Например его: "Здесь мы не обсуждаем слухи и всякие "может быть". Мы говорим только о фактах". Так вот, в последней передаче, матчу сборной с Англией, один черт говорит, ну типа, надо подержать мяч... поиграть в пас... тогда сб. Енглишей начинает нервничать и тупеет... По сути верно. Здесь возлас Черданцева (почти дословно): " Ну о какой игре в пас игроков нашей сборной Вы можете говорить, если у них нет школы Спартака?!!" КрасавЕц!
#210648  Mavr	13 Сентября 02:02
Все привет ! Ну и я немного напишу про матч. Хоть Гус хоть Мауринью - один хрен, игра обречена на провал - у нас нет футболистов хорошо умеющих играть. Оуен 2 удара 2 гола - сычев раза 3 бил и никуя, воздух проигран весь, в физическом плане 1 тайм еле отбегали - ну и причем тут тренер ? Из хуйпоимикого нельзя собрать сборную.
#210647  R&W	13 Сентября 01:35
Аршавин отыграл весь матч? Ахренеть! Я думал прозевал его замену.... Вот це лидер!???
#210646  R&W	13 Сентября 01:32
Привет всем! А можно, имхо, в первый раз? Исчо ((с) царица Екатерина) ниичего не читал. Ибо, почитавши вас аналитеков, сижу и молча киваю. Нечего добавить. По крайней мере, большенству из вас. А так, типа с нуля. По умничаю. Так вот. Матч проиграл главный тренер. Ибо: 1. Неверный стартовый состав. Допустил ту же ошибку, что и сб. Израиля. То есть, попытался играть от обороны. При нашей дерьмовой защите. Которую Спартак возил мордой по газону как хотел. А сб. Англии это не Спартак. Надеюсь пока. :) 2. Не выпустил Быстрова. В результате чего, мы играли весь первый тайм без правого фланга. И тупо атаковали через левый фланг. Для англичан это особой проблемы не составило. 3. В нападение поставил единственного великого нападенца Сычова. Который дышал защитникам в пупок на цыпочках, и абсолютно не у меет играть головой. И который, более-менее может сыграть второго нападающего. Ну, типа впендюрить с отскока. При этом, держал на лавке лучшего нападающего Павлюченко, который отлично играет головой. Имхо, конечно все. не судите строго.
#210645  Engineer	13 Сентября 00:45
210638 navigare Чем мудрый Гус НА ДЕЛЕ сильнее тренера Израиля? /////////// По крайней мере, Хиддинк не проиграл дома Хорватии :) Ну а в противостоянии с Англией радоваться надо , что Хиддинк проиграл не крупнее Израиля :) Если еще и дома очки зацепит - вапще супер. С турнирной точки зрения англичанам достаточно сделать в Москве ничью. И они ее сделают. В-общем, центральный матч отборочного цикла состоится 17 ноябоя Израиль-Россия, вот там и выяснится кто кого сильней :) Незалежные снова порадовали :)
#210644  dmkaz	13 Сентября 00:39
кстати, в который раз желею, что профукали Жиркова... вот реально перец не мирового, но реально европейского класса... правда и он сник после того как понял, что играть-то и не с кем... Биля, кроме плотного удара минуте на 20, ничем больше о себе не напоминал, Арш - это уже не смешно - он, конечно, может ещё что-то иногда изобразить, но складывается такое впечатление, что с футболом он начинает завязывать... лично я бы Титова на него не променял.... Зырянов двоякое чуство - с одной стороны некоторый креатив, с другой - порой такие обрезы - офигеть... Быстров - "в игру не попал"... так же как и Павлюченко... Сычев хотя бы пару раз "чуть не дотянулся", Рома же просто простоял тупо и всё... хотя, конечно, он игрок зависимый... Анюков... да хер знает чо он делал, но голы пришли не с его стороны...
#210643  Дед Пихто	13 Сентября 00:39
Юра! Когда-то, очень давно во времена заката эпохи "юрского периода" ОИР говорил, что в России не стало игроков уровня сборной в нужном количестве. Смешно вспомнить, а старики былой "золотой моложежи" начала 90-х, в начале 2000-х отжигали так, что нынешний уровень игроков сборной - просто 1 лига! Ну и причем тут Гус? У нас в стране есть тока вратарь уровня той сборной, которые и то ща травмирован. Защита. Ктонить имеется в наличии уровня молодого Онопко, Никифорова, Тетрадзе? В полузащите, ктонить есть на примете уровня молодых Мостового, Шалимого, Карпина, Титова, Цымбаларя. Всё имхо закономерно и чудес я не жду. Объективно на сегодняшний день Хорваты и Англичане более достойны ЧЕ-2008 года. А нам тока остается созерцать и наслаждаться игрой других личностей, увы не наших!
#210642  Botan	13 Сентября 00:38
Интервью Ананко. Про Шавло и Романцева, читать вообщем. http://www.sports.ru/football/3400411.html

1 2 3 4 5