1 2 3 4 5 6 7 8

Одной страницей  Вчера

#262399  Борис	19 Декабря 14:58
Не думаю, что кто-то верил, что реально 2:0 выиграть. Т.е. понятно было, что после НЕКа никто на евровесну не расчитывал. И уровень трепотни языком от этого ниже не становится. Напоминает он мне пингвинов из Мадагаскара - улыбаемся и машем, парни, улыбаемся и машем...
#262398  spektrowski	19 Декабря 14:53
262397 Борис Интервью было дано, я так думаю, все же до матча с Тоттенхэмом, так что КУЕФА еще теоретически не был просран.
#262397  Борис	19 Декабря 14:52
Неужели ради выхода в евроевесну нельзя было в одной игре встать сзади вдевятером, а важнее было смотреть, как игроки шанс используют? Даже не в одной игре - в одном тайме. Даже не весь тайм - минут 30. С НЕКом, или вчера. Эти 30 минут были так критичны для понимания уровня игроков? Важнее евровесны? Почему-то мне кажется, что пиздит Валера, пытается хорошую мину сделать при плохой игре...
#262396  Борис	19 Декабря 14:49
Интересно, почему сейчас, просрав всё, можно сказать, что задачи выигрывать не ставилось, а сразу нельзя? Для чего нужны были те заявления о том, что задача - победы во всех турнирах, в которых участвует СМ?
#262395  spektrowski	19 Декабря 14:40
В новом "Футболе" - большое интервью с Карпиным. Самые, на мой взгляд, интересные выдержки. - Может быть, отставка Черчесова помешала выступить "Спартаку" более успешно? Стоило дождаться зимы и только тогда предпринимать резкие шаги? - Нам нужно было строить новую команду, новое видение и все остальное. А с Лаудрупом можно было сказать: давайте будем играть так, как играли при Черчесове, встанем все сзади, будем отбиваться и, может быть, наберем больше очков. Возможно, мы в таком случае остались бы на четвертом-пятом месте. Однако с точки зрения видения команды на следующий год, которая закладывалась в конце этого сезона, мы создавали новую концепцию игры "Спартака". Другое дело, подходят ли эти игроки под эту концепцию. И вот как раз это все и увидели: подходят они или не подходят. Можно было встать в своей штрафной площади в девять человек и отбиваться, как было до этого. Если для "Спартака" это приемлемо... Я считаю - неприемлемо. Вот так. - С момента отставки Черчесова с поста главного тренера "Спартака" и до назначения Микаэля Лаудрупа на эту должность прошло достаточно много времени. Возможно, был потерян какой-то темп, что в итоге повлияло на турнирное движение команды? - А возможно, нет. Много времени не прошло, месяц примерно только. Нормальное явление во всем мире. Быстро - не быстро, другой вопрос. Черчесова нужно было увольнять. То, что в команде было при нем, ни в какие рамки не лезло. Как бы было, если бы да кабы... Если бы у бабушки были... Ну, вы знаете... она была бы дедушкой. Так что это сослагательное наклонение к футболу неприменимо. - Со стороны показалось, что перед Микаэлем Лаудрупом не стояло турнирных задач, он, скорее, знакомился с командой и изучал возможности футболистов. - В самом начале я вам уже ответил на этот вопрос. Еще раз говорю: если ставить только турнирную задачу, пытаться выигрывать неизвестно за счет чего, отбиваться и на контратаке забить гол, можно было бы дотянуть до зоны УЕФА. С точки зрения понимания, кто есть кто в команде, кто собой что представляет для футбола, который хочет проповедовать Лаудруп, всем игрокам был дан шанс. И теперь будут приниматься решения. - Показалось, Лаудруп не позиционирует себя как жесткий тренер. Вы с ним общаетесь больше и можете судить, так ли это на самом деле. Нам же кажется, он работает с футболистами на грани мягкости. - Он не на грани мягкости. Это просто представления у нас в России такие. Грань мягкости и грань профессионализма - это разные вещи. За границей нормальное явление, если тренер не кричит, не угрожает. У нас, я вижу по игрокам, раз тренер улыбается и здоровается, они думают, значит, все хорошо и прекрасно. А это не так, естественно. - Но это недостаток для тренера российской команды? - Мы говорим о российской команде или о команде европейского уровня? На уровне России, может, надо орать и стучать, как Стас делал. Ходили все зашуганные, улыбнуться никто не мог. Разве это нормально? Для кого-то - может быть. Для меня это ненормально, так же, как для Лаудрупа и для всех остальных. И для тех же футболистов, которые просили убрать тренера. Просили - возьмите в кавычки. Они не просили, но это было понятно по тому, какие они были зашуганные. А вот тот же Хиддинк, к примеру, был хороший, улыбался и с ними разговаривал. Отсюда и результат. - Самый дорогой игрок чемпионата России - сейчас Данни. "Зенит" заплатил за него "Динамо" 30 миллионов евро. "Спартак" может столько заплатить за футболиста в ближайшее время? - Нет. Теоретически даже. Не стоит для меня этот игрок таких денег. Для кого-то этот телефон (показывает свой дорогой аппарат и стучит им по столу - Прим. авт.) стоит десять рублей, а для кого-то за десять рублей он дорогой. Это зависит от того, сколько осталось денег и вообще нужен ли игрок за такие деньги. Может, лучше пятерых купить за 30 миллионов, по 6 миллионов за каждого, чем одного. Когда нет команды-оправы, туда засовывать жемчужину бесполезно. Эта жемчужина ничего толком не сделает. А если оправа есть, то добавишь туда жемчужину, и команда заблистает еще ярче. - У Рауля в "Реале" в контракте записано, что он всегда будет получать на один евро больше, чем самый высокооплачиваемый игрок мадридского клуба. В "Спартаке" есть такие люди? - Нет. - Будут? - В данный момент вряд ли. - "Спартаку" сейчас очень мешает лимит на легионеров? - Не только нам мешает. Вообще неправильно это - лимит на легионеров. Тем более в данной ситуации в России. - Почему? - Лимит? То, что создается искусственно, вообще неправильно. Пусть в каждой команде будут три хороших российских футболиста, чем восемь, но среднего уровня. Не вижу, для чего нужны ограничения на иностранцев. - Но смотрите, что получается: три года назад клубы РФПЛ приняли положение о лимите на легионеров. Фактически закон приняли. Какие-то команды, руководствуясь этим законом, стали предпринимать меры, чтобы в 2009 году у них не было проблем с перебором иностранцев. Покупали дороже россиян, заключали с ними долгосрочные контракты, шли на лишние траты. И тут вдруг появляетесь вы и говорите: надо лимит отменять! - Да не говорю я, что надо отменить лимит. Я говорю, что он разумным должен быть. Я говорю, что мы искусственно сужаем рынок и искусственно поднимаем цены на российских игроков. У нас сейчас как: ударил человек по мячу - стоит 10 рублей, ударил второй - уже 20. Еще два раза попал по мячу - счет идет уже на тысячи, а пятый раз промахнулся, все равно стоит уже миллион. И цена на игрока - не пропорционально его прогрессу, а только лишь благодаря ужесточению лимита. - Но если лимита не будет, тогда может так оказаться, что в "Спартаке" не будет ни одного россиянина. - В "Сельте" у нас в основном составе играл один испанец - Мичел Сальгадо. И что? - Состав "Спартака" же не может быть иностранным. - А "Арсенал" может? Или "Сельта"? А "Спартак" не может. Почему? Давайте посмотрим на Запад. <...> "Спартаку" надо зарабатывать деньги, или нам надо выигрывать? - А вам не надо зарабатывать? - Нам надо выигрывать и на этом зарабатывать. Нам нужен результат. - То есть вы на посту гендиректора "Спартака" видите главной задачей именно достижение спортивного результата, а не сбалансированное экономическое состояние клуба? - Естественно. Футбольный клуб должен жить и работать на результат.
#262394  spektrowski	19 Декабря 14:39
В новом "Футболе" - большое интервью с Карпиным. Самые, на мой взгляд, интересные выдержки. - Может быть, отставка Черчесова помешала выступить "Спартаку" более успешно? Стоило дождаться зимы и только тогда предпринимать резкие шаги? - Нам нужно было строить новую команду, новое видение и все остальное. А с Лаудрупом можно было сказать: давайте будем играть так, как играли при Черчесове, встанем все сзади, будем отбиваться и, может быть, наберем больше очков. Возможно, мы в таком случае остались бы на четвертом-пятом месте. Однако с точки зрения видения команды на следующий год, которая закладывалась в конце этого сезона, мы создавали новую концепцию игры "Спартака". Другое дело, подходят ли эти игроки под эту концепцию. И вот как раз это все и увидели: подходят они или не подходят. Можно было встать в своей штрафной площади в девять человек и отбиваться, как было до этого. Если для "Спартака" это приемлемо... Я считаю - неприемлемо. Вот так. - С момента отставки Черчесова с поста главного тренера "Спартака" и до назначения Микаэля Лаудрупа на эту должность прошло достаточно много времени. Возможно, был потерян какой-то темп, что в итоге повлияло на турнирное движение команды? - А возможно, нет. Много времени не прошло, месяц примерно только. Нормальное явление во всем мире. Быстро - не быстро, другой вопрос. Черчесова нужно было увольнять. То, что в команде было при нем, ни в какие рамки не лезло. Как бы было, если бы да кабы... Если бы у бабушки были... Ну, вы знаете... она была бы дедушкой. Так что это сослагательное наклонение к футболу неприменимо. - Со стороны показалось, что перед Микаэлем Лаудрупом не стояло турнирных задач, он, скорее, знакомился с командой и изучал возможности футболистов. - В самом начале я вам уже ответил на этот вопрос. Еще раз говорю: если ставить только турнирную задачу, пытаться выигрывать неизвестно за счет чего, отбиваться и на контратаке забить гол, можно было бы дотянуть до зоны УЕФА. С точки зрения понимания, кто есть кто в команде, кто собой что представляет для футбола, который хочет проповедовать Лаудруп, всем игрокам был дан шанс. И теперь будут приниматься решения. - Показалось, Лаудруп не позиционирует себя как жесткий тренер. Вы с ним общаетесь больше и можете судить, так ли это на самом деле. Нам же кажется, он работает с футболистами на грани мягкости. - Он не на грани мягкости. Это просто представления у нас в России такие. Грань мягкости и грань профессионализма - это разные вещи. За границей нормальное явление, если тренер не кричит, не угрожает. У нас, я вижу по игрокам, раз тренер улыбается и здоровается, они думают, значит, все хорошо и прекрасно. А это не так, естественно. - Но это недостаток для тренера российской команды? - Мы говорим о российской команде или о команде европейского уровня? На уровне России, может, надо орать и стучать, как Стас делал. Ходили все зашуганные, улыбнуться никто не мог. Разве это нормально? Для кого-то - может быть. Для меня это ненормально, так же, как для Лаудрупа и для всех остальных. И для тех же футболистов, которые просили убрать тренера. Просили - возьмите в кавычки. Они не просили, но это было понятно по тому, какие они были зашуганные. А вот тот же Хиддинк, к примеру, был хороший, улыбался и с ними разговаривал. Отсюда и результат. - Самый дорогой игрок чемпионата России - сейчас Данни. "Зенит" заплатил за него "Динамо" 30 миллионов евро. "Спартак" может столько заплатить за футболиста в ближайшее время? - Нет. Теоретически даже. Не стоит для меня этот игрок таких денег. Для кого-то этот телефон (показывает свой дорогой аппарат и стучит им по столу - Прим. авт.) стоит десять рублей, а для кого-то за десять рублей он дорогой. Это зависит от того, сколько осталось денег и вообще нужен ли игрок за такие деньги. Может, лучше пятерых купить за 30 миллионов, по 6 миллионов за каждого, чем одного. Когда нет команды-оправы, туда засовывать жемчужину бесполезно. Эта жемчужина ничего толком не сделает. А если оправа есть, то добавишь туда жемчужину, и команда заблистает еще ярче. - У Рауля в "Реале" в контракте записано, что он всегда будет получать на один евро больше, чем самый высокооплачиваемый игрок мадридского клуба. В "Спартаке" есть такие люди? - Нет. - Будут? - В данный момент вряд ли. - "Спартаку" сейчас очень мешает лимит на легионеров? - Не только нам мешает. Вообще неправильно это - лимит на легионеров. Тем более в данной ситуации в России. - Почему? - Лимит? То, что создается искусственно, вообще неправильно. Пусть в каждой команде будут три хороших российских футболиста, чем восемь, но среднего уровня. Не вижу, для чего нужны ограничения на иностранцев. - Но смотрите, что получается: три года назад клубы РФПЛ приняли положение о лимите на легионеров. Фактически закон приняли. Какие-то команды, руководствуясь этим законом, стали предпринимать меры, чтобы в 2009 году у них не было проблем с перебором иностранцев. Покупали дороже россиян, заключали с ними долгосрочные контракты, шли на лишние траты. И тут вдруг появляетесь вы и говорите: надо лимит отменять! - Да не говорю я, что надо отменить лимит. Я говорю, что он разумным должен быть. Я говорю, что мы искусственно сужаем рынок и искусственно поднимаем цены на российских игроков. У нас сейчас как: ударил человек по мячу - стоит 10 рублей, ударил второй - уже 20. Еще два раза попал по мячу - счет идет уже на тысячи, а пятый раз промахнулся, все равно стоит уже миллион. И цена на игрока - не пропорционально его прогрессу, а только лишь благодаря ужесточению лимита. - Но если лимита не будет, тогда может так оказаться, что в "Спартаке" не будет ни одного россиянина. - В "Сельте" у нас в основном составе играл один испанец - Мичел Сальгадо. И что? - Состав "Спартака" же не может быть иностранным. - А "Арсенал" может? Или "Сельта"? А "Спартак" не может. Почему? Давайте посмотрим на Запад. <...> "Спартаку" надо зарабатывать деньги, или нам надо выигрывать? - А вам не надо зарабатывать? - Нам надо выигрывать и на этом зарабатывать. Нам нужен результат. - То есть вы на посту гендиректора "Спартака" видите главной задачей именно достижение спортивного результата, а не сбалансированное экономическое состояние клуба? - Естественно. Футбольный клуб должен жить и работать на результат.
#262393  Botan	19 Декабря 14:28
Все то же самое - вколачивание мяча из под родригеса по центру, абсолютно недееспособные края обороны и игроки центра поля...вообщем, подвижки если и есть, то в атаке.
#262392  nikolayII	19 Декабря 14:26
Ну Игнашевич пойдет только на большое бабло, а оно в газпроме только может компенсировать отсутствие еврокубков, я так думаю. По другим россиянам может и есть щевеление, но команда наша ну или клуб в последнее время репутацию себе заработали такую, что в нее идут только те кто с детства мечтал(Баженов, да Сабитов) у остальных другие кумиры
#262391  Botan	19 Декабря 14:24
Сложилось впечатление вчера, что Лаудруп не хотел выиграть этот матч. Команда хотела, а тренер - нет.
#262390  nikolayII	19 Декабря 14:18
262381 boy Ну еще Юрий Васильич, то Гаврилов на ум приходит, Дасаев он какой то Файзрахманович, а Вагиз кажется Назирович, а вот Родинов Сергей и все тут
#262389  Yan	19 Декабря 14:17
262388 Jak Ну балканского легионера уровня великого Дуймовича в условиях жесткого лимита на россиян , они нашевелят тебе ИМХО бес проблем... А вот где шевеление нашет россиян ?((( Почему Семшов в Зените , почему Рязнцев и Игнашевич у которых контракты заканчиваются не у нас ... вот тут жаль никакого шевеления нет (((
#262388  Jak	19 Декабря 14:13
262387 Yan Ян,мне то чего крепиться?)))Это пусть менеджмент Спартака шевелит мозгами,как и рыбку сьесть и на велосипеде покататься)))
#262387  Yan	19 Декабря 14:11
262386 Jak Kрепись Яша )))
#262386  Jak	19 Декабря 14:09
--------------- В пятницу ФК «Локомотив» окончательно согласовал все детали соглашения с хорватским полузащитником Томиславом Дуймовичем, ранее выступавшим за пермский «Амкар». Контракт расчитан до конца 2011 года. --------------------------
#262385  boy	19 Декабря 14:07
262384 Yan Я думаю, что Реалу лучше слить Ливеру, чтобы спокойно сконцентрироваться на чемпионате Испании и вообще лучше было не выходить в следующую стадию ЛЧ.
#262384  Yan	19 Декабря 14:03
262382 troyan Интер-МЮ будет рубка ИМХО, а Реал и Челси (к моему огромному сожалению) в нынешнем состоянии ливеру и Юве не соперники (( Надеюсь к февралю все поменяется .
#262383  Yan	19 Декабря 14:00
262381 boy Потому что не было тогда настоящих болельшиков и великой Фратрии ,а сейчас есть все , только нет побед .
#262382  troyan	19 Декабря 13:59
Ах, какие пары, сказка: «Реал» (Испания) – «Ливерпуль» (Англия) «Интер» (Италия) – «Манчестер Юнайтед» (Англия) «Челси» (Англия) – «Ювентус» (Италия) ... Ставлю на команды, указанные в парах вторыми ..)
#262381  boy	19 Декабря 13:56
Ну значит не ошибся, все именно так и было. И плюс, как пишите все это болтания в прессе, инсайды, обкумирование и все все в итоге и сделало свое дело. Кстати вопрос к старым болелам, вот кто то из вас помнит по имени отчеству Гаврилова, Родионова, Дасаева, Хидиятуллина. Я помню только Черенкова и почему то думаю, что все помнят только его. Так спрашивается с чего и по каким заслугам каждого писюка нынешнего, который рядом не стоял даже близко с теми заслуженными и настоящими футболистами сегодня через одного уважительно называют аж по имени отчеству?
#262380  Борис	19 Декабря 13:56
Алексей, а какая разница, кто в нём участвует, при отсутствии СМ? Не, вот если бы Барса и Ливер приехали - то тоже было бы интересно. Или хотя бы Реал и МЮ. А так?

1 2 3 4 5 6 7 8