1 2 3 4 5 6

Одной страницей  Вчера

#313231  alkash	31 Марта 23:11
исчо парочку, чтобы хоть как то компенсировать выигрышь Барсы
#313230  alkash	31 Марта 23:10
Йессс )))
#313229  belconti	31 Марта 23:09
Арсенал, я так понимаю, до свидания.
#313228  imhovich	31 Марта 22:45
313227 troyan Ну, это ты преувеличиваешь. И сильно. Я бы сказал, что "Интер" не восхищает. Хотя его преимущество вполне ощутимо.
#313227  troyan	31 Марта 22:37
Что-то не видно пока никакого Интера. Кони восхищают, пока как минимум не хуже.
#313226  alkash	31 Марта 22:08
Оле-оле-оле оле, Интернационале вперед )))
#313225  vital_23	31 Марта 22:02
А я за коней, точнее против Интера))))))))))))
#313224  Athanasius	31 Марта 21:46
Итальянские вперёд! :)
#313223  belconti	31 Марта 21:43
Интер-Интер!!!!
#313222  Athanasius	31 Марта 21:40
313220 alkash Я с тобой! Интер вперёд! Ктсати, как смешно выглядят заголовки некоторых статеек, типа "Встреча или дуэль двух Моуриньо" - вне зависимости от исхода одного матча...
#313221  Bogenbai	31 Марта 21:28
313219 belconti Баженов отличается в лучшую сторону от Квинси старательностью. Он худо-бедно терзает защитников, в обороне все таки отрабатывает. Ну, то есть техники поменьше, но мозга побольше - пропорционально;) Так что Квиня пусть валит в Катар;)
#313220  alkash	31 Марта 21:25
Желаю коням порванного евроочка. Мона в особо извращенной форме. Буду болеть за Интер )))
#313219  belconti	31 Марта 21:03
313218 Botan Ну ты же мечтаешь избавиться от Баженова. А чем Квинси отличается от Баженова на поле? Цвет кожи и паспорт не рассматриваем.
#313218  Botan	31 Марта 20:43
313185 belconti Почти правильно, только нужно отбросить твое мнение. "одним футболистом меньше в команде" Вот я и не пойму, что здесь такого здоровского, учитывая наши, простигосподи,фланги.
#313217  alkuz	31 Марта 20:14
Если оглашенные запрошенные условия правда, то я очень сомневаюсь что он у нас появться. Точнее совсем не сомневаюсь.
#313216  alkuz	31 Марта 20:13
Альберт Риера: Ждем ответа от «Спартака» http://www.sovsport.ru/news/text-item/378803
#313215  Demetrio-77	31 Марта 20:00
Какая нафиг статистика, вы вообще о чем? Как с помощью приведенных где-то снизу цифирек (язык не повернется назвать это статистикой) можно делать хоть какие-то выводы? Данная "статистика" указывает только лишь на то, что Спартак чаще зарабатывает пенальти, чем ставят в его ворота. Всё остальное - притянутые за уши выводы автора. Чтобы указать, что Спартаку судьи присвистывают лишние пенальти, совершенно необязательны приведенные цифры и наоборот, данных цифр совершенно не достаточно. С чего взят посыл (принятый в качестве аксиомы), что у всех команд должны быть одинаковые цифры? Из каких таких выводов это сделано? Может быть взята статистика за 100 лет всего мирового футбола? Откуда взята эта данность? Почему рассмотрены только 6 команд, а не все участники этих турниров? Полный бред. Любой имеющий математическое образование это скажет. ЗЫ. Автор, кстати, ошибается в названии науки, которую он якобы "использует". Теория вероятностЕЙ она называется.
#313214  alkuz	31 Марта 19:58
Итоги КДК http://www.rfs.ru/node/121413  беспорядки на трибунах (это какие интересно?) - 200 000 рублей закидать сектор гостей камнями - 300 000 рублей про историю на игре в Химках вообще говорить не хочется :(
#313213  Борис	31 Марта 19:06
Александр, зависимости могут быть более сложными и не столь очевидными. Может оказаться, что команда регулярно попадает на судью в критические дни его жены. Может оказаться, что конкретный инспектор отслеживает исключительно вечерние матчи команды, а по вечерам у него давление и головная боль. И ещё тысячи может. Само по себе такое превращается в пренебрежительную погрешность только на очень больших временных засечках. Но кого интересует статистика за 50 лет? Важно то, что происходит с этой конкретной командой, за достаточно небольшой промежуток в 5-10 лет максимум. За такой срок погрешности по конкретным судьям и инспекторам не нивелируются. Так что есть только два варианта - или учитывать все показатели, или один раз высчитать коэффициент по каждому из показателей, и постоянно им пользоваться (периодически перепроверяя). Ни то, ни другое никто делать не будет.
#313212  zeedorff	31 Марта 18:57
313210 Борис Пусть так. но судьи, инспектора, качество пищи для них и т.п. ротируются, т.е. за длительный промежуток времени влияние твоих факторов станет не более чем математической погрешностью. п.с. "Элвис покинул здание" пока )

1 2 3 4 5 6