1 2 3 4 5 6

Одной страницей  Вчера

#313171  alkuz	31 Марта 13:51
313169 zeedorff А что в списке делает фк динамо? За какие такие заслуги включены? И нельзя ли ссылочку на первоисточник данной статистики? Может по ней мы сможем узнать причину исчисления с 2004 года
#313170  zeedorff	31 Марта 13:41
Штранцль приступил к работе в общей группе газета.ру
#313169  zeedorff	31 Марта 13:37
313168 тайцзун Без понятия почему с 2004 года - такая попалась в инете, такую и притащил. В принципе лично меня стата за 6 лет вплне устраивает если делать выводы о современных тенденциях, а не о исторических. Кстати по пеналям с 1950 вроде года мне попадалась статистика у Варданяна пару лет назад, наверняка она в инете где-то тоже валяется
#313168  тайцзун	31 Марта 13:31
313164 zeedorff 31/03/2010 13:00:39 Очень интересно, спасибо! Только почему отчет от 2004? Может взять от 1991 или 2000 или за год назад... если убрать 2004 - год агонии че(Парфенов бомбардир с 4 голами с пенальти) то картинка совсем не такая "положительная"
#313167  vlad45	31 Марта 13:17
Athanasius Сделел реплай,посмотри
#313166  Athanasius	31 Марта 13:13
313161 vlad45 2 Athanasius Андрей,раз уж ты зашел-) Глянь профайловое мыло. ====== Влад, проверил - ничего нет. Проверь написание моей фамилии в мыле - может что не так. Либо письмо "в дороге", или пока КГБ читает:) На самом деле я почти всегда здесь, хоть и не пишу:) Книга у меня открыта весь рабочий день и регулярно рефрешится. На мобильном устройстве одна из немногих закладок - КБИ, так что и в дороге читаю, если есть что почитать. ICQ тоже он-лайн сейчас.
#313165  vlad45	31 Марта 13:04
Да я не спорю о том,что "должно быть"! Есть такое понятие в римском праве:Закон суров,но он закон. То есть,правила на сегодня именно такие,а не другие. Самый сложный для судейства игровой вид спорта,это баскетбол.И именно потому,что там правила регламентируют все,что можно,или почти все что можно. Но даже там самые лучшие судьи ошибаются,ибо трактуют правила в меру своего видения и понимания игры.Особенно при контактах,при определении трехсекундной зоны и т.д. А что уж говорить о футболе? Один судья дает играть контактно,другой садит на свисток моментально. Я уж не рассматриваю случаи,когда рефери "заряжен".Я беру обычные варианты. Посмотрите,как судят АПЛ и Италию.Или Германию.Даже в ключевых эпизодах трактовок расхождения.А про Испанию даже не говорю,там такое иногда чудят,что за голову берешься. Причем не по предвзятости,а по своему пониманию. Недаром тот же ФИФА или УЕФА перед своими турнирами проводят специальные семинары для судей.чтоб нивелировать эти трактовки и разночтения и привести судейства одного турнира к одним и тем же требованиям к командам и судьям. Трактовать можно по разному,но все эти трактовки должны быть одинаковы для всех и всем понятны. Не может быть такого,чтоб в одной игре одного и того же турнра разрешалось одно,а вдругой за такое же горчичники давали. В этом суть.
#313164  zeedorff	31 Марта 13:00
Мне спорить лень про то как мы играем не благодаря, а вопреки. Дело бесполезное :) Нравится что нас привычно мешают с говном на почве судейства - да ради бога, а мне не нравится, поэтому я бы предпочел судейство без скидки на популярность клуба и давление болельщиков. Хотя почти везде так, кроме Англли - вот там судят совершенно отстраненно и не обращая внимание на завывание трибун. Статистика по пеналям вот если кому интересно Пенаьти назначенные в ворота команды: 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Итого: ЦСКА 2 1 3 1 4 8 19 Спартак 4 1 7 2 1 3 18 Локомотив 2 2 7 5 3 2 21 Динамо 4 8 5 3 2 6 28 Рубин 4 3 7 4 6 2 26 Зенит 6 5 6 9 3 3 32 Пенальти назначенные в ворота соперников: 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Итого: ЦСКА 4 5 8 4 3 1 25 Спартак 10 4 8 6 7 6 41 Локомотив 1 5 9 8 6 5 34 Динамо 1 6 1 8 4 3 23 Рубин 3 8 7 4 1 8 31 Зенит 8 6 6 5 7 4 36 Показатель +- по сезонам и суммарно 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Итого: ЦСКА +2 +4 +5 +3 -1 -7 +6 Спартак +6 +3 +1 +4 +6 +3 +23 Локомотив -1 +3 +2 +3 +3 +3 +13 Динамо -3 -2 -4 +5 +2 -3 -5 Рубин -1 +5 0 0 -5 +6 +4 Зенит +2 +1 0 -4 +4 +1 +4
#313163  alkuz	31 Марта 12:52
313159 vlad45 А по-моему в правилах должно быть четко прописано за что чего полагается. Надо страраться уходить от двойных трактовок. Будь то пенальти, оффсайд или еще что. Уровнь и понимание момента у всех судей разный. И даже при неангажированном судейсте мы легко получаем двойные стандарты. А как в такой ситуации действовать игрокам, если они не знают как будет трактовать их игру тот или иной судья. PS: пенальти на Янбаеве не было, т.к. не было контакта между Паршем и Янбаевым. В противном случае мы бы увидели совсем другое падение лохомота
#313162  belconti	31 Марта 12:47
313159 vlad45 Ну когда мяч в руку - это отдельная песня.
#313161  vlad45	31 Марта 12:24
2 Athanasius Андрей,раз уж ты зашел-) Глянь профайловое мыло.
#313160  vlad45	31 Марта 12:15
В пользу Лиона,сорри.
#313159  vlad45	31 Марта 12:14
belconti Миша,иногда правила нельзя однозначно интерпретировать. Знаешь такое понятие: "на усмотрение судьи"? Вот я вчера нарезку с французского дерби посмотрел.Там пенальти в пользу Марселя дали.С одной стороны левейший!Игрок бросился под мяч,к бьющему он был спиной,момент удара не видел,мяч задел руку,а не игрок играл рукой! С одной стороны никакого пенальти,игра не умышленная. С другой - рука не прижата,мяч шел в сторону ворот,изменил направление. Значит стопудово пенальти. Вот тебе и усмотрение.Половина судей таких бы не назначили. Так и с моментом Парша и Янбаева.Чисто "на усмотрение".Лаюшкин не усмотрел,Бутенко и Захаров увидели.Но ставить двойку на основании эпизода вольно трактующегося пункта правил,имхо,идиотизм.
#313158  belconti	31 Марта 12:11
Серёга Бременский, проверь плиз почту. Очень срочно.
#313157  belconti	31 Марта 12:07
313150 Акелла Я понимаю, что неадекват. Только помнится в подобной программе "Свисток" пару лет назад некто Бутенко, кстати поставившей Лаюшкину двойку за судейство за этот неназначенный "пенальти" очень долго и аргументированно объяснял справедливость назначенного в нашу пользу пенальти (кажется в Томи или Перми не помню). Когда Прудников свалился кулём от малейшего прикосновения руки защитника. Пеналь левейший до неприличия, а оказывается правильный. Смешно.
#313156  Yan	31 Марта 11:40
На газете ру пишут , что Квинси в Катар уехал играть
#313155  alkuz	31 Марта 11:26
313153 Хельгмар Видимо они нам не соперники
#313154  alkuz	31 Марта 11:25
313148 zeedorff Куда больше - это как? В 2009 г мы (6) пробили куда больше чем кони (1). Согласен. Больше чем зенит (4), чуть больше чем лохи (5). А остальных (курбин - 8 и горожане - 7) за соперников считать не будем ибо не вписываются? Захаров этот тот сабж что собаке ЖК показал? По-моему исчерпывающая характеристика.
#313153  Хельгмар	31 Марта 11:24
313148 zeedorff Карпин тренер 29 игр,мы били 4 пенальти Сёмин 23 игры,7 пенальти Бердыев за 33 игры 10 это называется куда больше?
#313152  Yan	31 Марта 11:18
Слaвa бoгу , чтo Зaхaрoв уже мoжет тoлькo кoмментирoвaть ,a не судить . Еще бы бaскaку к нему . Хoтя святo местo пустo не бывaет. Пoэтoму нaдo брaть игрoй .

1 2 3 4 5 6