Регистрация
Одной страницей  Вчера 
#45415  Александр БМ   23 Марта 20:29
45413 boy

Вообще то очень интересно ,особенно следить за тем ,как дисперсия к нулю стремится.

Это наша цель ,максимально возможные оценки и нулевая дисперсия :)))
#45414  Александр БМ   23 Марта 20:26
moldova

Он всех мог перепутать. Но Швецов в нападении играл до прихода Бубнова. Другая команда ,другая игра.



Ян ,я бы тоже не отказался , но давай и сегодняшним молодым шанс дадим ,может испльзуют. О ком нибудь и заговорят ,как о Мосте сегодня. Он ведь тогда не такой уж заметный был, голешники только клал на загляденье :)
#45413  boy   23 Марта 20:15
Всем привет.

Говорят,если новые рубрики появляются,значит это кому нибудь надо.

Надеюсь,что не только админу. )))
#45412  Yan   23 Марта 20:10
45410

А я бы от любого в указанной тобой четверке не отказался сейчас )
#45411  moldova   23 Марта 20:07
45409 Александр БМ

Может он Шмарова со Швецовым перепутал ?
#45410  Александр БМ   23 Марта 20:03
Добавка по Бубнову.

Если бы он 87 год взял ,то впереди Родик с Шмаровым в атаке и под ними 4-ка :Мостовой,Черенков,Пасулько, Е.Кузнецов.

Первым Пасулько встречал, такого моторного игрока нам бы сейчас.
#45409  Александр БМ   23 Марта 19:56
По Бубнову.

Сегодня только ленивый не высказался. Брошу и я свои пять копеек :)

Саша Борман правильно говорит ,что читаешь и воспоминания нахлынули ,стеночки ,треньки в касание. Я в ТАрасовке не бывал ,но у ОИРа что то похожее видеть приходилось. Обычно тренировка завершалась двусторонкой на полполя ,и игроки обеих команд могли лишь по разу до мяча дотрагиваться. С учетом кучности игроков на одной половине ,было всем очень сложно что то успеть сделать.Хотя и очень полезно было,крутиться. Да и мешкаться некогда было.

Но я не о том хотел сказать.

Тут недавно вспоминали ,что игроки в своих интервью для красного словца обычно факты с датами и перевирают. А народ все равно читает и хавает :)))

Вот и Бубнов туда же :))

Читаю : "По идее, самая сбалансированная тактическая схема – 5-5. Условно, мы так и играли. Соперник никогда не рисковал атаковать «Спартак» более чем пятью игроками. С ними вполне могли справиться четыре защитника плюс я. Бесков меня сделал чистильщиком полузащитников. Ребята, которые играли впереди (Шавло, Родионов, Гаврилов, Шмаров, Черенков), знали: если мяч потерян, мы всегда задержим контратаку, поэтому не неслись как угорелые, назад, не теряли зря силы."

Теперь что я помню. Может и играли в 5-5 систему. Но Бубнов всегда разрушителем был. И мне казалось, что он был всегда ОДНИМ из этой четверки защитников, играл переднего бека, ну или волнореза , как хотите. А так ,всегда четверка полузащитников и два форварда атаковали. Был правда один сезон ,который особняком стоит.

В 1983 году ,когда БУбен только пришел к нам. Мы лишились всех нападающих ,и впереди с одним Юрой Резником играли ,и мощной поддержкой средней линии за ним. Вот тогда номинально выходили 5 и даже 6 защитников на поле , и понять ,кому какая роль уготована было очень сложно.

Ну и по ребятам ,которые впереди играли. Красивую он пятерочку нарисовал ,но дело то в том ,что Шмаров никогда не играл у нас с Гавриловым и ШАвло. Каждый в отдельности с Бубновым поиграл ,а вместе - УВЫ. Но это детали ,конечно :)))))

А вообще ,прочитать было интересно. И протренерский совет игроков тоже.
#45408  Александр БМ   23 Марта 19:38
Тут про Амкар вспомнили. Посмотрел в сети второй тайм.

ДЕйствительно играют ,и грамотно ,что интересно. А во втором тайме еще придавили темпом ,да так ,что и локо поплыл.

А как Парамонов у них открывается ,за мячами бежит. И один впереди воин ,а все мячи его находили. Вот бы у кого Павлюченко поучиться не мешало. Прямо не знаю ,но если ребята сами своей прыти не испугаются ,то многим еще кровь попортят.

Да ,кроме Леонченко ,ни одной знакомой фамилии. Вот вам и пердь!



имхович

НУ так уж у Реала и 9 легионеров.

А Рауль , Касильяс ,Сальгадо,Ильгьера,ГУти . Всеж основа.

Да и молодые там очень крутые на подходе.

просто звезды там очень крутые ,вот и кажется ,что всех затмевают :)))
#45407  Джоркаефф   23 Марта 19:37
2 Baixinho

Результат важен только для нас.

На остальные события он уже влияния практически не имеет никакого.
#45406  Cyril   23 Марта 19:18
Титов на новом поприще:

http://www.sports.ru/today/soccer/116000000000018254.html 
#45405  BormanL-A   23 Марта 19:15
Привет!

К самому А.Бубнову и к сказанному им можно относиться по разному.Слишком он прямой человек.ИМХО, поэтому и не получилась у него карьера тренера.

Но в последнем его интервью есть много моментов,которые всколыхнули мою память,согрели душу.

Теоритеческие занятия и разборы игр от Константина Ивановича -это просто пестня. Помещение в Тарасовке,где теория проводилась,игроки между собой называли "комнатой смеха".Хотя в некоторые моменты ,думаю,им не до смеха было:)))). Разбор игр иногда затягивался на два дня.Первый тайм один день,второй тайм второй день. Мне самому,уже работая в Асмарале,доводилось слышать,как Константин Иванович,проводит теоретическое занятие. Что могу сказать? Театр одного артиста.В самом лучшем понимании .

Слушаешь с открытым ртом.

То же самое можно сказать и о тренировках. Я даже не могу сосчитать,сколько тренировок Бескова я видел. И ведь ни одна не похожа на другую.Конечно,упражнения повторялись постоянно, но все тренировки были разнообразными.С разной направленностью.Если какое то упражнение довалось игрокам,то с определенной целью.И Константин Иванович чётко объяснял игрокам,что он хочется увитеть в том или ином данным им упражнение. Ну и конечно двухсторонки с двумя касаниями.Такое я видел в последствии только на тренировках у тех,кто играл под руководством Консантина Ивановича.

--------------------------------------------------------------------------------

(
#45404  moldova   23 Марта 19:06
45403 imhovich



Ты знаешь, я в Турции много раз был за эти годы и поверь там действитепльно много изменилось. Правда сравниватьс СССР и другими странами дело сложное. У каждой страны свои проблемы.



Про старый турецкий футбол не могу сказать, в отличие от советсвкого не видел. Но то, что там тоже были ( и есть) разностилевые команды , уверен.



Поговори с турками, они тебе скажут, что допустим Сарай - это европейский футбол, а Фенербахче - азиатский.
#45403  imhovich   23 Марта 18:41
moldova

Не, ну если "на тему порассуждать", то это другое дело. Это мы могем :)

Насчет "ломку точно такую же" это, имхо, ты загнул. Ну, вот если брать только футбол (бог с ними, с формациями), то там не было и не могло быть ничего похожего на Чемп СССР с разностилевыми и разнонациональными командами, каждая с такими традициями, что болелы Сарая могут со всем своим турецким гонором тихо покурить в сторонке.

Ну и вообще, в новейшей истории - судьба СССР и всего, что с ним связано - уникальна. Об этом долго можно говорить, но так мы слишком увлечемся абстрактными размышлениями на тему социально-экономической модернизации.

Что до стиля, то, безусловно, сильно изменился (отсылаю тебя к примеру, приведенному в 45397). Придет новый тренер и стиль поменяется опять. Придут новые игроки - и привнесут что-то свое. Традиции там - это скорее традиции боления и славная (по турецким меркам) история клуба. Со стилем игры это в мменьшей степени связано.
#45402  moldova   23 Марта 18:31
45397 imhovich



ну почему обязательно контраргуметы - аргументы , почему просто не порассуждать на тему :-))

Турция ИМХО пережила ломку точно такую же как СССР, хоть и без распада страны и изменения там произошли за последние 15 лет колоссальные. Но это к делу не относится..

Ну а про отсутствие традиций Сарая ты попробуй в Стамбуле рассказать :-))
#45401  Лорд   23 Марта 18:27
Да, ну дубль иду.

Зато на основу не попадаю. :-(
#45400  Igor   23 Марта 18:27
To 45395 Лорд



До "Робсон прыгает и бегает лучше всех" было"вот есло бы тот бегал быстрее - не проиграли бы, а если бы этот прыгал выше - были бы в финале" и т.д. Так, что спартаковский стиль мы(болельщики) угробили вместе. Потому что не ценили то что имели и требовали большего.
#45399  imhovich   23 Марта 18:23
Лорд

Миша, ты лучше скажи - на дубль идешь?

Там можем встретиться и дообсудить.
#45398  moldova   23 Марта 18:21
тем временем Тамаш вызван в сборную Румынии... но тмолодежную..
#45397  imhovich   23 Марта 18:20
45393 moldova

"Мельницы" потому, что ты , как бы, приводишь контраргументы на аргументы, которых я не высказывал.

Вот и опять - я не призывал ломать традиции. Я не говорил, что это благо для Клуба. Их сломали без моего и твоего ведома и желания. Без нас. Плохо это или хорошо? Да, жалко. Да, больно. Но такова жизнь.

Пример с Сараем не лучший, имхо. Адекватных примеров, по-моему, вообще нет. Сарай не побывал в такой мясорубке, как СМ. Потому что Турция - не СССР. Там со времен Ататюрка не было такой глобальной смены, что называется, общественно-экономической формации, и связанного с этим изменения менталитета людей. Там вообще не стоял вопрос сохранения традиций.

Потом Сарай добился успеха не потому, что традиции его сильны (вспомни - Сарай времен матчей с СМ и он же в начале 2000-х - это совершенно разные команды). Основа его успеха не в каком-то особенном "галатасарайском" футболе и не в революционной модели игры, и не в традициях, и не только в деньгах, конечно, а в том, что им удалось (на уровне КУЕФА) добиться сочетания порядок+класс, когда есть современная и гибкая модель игры и соответствующие ей высококлассные исполнители (как свои, так и легионеры). Эта модель, причем, может быть как атакующе-комбинационной, так и защитно-силовой (как у ДК). Если угодно - приведу примеры.

Идеального и универсального рецепта здесь нет.
#45396  Engineer   23 Марта 18:14
45381 vlad45

A чьи деньги Че крутит xудo-беднo ? :-)
Следующий матч
Турнирная таблица »
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Анжи 30 30
12 Урал 30 30
13 Оренбург 30 30
14 Арсенал Тула 30 28
15 Крылья Советов 30 28
16 Томь 30 14
Бомбардиры ЧР
1 Промес Куинси 7
2 Зе Луиш 5
3 Ананидзе Жано 4
4 Глушаков Денис 4
5 Попов Ивелин 2
6 Фернандо 2
7 Боккетти Сальваторе 1
8 Ещенко Андрей 1
9 Маурисио 1
10 Мельгарехо Лоренцо 1