#1590  imhovich   08/03/2005 0:30
1588 navigare

Хорошая мессага, Юра! правильная.

Принял на свой счет тоже. На мыло писать не надо - и так понял, не дурак :)

Надо будет - готов написать тебе на мыло с указаниями на всевозможные признаки твоего собственного менторства и "старожильства" :)

Будем изживать.
#1586  imhovich   07/03/2005 23:51
Скоро мы как Комерсант, свои "опровержения" будем печатать вверх ногами :))



Джоркаефф

Григорий, я всегда знал, что ты умный мужик :)

(Смайл в данном случае не ирония, а просто беззубая дружеская улыбка)
#1584  imhovich   07/03/2005 23:38
Прочитал сейчас сообщения Ботана и понял, что Джоркаефф не прав.

Гриша, не обижайся - это просто мое имхо. Ничего оскорбительного он не сказал. Ни по отношению к Спартаку, ни по отношению к Джоркаеффу.

Никогда не хотел быть "третейским судьей", но поскольку слово "молодняк" употреблял и я (правда не по отношению к Ботану), готов извиниться в т.ч. перед ним, если вдруг он это принял на свой счет.

2 Ботан

Антон, не серчай.

ОК?

#1248  imhovich   04/02/2005 21:12
1247 vlad45

Это я понимаю.

Из какой республики, я имел в виду.
#1246  imhovich   04/02/2005 21:06
vlad45

Влад,

а ты из России эмигрировал? Если не секрет.
#1245  imhovich   04/02/2005 21:04
2 Белинский

Влад,

а у меня о Соловьеве как раз сложилось крайне негативное мнение.

Имхо, он пустобрех и популист.

Чистое, имхо, повторяю. Лично с ним не знаком. Смотрю телик, слушаю радио.
#1242  imhovich   04/02/2005 20:58
1241 navigare

Юра,

если под "средней" стадией ты понимаешь государственный антисемитизм (типа того что был во времена Сталина), а под "острой" - массовые погромы и депортации, то такого действительно нет.

Но тот факт, что 15 нардепов просят у Генпрокурора запретить все еврейские организации, а по телевидению вполне безнаказанно выступает Альберт, тоже, согласись, о чем-то говорит.

Так что проблема все-таки есть.

имхо
#1109  imhovich   18/12/2004 17:43
К сожалению должен уходить.

Тысяча извинений.
#1108  imhovich   18/12/2004 17:31
Белинский



Влад,

а адрес сайта КБП не подскажешь?
#1107  imhovich   18/12/2004 17:30
86038 Белинский



По поводу Украины.

Я как раз не думаю, что ситуация накалится до состояния вооруженного конфликта. Хотя, повторю, Москва ведет себя глупо, агрессивно и непредсказуемо.

Мой прогноз - победит Ющенко, начнется передел сфер влияния и собствености среди "топов". На первом этапе Донецк это не затронет в прямую. Может быть и не будет откровенного наезда на Ахметова (о котором, впрочем, четко говорила Тимошенко). На этом фоне макроэкономическая ситуация будет ухудшаться. Отток капитала примет угрожающие масштабы. "Нарисованный" перед выборами экономический рост и вброшенная денежная масса приведет к росту инфляции.

Т.е. ситуация будет напоминать Россию после кризиса 98 года.



Возвращаясь к игрокам - это не может не побудить ряд футболистов заняться поиском места "поспокойнее".

Вот примерно таково мое видение :)
#826  imhovich   22/09/2004 0:01
Очень забавный стишок с локомотивского геста. Как раз в тему офф-топ :))





РЕЧЬ НАРОДНОГО КОМИССАРА.



А ну, вставай, братва! В ружье!

Черкизово в огне!

С Невы слетелось воронье!

И крылья на коне!



И чадолюб, и камчадал,

И гопники в Крыму

Рыдают так, как не рыдал

Герасим над Му-му!



Вы не смогли Ростова взять!

Вы отдали Кубань!

Не можно боле отступать:

Иначе дело – дрянь!



А кубок предков наших, тот

Что взят в тридцать шестом?

Кто из него сегодня пьет

Недружественным ртом?



За этот стыд, за этот срам,

За этот беспредел

Я комиссаром послан к вам

От локовских болел!



Кожанку справил мне народ

И выписал мандат,

Чтоб громко я кричал «Вперед!

Вперед, абанамат!»



Вперед! За слезы наших шпал!

За боль! За кровь! За хрень!

На абордаж! На пьедестал!

На верхнюю ступень!



На что годится паровоз

Без ярости в лице?

Не Обиора ли завез

В команду мух це-це?



Проснись, Джей Оу! Суд идет!

Не навлекай позор

На славный род, старинный род

Почтенных Обиор!



И ты, Уинстон Паркс, вставай!

Кончай озорничать!

Иди играй за Отчий край!

За Коста-Рику, мать!



Встань Вагнер – дикой сельвы сын!

Сыграй, хоть ты не Лав,

За нашу майку! За трусы!

За слезы наших Клав!



Вставайте Дмитрии-орлы!

Час пробил! Цель – ясна!

От Омска до Йошкар-Олы

На вас глядит страна!



И чахлый конь, и ушлый чех,

И крашеный каряк

Увидят вскоре – выше всех

Красно-зеленый стяг!



Итог сезона – не вопрос,

Покудова влеком

К победам грозный паровоз

Орловским мужиком!
#785  imhovich   15/09/2004 21:08
778 navigare

Молодец, Юрий Германович. Уважаю!

Все правильно сказал.

Честно говоря, даже не ожидал, что в этом вопросе наши оценки не разойдутся.

Тем приятнее.
#748  imhovich   11/09/2004 18:00
732 Рудный

"А что касается второго мнения... Глупость, говоришь?.. Ну что ж, имеешь право на такую оценку. Только вот приходилось мне бывать в домах, куда приходило горе - потеря близкого человека. Почему-то там все больше плачут, молятся, поминают, думают. Вот же глупцы, да, imhovich?"



На этот раз не понял меня ты. То что люди, которых эта трагедия затронула, ведут себя как люди, т.е. переживают, плачут, молятся, собирают деньги в помощь пострадавшим, сдают кровь и т.д. - нормальная эмоциональная реакция нормального (небесчувственного) человека. Никто ЭТО не называл глупостью. Тут ты просто передергиваешь. Я сказал, только то, что всё это люди делают и без призывов в прессе. Именно они (призывы в прессе), глупы и неуместны.

И еще - я ни на чем не спекулирую, пойми ты. Если то что произошло заставляет меня задумываться о том, в каком государстве я живу и чего мне следует ждать от людей, находящихся в нем у власти, то это никакая не спекуляция. Я не преследую этим никаких иных целей, кроме желания высказать свою позицию по этому вопросу.

Надеюсь, на этот раз ты меня поймешь правильно.



733 Белинский

Влад, спасибо за поддержку.

#731  imhovich   09/09/2004 22:55
Старпер



Валерий,

несмотря на то что ты значительно старше меня, позволь дать тебе один совет.

Мне кажется, что ты напрасно позволил втянуть себя в нескончаемый и совершенно бессмысленный спор. Доказывать, что Америка - великое и на данный момент, безусловно мощнейшее во всех отношениях (по экономическому, военному, человеческому потенциалу) государство никому не нужно. Потому что это и так ясно. Причем ясно и твоим оппонентам.

Доказывать же непогрешимость американской политики, американских принципов и американского стиля жизни тоже не нужно. Потому что они таковыми не являются, как не являются совершенными ничьи другие политики, принципы и стили.

Единственное, что стоит доказывать - это, то, что понимание очень многими (и при этом совершенно разными людьми) Америки, как "большого дьявола", в значительной степени есть следствие комплекса неполноценности. Сильный, влиятельный, богатый - значит плохой, опасный - вот стержень этого комплекса. Он очень понятен и очень распространен. И именно поэтому, на мой взгляд, США в мире не любят. Надо к этому привыкнуть, это необходимая плата за силу, мощь и влиятельность. Вспомни спортивный девиз чемпионов - no one likes us, we don't care.

При этом не надо забывать и другое известное изречение - "абсолютная власть развращает абсолютно", которое должно напоминать о том, что те самые мощь, богатство и влияние для США не только безусловное достоинство, но и главный исторический вызов.
#671  imhovich   06/09/2004 22:07
660 Рудный

Хоть ты эту тему для себя и закрыл, но мне все-таки хочется тебе ответить. Не ради полемики, конечно, а главным образом потому, что я для себя эту тему не закрыл.



Прежде всего, я хочу тебе сказать, что в приведенной тобой статье из НГ, точно также как и у меня "эта трагедия используется в качестве "повода" или "аргумента". Просто там на основании этих фактов делаются совершенно другие выводы. И видимо сами эти выводы тебе не "режут глаз" в отличие от моих. Это безусловно твое право - с чем соглашаться. Но зачем же меня обвинять в том, что я для чего-то там недостойного их использую? Я не политик, я не зарабатываю себе авторитет на гостевой КБИ. Я вообще до недавнего времени очень мало писал в оффтоп, а если и писал, то в основном для развлечения.

Но тут уж прорвало просто, правда.

Заранее прошу прощения, если я не прав, но я не заметил, чтобы ты делал подобные замечания людям, которые писали на ВВ, что из Чечни нужно сделать "чеченскую впадину", что надо уничтожать чеченцев аулами и т.д. Опять таки - твое право. Но ты ведь морализируешь в отношении моих постингов, а в отношении тех других (которые в тысячу раз аморальнее) - нет. Честно ли это?



А теперь, с твоего позволения, несколько слов о приведенной тобой статье.

Могу сказать, что с очень многим из того что там написано я категорически не согласен. Вот квинтэссенция статьи Виктории Шохиной:

"У нас же, в нашем сознании между «они» и «мы» – разверстая пропасть...В результате пропасть между простыми гражданами и власть имущими стала еще бездоннее и безнадежнее. А это значит, все мы, граждане Российской Федерации – осетины, русские, евреи, чеченцы, татары и т.д., – обречены быть заложниками террора"

Я не буду спорить с этим. Пропасть есть. Но отчего она? А именно оттого, что граждане либо не имеют, либо, чаще всего не умеют отстаивать свои гражданские позиции (пафосно звучит, но это ведь на самом деле так). Именно поэтому, власти совершенно безразлично, чего на самом деле люди хотят.

Что же с этим делать? В статье, кстати, никакого ответа нет. Что нужно перед угрозой терроризма солидаризироваться с властью, какой бы произвол она не творила и что бы не делала? Что, если завтра Путин скажет, что для борьбе с терроризмом нужно выселить всех чеченцев (или всех кавказцев скопом) из Москвы, я должен буду в патриотическом порыве его поддержать? Ну уж дудки.



2. Вторая статья, имхо, вообще пустая и бессмысленная. Это не статья, по сути, а проповедь.

"Можно сколько угодно заниматься самокопанием: был ли штурм, не было, можно ли было спасти кого-нибудь еще, а что было бы, если… Но банальная фраза «история не терпит сослагательного наклонения» в этом случае актуальна как никогда...Поплачьте и помолитесь за тех солдат и офицеров, которые погибали под пулями сволочей, но спасали детские жизни"

Журналист, зачем-то принимает на себя обязанности священника и призывает читателя поплакать и помолиться. Неужели тебе не кажется, что в устах журналиста (подчеркиваю - журналиста) это не более чем глупый пафос. Поплачь, помолись, покайся в грехах - это все должно говориться в церквях, синагогах и мечетях, а отнюдь не в газетах.

При этом ни о чем, кроме несчастных убитых, по мнению журналиста, думать не надо - история ведь не терпит сослагательного наклонения. А вот это просто глупость, имхо. Потому что думать надо. Думать - и кто виноват, и, главное - что делать. И если ответ на этот вопрос - "поплачтье" или "народ России - объединяйся", то мне такие ответы кажутся и глупыми и неуместными.
#655  imhovich   05/09/2004 23:52
631 Рудный

С матерщиной - перебор. Согласен. Каюсь. Уже просил прощения. Прошу еще раз.

Что же до того, к кому все эти мои матюки обращены, то уж извини - это мое личное дело. И здесь никакого перебора нет. Недобор, разьве что.

Про террористов вообще, имхо, говорить нечего. Звери, нелюди... Ну что тут говорить-то?

Я же не официальное лицо, чтобы "категорически осудить зверский террористический акт". Это пусть политики изъясняются таким образом. Я, как гражданин обращаю внимание прежде всего на две вещи:

1. что делает законная власть, чтобы теракты предотвратить, а если не удалось предотвратить, то минимизировать последствия,

2. зная (или предполагая), какие чудовищные последствия (которые по масштабам не сравнятся даже с сотнями несчастных погибших) могут за этим последовать, мне важно что мне и другим говорят СМИ и что думают по этому поводу люди.

Вот и все.

В отношении к террористам у любого нормального человека не может быть двух мнений. А вот в отношении к власти и СМИ может быть сколько угодно мнений. И если и имеет смысл вообще о чем-нибудь говорить, так именно об этом. Именно.
#630  imhovich   04/09/2004 23:53
627 Старпер

Про Однако даже не говори. Этот Леонтьев, либо полный дебил (в чем я сомневаюсь), либо просто провокатор.

А насчет ответственности власти, так она есть. Прямая ответственность.
#629  imhovich   04/09/2004 23:50
625 Дед Пихто

Про 700 спасенных это откуда такая информация? От "оперативного штаба"? Ну, ну.



623

Насчет "меньше пиздить" это лучше скажи ФСБ-шникам и журналюгам центральных каналов, у которых, что ни слово, то вранье. Они тебе расскажут, что надо меньше пиздить, отобрать телефоны у медперсонала больниц и вообще, лучше всего взять под козырек и идти хуячить из гранатомета по американскому посольству.

Сильной руки захотелось? Так, блядь, кто ему (Путину) мешал террористов в сортире мочить? Лорд Джадд? Хуй там - мочил себе и ни на кого не смотрел. И в Норд-Осте мочил, и в Беслане, и в Чечне. Домочился, паскуда. Напомню тебе, что на 26 замоченных террористов в Беслане - как минимум 322 (это по предварительной официальной статистике) погибших мирных людей, наших, и большая часть из них - дети.

Так что мочите дальше

:(((((((

#622  imhovich   04/09/2004 17:10
Газета.ру

"Очевидцы: число погибших в Беслане достигает 600 человек"

Шестьсот человек!!!!!



Вечная память

#621  imhovich   04/09/2004 17:08
Вот пожалуйста, у кого остались сомнения http://www.gazeta.ru/2004/09/04/last132373.shtml 

почитайте, как суки ГБисты бессовестно врут всем в глаза

Следующий матч
Турнирная таблица »
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Анжи 30 30
12 Урал 30 30
13 Оренбург 30 30
14 Арсенал Тула 30 28
15 Крылья Советов 30 28
16 Томь 30 14
Бомбардиры ЧР
1 Промес Куинси 7
2 Зе Луиш 5
3 Ананидзе Жано 4
4 Глушаков Денис 4
5 Попов Ивелин 2
6 Фернандо 2
7 Боккетти Сальваторе 1
8 Ещенко Андрей 1
9 Маурисио 1
10 Мельгарехо Лоренцо 1