#620  imhovich   04/09/2004 17:02
616 Старпер

Валерий,

у меня не было и нет никаких сомнений, что дело кончится штурмом. Ни единого шанса по другому решить не было. При этой власти. И то что мне сейчас по ТВ ведущие (это не журналисты конечно) как зомби повторяют, что это они там сами себя взорвали, для меня лишнее свидетельство того, что это просто нескладная попытка полковничков и генералов прикрыть свою задницу.
#619  imhovich   04/09/2004 16:57
Господа, спасибо за слова в поддержку.

Сегодня действительно успокоился немного. Но вчера в самом деле было чувство одиночества и, как это не стыдно признать - страха. Причем отнюдь не перед терактами. Отнюдь! Боялся, да и боюсь, что под соусом борьбы с терроризмом здесь повылезает всякая националистическая сволочь, а у дражайшего полковника КГБ будет соблазн поставить всю страну на уши, превратив ее окончательно в полицейско-службистское государство. И толпа только возьмет под козырек. А чего им?



618 Дед Пихто

Нет уж, уважаемый, возрождайте ка вы свое КГБ или МГБ в другом месте пожалуйста. И стойте себе смирно, и ходите строем, и стучите на соседа сколько влезет. Только другим нормально жить не мешайте.

#610  imhovich   04/09/2004 1:25
Володя, slovesnik, если ты не дай бог это читаешь, у тебя лично прошу прощения. И увсех остальных тоже. Никогда не матерился так на книге. Надеюсь и не буду впредь.

Но то что творится на ВВ - это просто выше моих сил!
#609  imhovich   04/09/2004 1:17
Почитал тут ВВ...

Лучше бы не читал.

Зато узнал, кто виноват во всем.

Как вы думаете, кто?

Бля, да проще паренной репы - Лорд Джадд! Вот кто!

Это пиздец просто, других слов нет!!!!

Лорд Джадд виноват!

Сталина вспомнили. При нем-де школы не захватывали! Вот логика, ебись она корытом!

Народ охуел окончательно и бесповоротно. Шарики за ролики. В башке - самодельное взрывное устройство с винтиками и шпунтиками. Хуже настоящего.

#608  imhovich   04/09/2004 0:55
Не хотел ничего писать сегодня. Но просто поговорить больше не с кем! Извините, братцы. До того хуево мне, просто не передать! И ведь я не сентиментальный человек. Ну то есть абсолютно. Давно такого не было - ни когда дома взоывали, ни когда метро, ни пару дней назад, когда взрыв был в 500 метрах от моего рабочего места. Все как-то мимо проходило. А сегодня что-то треснуло, ей богу!

Не могу больше на это смотреть. На эту блядскую страну и эту блядскую пропаганду. Не патриот я, господа израильтяне. Вы вот все патриоты, наверняка, а я нет. И мне, вот хотите верьте, хотите нет, если и охота сегодня кого-нибудь замочить в сортире, так это паскуд провокаторов на наших центральных каналах.

Вот приехал домой, посмотрел 1-й канал и программу Миши блядь Леонтьева Одначе! и настолько стало херово, что выключил все это к едрени фени и поехал в инет кафе.

И вот что скажу вам, господа (к израильтянам обращаюсь) - молодцы вы, что уфигачили отсюда подальше. Никогда не понимал вас раньше, а теперь понял. Молодцы. У вас конечно и свои мудаки есть, куда ж без них. И врут у вас по телику, наверное. Но ведь не так же! Не так чтоб стошнило, чтоб судорогой свело! И хоть вы живете на пороховой бочке и видимо будете жить пока не помрете или не уедете куда-нибудь в Австралию, вам все-таки легче, потому что у вас все ясно - тут мы, евреи, а там вот за стеной (или за рекой) гады арабы, и они враги, и их надо мочить.

А у нас вот все не так просто, потому что все прогнило до такой степени, что весь этот гной теперь выходит и смердит так, что где враг, где друг по запаху не определишь. А не по запаху тем более, потому что в глазки такого туману напустили, что собственного носа не видно.

Так что завидую я вам. Искренне.

Простите за сумбур и мат. Правду говорю - не хотел писать. Но, уж не обессудьте - вырвалось.
#577  imhovich   02/09/2004 0:33
[73590]
Прошу прощения за оффтоп в оффтопе, но под впечатлением от

Ввалерика №39 уважаемого Старпера, опубликованного на ВВ:

"Сбылось!

Услышан на Олимпе вопль народный:

Смыт с капитана отпечаток жадной лапы...

Бальзама рижского напиток благородный

Нас вскоре позабыть заставит привкус граппы!"



накропал по мотивам свою эпиграммку (хоть и не такую изящную, конечно):



"Когда сеньор Скала, готовясь к отбытию,

Увидел преемника в маечке "Cконто",

Он сделал одно небольшое открытие -

Что мАркетинг лучше банального понта"



Примечание переводчика: Sconto (итал.) - скидки, распродажа :))

#573  imhovich   01/09/2004 22:40
[73579]
73574 Старпер

Мочить это конечно хорошо. Но ведь Израиль всю свою новейшую историю мочит, а что толку (по большому счету)? Автобусы-то все равно взрывают. И вроде бы в Шин Бет друзья Арафата не все купили. И служба - лучшая в мире. И стену уже каменную построили.

А ведь взврывают гады.
#411  imhovich   26/08/2004 1:52
[72247]
Старпер

Очень интересно.

Но я бы все-таки университетскую элиту, а равно и журналистскую, не стал бы так уж однозначно обвинять в тенденциозности.

Про Буша-отца ведь не писали, что он - идиот. Не говоря уж о Рейгане. А о младшем пишут.

Или я опять не прав?
#406  imhovich   26/08/2004 1:29
[72239]
72238 Старпер

Что все американские СМИ захватили демократы?

#403  imhovich   26/08/2004 1:21
[72236]
А ФГУшники что не МГУшники? :))

Факультет государственного управления МГУ
#402  imhovich   26/08/2004 1:20
[72235]
72232 Invisible Man

А ты уверен, что сектанты не могут быть фундаменталистами?

Фундаментализм это же - религиозный консерватизм, разьве нет?
#400  imhovich   26/08/2004 1:11
[72233]
Invisible Man

Руслан, так все-таки, ты ФГУшник ор нот?
#398  imhovich   26/08/2004 1:00
[72231]
Что же касается отношения к нему избирателей, то это не то чтобы очень хороший аргумент, имхо. У нас Путин (серенький такой неприметный ФСБшник) как вылез на чеченской войне! Это же не значит, что все русские идиоты? А уж какой клоун Путин!
#397  imhovich   26/08/2004 0:51
[72230]
72229 Старпер

Может быть. Тебе виднее конечно.

Но, вот, скажем, мой батюшка, ярый американофил, проводящий в штатах ежегодно по нескольку месяцев, друг Строуба Тэлботта, знакомец Бжезински и многих других известных американских товарищей, крайне низкого мнения как о личности Буша, так и о его политике. Ему я тоже доверяю :)
#395  imhovich   26/08/2004 0:24
[72226]
Старпер

Валерий, а ты что за республиканцев?

А тебе не кажется, что Буш-джуниор все-таки клоун?
#380  imhovich   25/08/2004 21:16
[72204]
72013 Invisible Man

"Комплекс неполноценности по отношению к США, безусловно, присутствует, но сводить все к нему - некорректно. Это один из серьезных факторов, не более и не менее".



Руслан, а ты случайно не на ФГУ учишься? Просто я не знаю, где еще в МГУ преподают политологию.

Что до твоего замечания, то оно конечно справедливо. Это только один из факторов. Но на мой взгляд превалирующий. Пример с Европой не совсем правильный, имхо. Во-первых, комплексы присутствуют и у европейцев (и французов в особенности), хотя и несколько иного порядка. А во-вторых масштабы "антиамериканизма" не только в массовом сознании, но и в прессе (причем не в маргинальной какой-нибудь, а в самой что ни на есть центральной), в России все-таки посерьезнее, мне кажется. Хотя могу ошибаться, конечно. Не политолог. Надо будет спросить у батюшки, он у меня типа научное светило в этих вопросах :)



72065, 72069 navigare

А вот это просто прелесть!

Уважаемый Юрий Германович, из Вашей мессаги можно сделать следующие выводы:

1. Вы сами непосредственно являетесь сотрудником спецслужб, занимающихся проблемами международного терроризма либо получаете информацию от сотрудников этих служб, что означает, что вы занимаете высокий государственный пост. Тут, кстати, интересно было бы узнать, представляете вы интересы российских спецслужб, американских или каких-то иных;

2. Если неверно 1-е, то вы являетесь членом террористической организации Аль-Каеда, причем занимаете в ее иерархии достаточно высокое положение, чтобы знать о текущих передвижениях и местонахождении г-на Бен-Ладена.



Есть правда еще одна возможность - Вы, так же как и все мы смертные, слушаете, смотрите и читаете СМИ, где все эти версии существуют в таких невероятных количествах и сдобрены таким чудовищным количеством вранья, что каждая из них вполне стоит любой другой. Т.е. Ваши источники ничуть не лучше, чем у Старпера, которого "нагло использует его правительство".



Что из этого верно? Ответьте пожалуйста.

:))







#310  imhovich   24/08/2004 23:23
[72007]
Здравствуйте

Очень интересно и вместе с тем забавно было читать сегодняшний спор об американцах в Ираке и тонкостях международного права. Есть презумпция невиновности, нет ее...

Мне кажется нужно просто исходить из того, что после крушения СССР, США осталась единственной мировой сверхдержавой и потому все ее действия можно рассматривать только в этом контексте. Защищать свои интересы (какими бы они ни были - гуманитарными или экономическими - на самом деле это вторично) силовым путем не считаясь или мало считаясь с мнением несогласных - типичная форма поведения сверхдержавы. Так действовал в свое время СССР, оккупируя Афганистан, например. Не считаясь ни с какими нормами международного права. Так - странно было бы с этим спорить - действует зачастую и США сейчас. Поэтому нам, еще в недавнем прошлом жителям сопоставимой по силе и не менее (если не более) беспринципной по методам внешней политики империи, казалось бы не стоило так кричать о попрании наглыми америкосами норм международного права. Ан нет. Мы кричим, и еще как. А отчего? Да просто от того, что с нами перестали считаться. Варвар Атилла потерял свой меч и стал просто варваром. Вот что нас уязвляет на самом деле! А отнюдь не нарушение норм международного права. Давно ли мы стали такими рьяными правозащитниками? Отчего нарушение прав человека в Чечне, том же Косово, том же Ираке или Иране беспокоит нас меньше, чем несанкционированное вмешательство США в конфликт? Да очень просто - они еще могут отстаивать свои интересы как мировая держава, а мы уже нет. И именно поэтому (глубокое мое убеждение) уязвленный наш народ начинает сочувствовать мразям типа Хуссейна. Логика такая - он конечно гад, убийца и мерзавец, но он хозяйничает в собственной стране, а эти (америкосы) хозяйничают во всем мире.

Таким образом проблема на самом деле не в американцах или американской политике - они то делают то и так, что и как они делали всегда. Дело - в наших собственных комплексах, а именно в том, что мы уже не можем ТАК делать.

#244  imhovich   24/08/2004 2:52
[71848]
К 71844

Я отнюдь не утверждаю, что вторжение в Ирак было лучшим способом решения проблемы. Я говорю лишь о том, что в такого рода конфликтах, ссылки на нарушение международного права бессмысленны, поскольку его нарушают обе стороны.
#240  imhovich   24/08/2004 2:48
[71844]
71841 navigare

Тебе ли, юристу по образованию, не знать, что "международное право" это фантомное понятие, концепция, до которой мир по большому счету еще не дорос. Все что есть реального из "международного права", насколько мне известно - декларация прав человека. Так вот, будешь ли ты спорить, что в Ираке при Саддаме эти самые "права человека" вообще были вещью эфемерной?
#237  imhovich   24/08/2004 2:41
[71841]
71838 boy

Сон - это святое :)

Вопросы-то есть, но я предпочитаю их отложить до личной беседы. Вот приеду я к вам в бесперспективное государство Израиль :) там и поговорим.

Следующий матч
Турнирная таблица »
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Анжи 30 30
12 Урал 30 30
13 Оренбург 30 30
14 Арсенал Тула 30 28
15 Крылья Советов 30 28
16 Томь 30 14
Бомбардиры ЧР
1 Промес Куинси 7
2 Зе Луиш 5
3 Ананидзе Жано 4
4 Глушаков Денис 4
5 Попов Ивелин 2
6 Фернандо 2
7 Боккетти Сальваторе 1
8 Ещенко Андрей 1
9 Маурисио 1
10 Мельгарехо Лоренцо 1