1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >

Одной страницей  Вчера

#127941  Alpha-Manager	21 Августа 22:52
127939 navigare 21/08/2005 22:48:07 127936 Alpha-Manager В чем ты углядел мою "нервность"?:) 1. Ничего не обломилось, все еще впереди. 2. Кави уже считай ушел. 3. Наоборот, перебор:)) _______________ Хуя себе ,инсайд:))) по п.1 ИМХО, гуд, по п.2 :((( по п.3 Завидую, и там умудряешься и на ВВ и на КБИ, сколько сил и нервов...:))))
#127940  Engineer	21 Августа 22:49
В-общем-то, пример ФАКТ-ДОМЫСЕЛ считаю наглядно иллюстрированным :) И тут происходит драматическое столкновение убеждений :)
#127939  navigare	21 Августа 22:48
127936 Alpha-Manager В чем ты углядел мою "нервность"?:) 1. Ничего не обломилось, все еще впереди. 2. Кави уже считай ушел. 3. Наоборот, перебор:)) 127928 torn77 Как почему? Потому что именно про него это и "говорят"(с). Ты не в курсе? "Если ты чего-то не слышал , это не означает , что об этом не говорят"(с, не помню кто). 127927 BormanL-A Саня, никто его не "обыгрывает". Никому он нафиг не нужен. Вот если только Перваку в Челябу, как он сам смеется :)
#127938  Alpha-Manager	21 Августа 22:44
...Да, к п.3 прекрааасно(с) подходят переодические восклицания по поводу "невесты Соледад".:)))
#127937  navigare	21 Августа 22:40
127921 imhovich Дима, одна небольшая поправка. Для потенциально-виртуальных западных работодателей ОИР и Старков все-таки немножко не одинаковые "колхозники"(с, твое). У ОИРа есть , кроме всего прочего, 3 полуфинала еврокубков. Мне почему-то кажется , что для "западной оценки" это несколько более существенно , чем просто 9 внутренних побед и работа со сборной. Согласен?
#127936  Alpha-Manager	21 Августа 22:40
2navigare. Юр, че-та ты последнее время нервный какой-то. У меня три версии:)) 1. С ОИРом в СМ обломилось окончательно. 2. Кави никуда не уходит. 3. Тебе не хватает женской ласки:))) ИМХО, все кроме п.1 весьма поправимо:)))
#127935  Козырь	21 Августа 22:38
Бедная книга КБИ...не помню тут такой мерзости. :(((
#127934  val94520	21 Августа 22:34
No comments! Поеду за пивом.
#127933  BFG	21 Августа 22:33
127919 Torn77 Уважаемый Torn77! Представьте себе на минуту, что мы действительно выиграли ЧР-2005. Я понимаю, что действительно найдется множество болел, и особенно журналистов, которые будут петь - Аллилуйя! Однако, мне кажется, что найдется и множество «неправильных болельщиков», которые как и сейчас предадут анафеме, то что в течение этого сезона и сейчас показывает команда под управлением АПС. Это в корне противоречит самому понятию «игра в футбол». Здесь и на ВВ можно найти этому подтверждение из детальных разборов и прекрасных коротких сообщений многих уважаемых посетителей. Поэтому первое место и игра в исполнении Спартака, отличающаяся умом и сообразительностью – это все же принципиально разные вещи.
#127932  Engineer	21 Августа 22:31
Стас, я пивком балуюсь. А все остальное не получается по жаркой погоде :)
#127931  Engineer	21 Августа 22:30
Боже мой, куда только смотрит невеста Соледад :)))))))))
#127930  Igor	21 Августа 22:29
1) Интересно, одной из главных претензий к Скале было то, что он не ушел гордо в отставку когда вместо списка Скалы получил от Че фигу. 2) Согласно УК РФ назвать кого-либо алкоголиком , не представив тому доказательств - КЛЕВЕТА.
#127929  torn77	21 Августа 22:29
127925 Engineer Давай Сашик!Твое здоровье!Я зубровки!А ты?-)))
#127928  torn77	21 Августа 22:26
127923 navigare Прошу одно разьяснение!Почему для примера человека с нетрадиционной сексуальной ориентацией,а по простому .идора,был приведен именно КАВИ?Почему именно он?-))))))))))
#127927  BormanL-A	21 Августа 22:23
127923 navigare Так, Фернандо уже и в этой ситуации обыгран:))))))))))). А что будет,если купят какого другого нападающего?:)))))))). С трудом представляю:))))))))))
#127926  Botan	21 Августа 22:20
"Проблемными" правда пока не называет, но уже горячо:)
#127925  Engineer	21 Августа 22:19
Выпить что ли ? :)
#127924  Botan	21 Августа 22:19
Есть такое чувство, как будто п-а Ш-ко на Кби.:)
#127923  navigare	21 Августа 22:14
олдова оказывается мало того , что никудышний матетатик , так еще и алкоголик:))) 127889 СааС Ты знаешь ,чем факт отличается от слухов , домыслов и т.д.? Факт - действительное, реально существующее, невымышленное событие, явление. "Пьянство ОИРа" из разряда ОБС. Все знают , все слышали , но никто лично с ним в запой не уходил. Но источники у всех жутко стопроцентные. Не верить им - сущий грех. Давай я тебе расскажу точно такой же "факт" , как и "пьянство ОИРа" . Например, жутко информированные люди с безупречной репутацией по твоим понятиям , говорят очень неприятную вещь , а именно - у Кавенаги нетрадиционная сексуальная ориентация. Как думаешь, я теперь могу писать везде , что Кавенаги - пид..ас , и вы чо спорите , это же факт , это же все знают? Но фокус в том , что ты мне первый скажешь , ты чего , Юра, болтаешь разную не просто куйню, а реально клевещешь на человека? А я , значит, тебе буду отвечать - да ты чо , это все кому надо знают, для знающих людей с прекрасной репутацией это не секрет, игроки все в команде это точно знают , поэтому и сторонятся и не выносят его на дух. Об этом просто открыто щас не говорят , чтобы не позорить Спартак лишний раз. Нормальный будет разговор? Фактический? Поэтому я у тебя лично и спрашиваю - ТЫ ЛИЧНО бухал с Иванычем? Понятно тебе , что скрывается за этим вопросом? Когда ты обвиняешь человека в негативе , пользуйся не рассказами людей , которым ты даже и доверяешь как себе . Факт - явление общепризнанное , НЕОСПАРИВАЕМОЕ. Например , фактом является , что ОИР 9 раз нас делал чемпионами. Его невозможно оспорить. Или , что ОИР крайний на данный момент тренер , который давал нам значимый выигрыш (крайние чемпионство, призовое место и Кубок) было именно при нем и благодаря ему. Кто возьмется оспаривать эту очевидность? Никто. Вот это и есть его величество ФАКТ. Андерстенд? "ОИР алкоголик" , повторяю, это , друг мой , ни хера никакой не факт. И то что там кто-то "точно знает" , его таковым никак не делает. Теперь по совершенно замечательной теме "ОИР в Сатурне и Динамо" по которой очень многие делают совершенно уверенные выводы типа "ОИР показал , что кончился как тренер" , "ОИР не может работать , когда над ним кто-то есть" и им подобные. На самом деле мы имеем в наличии всего 2 бесспорных ФАКТА : - ОИР работал в качестве главного тренера в обоих клубах не по полному сезону; - ОИР подал в отставку по собственному желанию ( а не был уволен руководством) из обоих клубов. ВСЕ! Все остальное - полчилось ли нормально поработать у него в обоих клубах, что не получилось , что ему помешало , если мешало , что его устроило , а что его не устроило , каковы истинные причины его отставки и прочее - относится к числу предположений , версий , домыслов , слухов и просто выдумок. НО НЕ ФАКТОВ! Что вижу я в отставках ОИРа? Произошло что-то , что его не устроило и он , не став обычным приспособленцем , для которого самое важное это деньги, подал в отставку . Для меня его отставки - "сохранение его лица" , если выражаться в модных на гостевых терминах. Человека что-то не устроило , он с чем-то (НЕ ЗНАЮ с чем) не согласился - он поступил честно , подав в отставку. Все. Ничего большего. Для тебя и разделющих видимо твои взгляды добровольная отставка ОИРА - явная "потеря лица"(он видимо должен был усраться ,но доработать до конца сезона или пока не выгонят по каким-то причинам, но боюсь что и тогда это не спасло его от пресловутой "потери" в ваших глазах) , он "обосрался" , он показал свою неквалифицированность и неумение работать "под". Правильно излагаю ваши обычные выводы? Так вот , уважаемые , все эти ваши т.н. "выводы" не имеют никакого отношения к фактам , а являются лишь вашими ДОМЫСЛАМИ , трактовками и версиями. Причем все эти версии , что как раз понятно , имеют в своей основе "негативный" базис. Вы стараетесь все "объяснить" таким образом , чтобы он никак не нарушил главное , вашу же "базу" - "ОИР кончился как тренер". Вы интерпретируете факт его отставки намеренно как слабость , вы изначально передергиваете его истинное содержание.Вы ДОДУМЫВАЕТЕ за ОИРа почему он подал в отставку. И додумываете обязательно с "обвинительным" уклоном. Специалист ,по каким-то причинам не согласный с тем , что и как творится на месте его работы , подает в отставку , хотя никто его не увольняет . Очевидно , что подобного рода поступки возникают тогда , когда уважающий себя человек НЕ ЖЕЛАЕТ , чтобы его ассоциировали с тем , что он считает неправильным. Своей отставкой человек показывает не слабость , а силу и порядочность. Если бы не так , если ему было бы наплевать на вопросы собственной репутации , он бы продолжал работать - а чо , деньги идут , остальное пох, ченить потом расскажем. Нет , он теряет деньги , ему не выплачивают неустойки , которую он мог бы получить в случае ,если бы его увольняли - он поступает порядочно. Но его за это обвиняют и смешивают с говном, лепя кучу ярлыков - "неудачник" , "скандалист" , "не способен работать под чутким сторонним руководством" и т.д. и т.п. Чудно , не правда ли?:) Очень морально и этично , не так ли?:) Ну да про что я , какая к чертям мораль и этика в отношении человека , которого привыкли смешивать с говном и любое его действие изначально оценивается с позиции негатива. Так вот - все эти ваши т.н. "выводы" по работе ОИРа в Раме и у мусоров , ничто иное как ВАША , удобная вам , трактовка , не имеющая ничего общего с реальностью. Вам так просто удобно и привычно. Вам неудобен лишь факт его добровольной отставки , больно уж он не вписывается в ваши "теории" . Ну да и хрен с ним , вы его просто отбрасываете и не утруждаете себя оценкой этого ФАКТА. Молодцы, что сказать:) Суперлогики. Ну и , наконец, твой пункт нумеро три. Я не просто читал его интервью , оно у меня сохранено. Вот его прямые слова , сказанные по интересующему тебя вопросу: - А время, проведенное в "Сатурне" и "Динамо"? - Здесь как раз все наоборот. В творческом плане оно ничего не принесло. А вот что касается жизненного опыта, то я многое приобрел. Понял, что могу работать и давать результат только в той команде, где полностью самостоятелен в решении всех футбольных вопросов. А также независим от прихотей хозяев. - Насколько я помню, подобный вариант был в свое время в "Спартаке", который стабильно побеждал в российском первенстве и был на виду в Лиге чемпионов. - Так оно и было до того печального момента, пока там не произошли структурные перемены. После чего новые руководители стали вмешиваться в вопросы комплектования, определения состава. Хотя до этого "Спартак" добивался своего, покупая не так уж много игроков. И заметьте, при этом почти не ошибался. Страшно , правда? Самостоятельность в решении ФУТБОЛЬНЫХ ВОПРОСОВ. Комплектование команды , проведение тренировок , определение состава. Называется "тренер-менеджер" . На КБИ мы тут не так давно весьма подробно все это обсуждали. Моуриньо, Бенитес, Капелло , Райкард и прочие работают именно так. С ними полностью согласовываются все селекционные вопросы , они задают векторы селекции , принимают решения о необходимости игрока команде - это страшно? Или лучше , когда тренер просит одних игроков , а ему суют других и требуют результат? Так ли страшен черт , как его малюют, а?
#127922  torn77	21 Августа 22:14
127920 Хельгмар А прогрессировать на фоне уровня других команд не очень то и легко!Они тоже не стоят на месте!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >